Рішення

від 11.07.2011 по справі 5021/1280/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.07.11 Справа № 5021/1280/2011.

за позовом: Публічног о акціонерного товариства «П ерший Український

Міжнародн ий банк»

до відповідача: Приватног о підприємства «Альфа»

про стягнення 423 267 грн. 58 коп.

СУДДЯ Лиховид Б.І.

За участю секретаря судово го засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 27.01.2010 року

від відповідача: не з' яви вся

У судовому засіданні 29.06.2011 року було оголошено перер ву.

Суть спору: позивач у позов ній заяві просить суд стягну ти з відповідача 423 267 грн. 58 коп. б оргу, який виник за Кредитним договором № 04-53 від 21.05 2008 року, з я ких: 352 464 грн. 61 коп. - сума основ ного боргу, 63 226 грн. 04 коп. - бор г по відсоткам за користуван ня кредитом, 3 979 грн. 53 коп. пені з а порушення строків повернен ня основної суми кредиту, 3 597 г рн. 40 коп. пені за порушення стр оків сплати відсотків за кор истування кредитом.

Представник відповідача у судове засідання 11.07.2011 року не з' явився, письмового відзив у не подав, про час та місце сл уханя справи був повідомлени й належним чином..

Беручи до уваги те, що предс тавник відповідача у попере дньому судовому засіданні (29.0 6.2011 року) заявляв усне клопотан ня про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з її матеріалами та підготув ання відзиву на позовну заяв у, і яке було задоволено судом , суд вважає, що відповідач мав можливість скористатись пра вом, передбаченим ст. 22 Господ арського процесуального код ексу України, зокрема, щодо на дання письмових пояснень гос подарському суду стосовно за явленого позову, а тому, не вба чає підстав, за яких спір не мо же бути вирішено у даному зас іданні без участі представни к відповідача і вважає за мож ливе розглянути справу за на явними у ній матеріалами, від повідно до ст. 75 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по вноважного представника поз ивача, дослідивши наявні док ази по справі, суд задовольня є позовні вимоги, виходячи з н аступного:

Найменування юридичної ос оби позивача змінено з Закри того акціонерного товариств а «Перший Український міжнар одний банк» на Публічне акці онерне товариство «Перший Ук раїнський Міжнародний банк» , яке є правонаступником всіх прав та зобов' язань Закрит ого акціонерного товариства , що підтверджується копією С татуту (нова редакція) ПАТ «Пе рший Український Міжнародни й банк» (у справі).

21.05.2008 року між позивачем - За критим акціонерними товарис твом «Перший Український Між народний банк» та відповідач ем - Приватним підприємство м «Альфа» був укладений Кред итний договір № 04-53 та додатков і угоди до нього № 1 від 03.11.2009 року , № 2 від 11.05.2010 року, відповідно до умов яких Кредитор (позивач) з обов' язувався надати Позич альнику (відповідачу) кредит у розмірі 388 364 грн. 61 коп., а Позич альник зобов' язувався прий няти кредит, використати йог о за цільовим призначенням, с платити плату за кредит та по вернути Банку кредит в повно му обсязі в порядку та у строк и, обумовлені Договором.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої договір ні зобов' язання виконав нал ежним чином, надав відповіда чу кредит у розмірі 388 364 грн. 61 ко п., що підтверджується виписк ою операцій по рахунку № 45 від 28.04.2011 року (у матеріалах справи ).

Відповідно до п.1.3 Додатково ї угоди № 2 до Договору, Позича льник зобов' язаний поверну ти кредит частинами в розмір ах та строки, визначені графі ком.

Відповідно до п.7.1. Договору, за користування кредитом Поз ичальник зобов'язаний сплати ти Банку відповідну плату в п орядку і на умовах, обумовлен их договором, а саме: проценти .

Пунктом 1.4. Додаткової угоди № 2, передбачено, що за користу вання кредитом, Банком нарах овуються проценти за ставкою у розмірі 24% річних із розраху нку 365 днів на рік.

У пункті 7.2.4 Кредитного догов ору, зазначено, що нараховані проценти повинні сплачувати ся Позичальником щомісячно н е пізніше одного Банківськог о днія, наступного за 10 числом кожного місяця.

Відповідно до п.7.2.2. Договору , у випадку невиконання чи нен алежного виконаня з будь-яки х підстав зобов'язань, встано влених п.п. 10.3.6.1 та/або п.п. 10.3.2 Дого вору, починаючи з першого дня такого невиконання чи ненал ежного виконання зобов'язань , проценти за користування Кр едитом збільшуються на 2% проц ентів річних за кожний випад ок невиконання чи неналежног о виконання зобов'язань і буд уть нараховуватись банком за такою підвищеною ставкою до тієї дати, коли Банк визначит ь, що зазначені зобов' язанн я виконані належним чином .

У випадку невиконання чи не належного виконання з буд-як их підстав зобов'язань, встан овлених п. 10.3.6.3. Договору, на нас тупний період нарахування пр оцентів за користування Кред итом проценти за нарахування Кредитом збільшуються на 5% рі чних за кожний випадок невик онання чи неналежного викона ння зобов'язань і будуть нара ховуватись Банком за такою п ідвищеною ставкою до тієї да ти, коли Банк визначить, що заз начені зобов'язання виконані належним чином ( ч.2 п.7.2.2. Догово ру).

Пунктом 5.4. ст.5 Кредитного до говору передбачено, що у випа дку будь-якої несприятливої події, зокрема, несплати пози чальником будь-якої суми, що н алежить до сплати Банку згід но Договору, у передбачений н им строк, та /або невиконання а бо неналежне виконання Позич альником будь-яких інших обо в'язків за Договром та /або обо в'язків за Угодами про забезп ечення та/або за іншими угода ми, укладеними між сторонами , Банк набуває право вимагати від Позичальника достроково повернути виданий позичальн икові кредит, а Позичальник з обов'язаний, незважаючи на ст рок кредитування Договору, в иконати таку вимогу Банку і п овернути отриманий кредит в повному обсязі разом із Плат ою за Кредит і штрафними санк ціями, що підлягають сплаті п озичальником на користь Банк у згідно Договору, у строк не п ізніше трьох банківських дні в з моменту отримання відпов ідної вимоги.

Як вбачається з матеріалів , справи позивачем на адресу в ідповідача надсилалось пові домлення № 40 від 18.04.2011 року з вимо гою про дострокове поверненн я кредиту, про що свідчить пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення відповіда чу (у справі), яке було залишен о відповідачем без відповіді та задоволення.

Як зазначає позивач, відпов ідач з 11.06.2010 року припинив вико нання своїх зобов' язань щод о повернення основної заборг ованості по кредиту, а також с плати відсотків за користува ння кредитом..

Таким чином, станом на 14.04.2011 ро ку сума простроченої заборго ваності відповідача перед по зивачем з повернення основно ї суми кредиту становить 178 000 г рн. 00 коп.

Відповідно до графіку пове рнення основної суми кредиту , з 14.04.2011 року по останній день п овернення основної суми кред иту (по 20.10.2011 року), заборгованіс ть основної суми кредиту ста новить 174 364 грн. 61 коп.

Отже, всього заборгованіст ь по основній сумі кредиту ст ановить 352 464 грн. 61 коп.

Станом на 14.04.2011 року заборгов аність відповідача по сплаті відсотків за користування к редитними коштами складає 63 2 26 грн. 04 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін) згідн о зі ст. 530 Цивільного кодексу У країни.

Згідно з п.1 ст.1048 ЦК України, П озикодавець має право на оде ржання від позичальника проц ентів від суми позики, якщо ін ше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встанов люються договором.

Дані правила поширюються і на кредитні відносини (п.2.ст.105 4 ЦК України).

Відповідач ні обґрунтован ого відзиву на позовну заяву , ні доказів сплати основного боргу по кредиту у розмірі 352 4 64 грн. 61 коп. та відсотків за кор истування кредитом у сумі 63 22 6 грн.04 коп. не подав, вказана за боргованість доведена позив ачем і підтверджена матеріал ами справи, тому позовні вимо ги про стягнення з відповіда ча зазначеної суми є правомі рними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільно го кодексу України, у разі пор ушення зобов'язання настають правові наслідки, встановле ні договором або законом.

Пунктом 12.1. Договору передба чено, що у разі порушення Пози чальником строків виконання будь-якого з боргових зобов' язань, Позичальник зобов' яз аний сплатити на користь Бан ка пеню у розмірі подвійної о блвікової ставки Національн ого банку України, що діяла у п еріод, за який сплачується пе ня, за кожен день простроченн я. Розрахунок пені здійснюєт ься на суму простроченного в иконання боргового зобов'яза ння за весь час прострочення .

Згідно з поданим розрахунк ом,пеня за порушення строків виконання зобов' язання з п овернення кредиту та сплати відсотків за користування кр едитом становить 3 979 грн. 53 коп., пеня за порушення строків сп лати відсотків за користуван ня кредитом становить 3 597 грн. 40 коп., а всього 7 576 грн. 93 коп.

Враховуючи, що розрахунки п озивача здійснені відповідн о до умов договору та згідно з вимогами чинного законодавс тва, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заз начених сум є правомірними, о бґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України з відповідача на к ористь позивача підлягають с тягненню витрати по сплаті д ержмита в сумі 4 232 грн. 68 коп. та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу в сумі 236 грн. 00 коп..

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 49, 82-85 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватног о підприємства «Альфа» (вул. Т ранспортна,12, м. Кролевець, Сум ська область,41300, код 21105625) на кори сть Публічного акціонерного товариства «Перший Українсь кий Міжнародний банк» (вул. Ун іверситетська,2 А, м. Донецьк, 830 01, код 14282829) заборгованість за кр едитним договором № 04-53 від 21.05.2008 року в сумі 423 267 грн. 58 коп., в тому числі: 352 464 грн. 61 коп. заборгован ість за кредитом, 63 226 грн. 04 коп. відсотків за користування кр едитом, 3 979 грн. 53 коп. пені за пор ушення строків повернення ос новної суми кредиту, 3 597 грн. 40 к оп. пені за порушення строків сплати відсотків за користу вання кредитом, 4 232 грн. 68 коп. ви трат по держмиту, 236 грн. 00 коп. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

3. Видати накази після н абрання рішенням законної си ли.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД