Рішення
від 05.07.2011 по справі 2-3010/11
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3010/11

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 року                                                                                         м.Рівне

Рівненський міський суд

          головуючий  Герасимчук М.К.,

          при секретарі  Стельмах І.І.,           

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - Управління у справах захисту прав споживачів у Рівненській області  до ТзОВ "Інженерний центр "БіоЕнергія" про зобов"язання виконання договору, стягнення попередньої оплати, пені за прострочення виконання зобов"язань та моральної шкоди, -

                                                            в с т а н о в и в :

          

В судовому засіданні ОСОБА_1, підтримавши уточнену позовну заяву, суду пояснив, що 24 листопада 2010 року ним у ТзОВ "Інженерний центр "БіоЕнергія" було замовлено композитну черепицю виробництва MetroTile у обсязі 580 листів довжиною 368 мм, шириною 1212,  штамп: Roman, покриття:  Acrile, колір: Coffe та комплектуючі до неї  для покрівлі будинку загальною вартістю 6 282 Євро,  що становило 67 280 грн. 22 коп. Оплата була здійснена  в повному обсязі. Поставка композитної черепиці  відповідачем  повинна була бути проведена до 28 грудня 2010 року. Станом на 29 грудня 2010 року виконавцем  було здійснено виконання замовлення на 50%, виконати решту замовлення з необґрунтованих причин відмовлено. У зв"язку з даним порушенням  звернувся до Управління у справах захисту прав споживачів  у Рівненській області з проханням проведення перевірки господарської діяльності ТзОВ "Інженерний центр "БіоЕнергія"  та спонукання останнього виконати зобов"язання з відшкодуванням завданої шкоди. Доводить, що відповідач прострочив поставку 200 листів черепиці загальною вартістю 1 655,99 Євро, що становить 19 140 грн. Тривале та свідоме  ухилення відповідача від будь-яких  контактів та невжиття ним заходів до  повного виконання замовлення, спричинили і продовжують спричиняти значні моральні страждання.

          Посилаючись на наведені обставини, просить стягнути з відповідача попередню оплату вартості недопоставлених  200 листів композитної черепиці в сумі 19 140 грн., пеню за прострочення виконання зобов"язання в розмірі 2 179 грн., моральну шкоду - 10 000 грн. та судові витрати по справі.

          В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2  повністю підтримала позовні вимоги.

          Представник третьої особи - Управління у справах захисту прав споживачів у Рівненській області  - ОСОБА_3 в судовому засіданні визнала позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтованими  і такими, що підлягають до повного задоволення.   

          Представник відповідача  в судове засідання повторно не з'явився, про  місце та час розгляду  справи був повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить  розписка до судової повістки, врученої 26 червня 2011 року.  Суд, у відповідності до положень ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає можливим розгляд справи у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

          Заслухавши  пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до  задоволення частково.

          Судом встановлено,  що  в строк до 28 грудня 2010 року ТзОВ "Інженерний центр "БіоЕнергія" зобов"язувалось перед ОСОБА_4 виконати поставку композитної черепиці виробництва MetroTile у обсязі 580 листів довжиною 368 мм, шириною 1212 мм,  штамп: Roman, покриття:  Acrile, колір: Coffe та комплектуючих  загальною вартістю 6 282,77 Євро, яка оплачена в повному обсязі замовником 24 листопада 2010 року.

          У зв"язку з невиконанням в повному обсязі поставки товару, 29 грудня 2010 року ОСОБА_4  звернувся до Управління у справах захисту прав споживачів  у Рівненській області з заявою  про проведення перевірки господарської діяльності ТзОВ "Інженерний центр "БіоЕнергія"  та спонукання останнього виконати зобов"язання з відшкодуванням завданої шкоди.  Актом № 11506\25 перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів Управління у справах захисту прав споживачів у Рівненській області встановлено порушення виконання замовлення директором ТзОВ "Інженерний центр "БіоЕнергія".

Вимоги  позову узгоджуються з положеннями ст. 10 Закону України  "Про захист прав споживачів" за якими   споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов"язань за договором або виконує роботу так повільно,  що закінчити її у визначений строк стає неможливим. У разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день прострочення споживачеві  сплачується пеня у розмірі трьох відсотків  вартості роботи (послуги).

У поясненні від 26 січня 2011 року, наданому на  ім"я начальника Управління у справах захисту прав споживачів  у Рівненській області, директор ТзОВ "Інженерний центр "БіоЕнергія" ОСОБА_5 визнає недопоставку матеріалу на суму приблизно 15 000 грн. Таким чином,  доводи позивача про стягнення з відповідача вартості 200 листів недопоставленої черепиці є обгрунтованими.

          Встановлено, що внаслідок неправомірних дій відповідача  позивачу заподіяні  моральні страждання,  які  є підставою для часткового задоволення позову у  цій частині.

          Враховуючи вимоги розумності і справедливості, характер правопорушення, глибину фізичних та душевних  страждань позивача,  відшкодування моральної шкоди слід визначити в розмірі   5 000 грн.

За  ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати, пов”язані з оплатою   інформаційно-технічного  забезпечення розгляду справи - 120 грн.  

          На підставі ст. 23, 1167 ЦК України, ст. 10, 22 Закону України "Про захист прав споживачів", керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

                                                            в и р і ш и в :

          

          Позовні вимоги  ОСОБА_1    задоволити  частково.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "БіоЕнергія" (ідентифікаційний код 36349863)  на   користь  ОСОБА_1 вартість  недопоставлених  200 листів композитної черепиці в сумі 19 140 грн., пеню за прострочення виконання зобов"язання в розмірі  2 179 грн., моральну шкоду - 5 000 грн. та судові витрати, пов'язані з оплатою   інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120 грн., всього -   26 439 (двадцять шість  тисяч чотириста тридцять дев"ять)  грн.

          

          Рішення може бути оскаржене в  апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції протягом  десяти днів з дня проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                    Головуючий -

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення05.07.2011
Оприлюднено08.02.2012
Номер документу17487739
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3010/11

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Просіна Я. В.

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Просіна Я. В.

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Просіна Я. В.

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Просіна Я. В.

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Просіна Я. В.

Ухвала від 17.06.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Заруцька Г. М.

Ухвала від 15.03.2018

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Ухвала від 16.02.2018

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 15.01.2018

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні