Рішення

від 24.03.2008 по справі 10/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.08                                                                                

Справа № 10/13

          Суддя  Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи

за позовом

Прокурор м.

Первомайська в інтересах держави в особі Управління економіки виконавчого комітету

Первомайської міської ради, м. Первомайськ

до Фізичної

особи -підприємця ОСОБА_1, м. Первомайськ

про стягнення 520 грн. 14 коп.

Представники

сторін:

Прокурор

-Кострицька М.В.;

від позивача

-Ротач О.В., довіреність № 135 від 07.02.08.;

від відповідача - не прибув

Суть спору: заявлено вимогу  про стягнення з відповідача на користь

позивача  заборгованість по орендній

платі  в 

сумі  520 грн. 14 коп.  Заявами 

прокурора  і  позивача, 

наданими  24.03.2008р.  вимоги 

уточнені,  зокрема:  заявлено 

про стягнення  заборгованості  по орендній платі  477 грн. 77 коп.,  пені  -

1 грн. 97 коп.,  відшкодування  витрат по податку на землю -40 грн.  40 коп., 

всього  -  520 грн. 14 коп.          

Відповідач

відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив,

участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.  Відповідач 

не  прибув  у 

судові  засідання  11.02.2008р., 

28.02.2008р.,  17.03.2008р.,  24.03.2008р. 

Згідно  довідок  адресного бюро УМВС  України 

в  Луганській області  від 

05.02.2008р.   і  від 

18.02.2008р. 

ОСОБА_1зареєстрована  за  адресою: 

АДРЕСА_1.  За  даною 

адресою направлялись  ухвали  господарського  суду, 

в  тому  числі 

ухвала  про  порушення 

провадження  у  справі 

від  30.01.2008р.  направлена 

рекомендованим листом,  який  було 

повернуто  суду  14.03.2008р.  

з  довідкою поштового  відділення 

про причину  повернення  листа 

-  за  закінченням терміну зберігання.      

          На

підставі  ст. 75  ГПК України 

суд  вирішує  справу 

за наявними  у  справі документами.   

           Дослідивши  матеріали 

справи,  додатково  надані 

документи,  заслухавши  представників сторін,   суд                  

в с т а н о в и в:

Між

управлінням  економіки  виконавчого комітету  Первомайської міської  ради «Орендодавцем» (позивачем  у 

справі)   і  фізичною особою -підприємцем  ОСОБА_1«Орендарем»  (відповідачем 

у  справі)   01.08.2005р. 

укладено  договір  № 49 оренди 

комунального майна. 

          Згідно  даного 

договору  «Орендодавець» передає

,  а 

«Орендар» приймає   в  строкове 

платне  володіння  і 

користування   приміщення   площею 

140,3  м. кв    за 

адресою:  АДРЕСА_2під  продовольчий 

магазин  з торгівлею  підакцизними групами товарів.   Строк 

договору   оренди   11 

місяців  з  01.08.2005р. 

до  01.07.2006р.   Згідно 

п.  10.6.  Договору 

він  був  пролонгований 

на  той же  строк. 

          Передача  об'єкту 

оренди   здійснена  згідно 

акту  приймання  - передачі 

01.08.2005р.

         24.05.2007р.  сторонами 

підписано  додаткову  угоду 

№ 1  до договору  оренди, 

згідно  якої  договір  

оренди  діє  до 

01.07.2008р.,  а  також 

встановлено  розмір  орендної плати  за 

січень  2007 року  в 

розмірі  227 грн. 34 коп.  (без 

ПДВ),   яка  перераховується  Орендарем  

Орендодавцю  не  пізніше 

15 числа  місяця,  наступного 

за  звітним  з 

урахуванням  щомісячного  індексу 

інфляції  і  ПДВ.    

Згідно  п. 5.6. 

договору  оренди  Орендар 

відшкодовує  Орендодавцю  витрати 

по  податку  на 

землю  під  орендованим приміщенням. 

За  несвоєчасне 

перерахування  орендної   плати   

відповідачу  нарахована  пеня 

в  розмірі  подвійної облікової ставки  НБУ, 

яка  станом  на 

01.01.2008р.  становить  1 грн. 97 коп.  

           Станом  на 01.01.2008р.  заборгованість з орендної   плати 

за  вересень -грудень 2007 р.  становила 

477 грн. 77 коп.,  несплачена

пеня  - 1 грн. 97 коп.,  заборгованість з  відшкодування 

витрат по податку на землю - 40 грн. 

40 коп.,  всього  -  520

грн. 14 коп.    

          Дослідивши обставини  справи 

суд  визнав позовні  вимоги 

частково обґрунтованим з огляду на наступне:

          Згідно ст.  526 ЦК України зобов'язання  має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору  та вимог 

Цивільного кодексу  України, інших

актів  законодавства.  Згідно ст. 762 ЦК України  за користування  майном з наймача  справляється 

плата, розмір якої встановлюється договором найму.  

Згідно з п.

5.2. договору оренди   Орендар

зобов'язаний вчасно і в повному 

сплачувати орендну плату 

Орендодавцю. 

Однак

відповідач, в порушення ст. 18 Закону України «Про оренду державного та

комунального майна», ст. 762 Цивільного кодексу України та умов договору

оренди, орендні платежі вносив не в повному обсязі, у зв'язку з чим створилася

заборгованість орендаря. 

Згідно  ст. 

49   ГПК  України 

судові  витрати по сплаті  державного мита   по 

майновій  вимозі  покладаються 

на  відповідача - державне мито в

сумі  102 грн.,   витрати на 

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  118 грн. 

Відповідно  до  ст.

85  ГПК 

України  за  згодою 

позивача  у судовому  засіданні 

оголошено вступну і резолютивну 

частини рішення.

На  підставі 

викладеного  і,  керуючись 

ст. ст. 22, 44, 49, 75, 80 п.4, 82, 84, 85   ГПК 

України,   суд        

                                                в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити  повністю. 

        2.Стягнути з фізичної особи

-підприємця  ОСОБА_1,   яка зареєстрована  за адресою: АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер  НОМЕР_1на користь   управління 

економіки  виконавчого комітету  Первомайської міської  ради, 

м. Первомайськ, вул. 

Макушкіна,  1,  ідентифікаційний код 25057283  заборгованість з орендної плати  в  сумі  477 грн. 77 коп.,  пеню в сумі 

1 грн. 97 коп., 

відшкодування  витрат по податку

на землю в сумі  40 грн.  40 коп., 

видати наказ після  набрання  рішенням 

законної  сили.

        3.Стягнути з  фізичної особи -підприємця  ОСОБА_1,  

яка зареєстрована  за адресою:

АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер  НОМЕР_1на користь

-          Державного бюджету України державне

мито в сумі 102 грн.; одержувач: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код

24046582, п/р 31118095700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код

бюджетної класифікацій 22090200, символ звітності банку 095; наказ видати після  набрання 

рішенням  законної  сили.

-          Державного бюджету України витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; одержувач:

УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31211259700006 в ГУДКУ в

Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22050000, символ

звітності банку 259; наказ видати після 

набрання  рішенням  законної 

сили.

 Рішення господарського суду набирає законної

сили після закінчення 10-денного строку з дня його  підписання відповідно до вимог ст. 84 ГПК

України.    

Рішення  підписано 

27.03.2008 р.

Суддя                                                                                    

Т.М.Мінська