Рішення

від 03.04.2008 по справі 10/55

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.08                                                                                                        

Справа № 10/55

    За позовом:  Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Стрий

до 

відповідача: Жидачівське споживче 

товариство , м.Жидачів

про  стягнення 4 747  грн. 94 коп. 

Суддя Довга О. І.

                                                      Секретар

Яремчук С.

Представники:    

Від

позивача :  приватний 

підприємець ОСОБА_1. ; ОСОБА_2. -довіреність № 6512  від 17.09.2007р. ;

Від

відповідача:   Салдан Г.П. -голова правління споживчого товариства;

Суть

спору:

           На розгляді в господарському суді

Львівської області знаходиться справа за позовом приватного підприємця ОСОБА_1,

м.Стрий до  Жидачівського споживчого  товариства , м.Жидачів про  стягнення 4 747  грн. 94 коп.  

            Позивач в судовому засіданні позовні вимоги

підтримав відповідно до заяви           

№ 6512/21  від 03.04.2008р. ,

повідомив про часткову сплату  боргу

відповідачем та просить стягнути 2187,94 грн. боргу  та судові витрати  по справі.

             Відповідач позовні вимоги  визнає в частині  несплаченого 

боргу.

 Судом встановлено:

01

жовтня 2006 року між приватним підприємцем ОСОБА_1, м.Стрий (Позивач) та

Жидачівським споживчим  товариством ,

м.Жидачів (Відповідач)  укладено  Договір 

№ 595. Відповідно до п.1.1. Договору Відповідач взяв на себе

зобов”язання  продати ( передати  у власність)  

Позивача  пиво, безалкогольні

напої  та мінеральну воду  (надалі Продукція) в кількості  узгодженій 

сторонами  згідно замовлення   , а Позивач- прийняти та оплатити його  на умовах 

цього  договору.

На

виконання  умов вищевказаного  договору, 17-18.08.2007р.  Позивач поставив Відповідачу товар по

видаткових накладних № 9685 на суму 241,08 грн., № 9687 на суму 370,99 грн.

,№  9689 на суму  184, 80 грн, , № 9736  на суму 263, 39 грн. , № 9737 на суму  601,83 грн, № 

9750 на суму 369 грн,  № 9751 на

суму 447 , 61 грн., №  9752 на суму

401,28 грн., № 9775 на суму 469, 21грн.

Відповідач

прийняв товар по вищевказаних накладних 

та  частково розрахувався. Станом

на  31.01.2008р. заборгованість

Відповідача  перед Позивачем  становить  

4152,73 грн. , про що як доказ 

свідчить Акт  звірки  взаємних розрахунків  , належно завірена копія  якого 

додана до матеріалів справи.

Станом

на день заявлення  позову Відповідачем

оплачено  1000,00 грн. і заборгованість

становить 3152грн. 73 коп.

Згідно  ч.1 ст. 193 ГК України  господарські зобов”язання  повинні виконуватись  належним чином  відповідно 

до закону , інших правових актів і договору. Боржник  вважається 

таким, що прострочив, якщо він не приступив   до виконання 

зобов”язання   або не виконав  його в строк, встановлений    договором 

або законом ( ст. 612  ЦК

України).

Відповідно

до п. 7.4 договору, Відповідач 

зобов”язаний  проводити  оплату 

за отриманий товар в семиденний термін 

з моменту  фактичного  отримання 

товару.

Порушення

зобов”язання  є підставою для   застосування 

господарських санкцій   в порядку,

передбаченому законодавством. Відповідно до ст. 230 ГК України  , учасник 

господарських відносин , у випадку невиконання  зобов”язання  

повинен сплатити   штрафні санкції

.

У  відповідності 

до п. 8.3 Договору  за

порушення  термінів  розрахунку 

, передбачених  п.7,4.7.1 і 4.7.2

даного  Договору , Покупець сплачує  Продавцю пеню в розмірі  0.2% від суми 

протермінованого  платежу   за кожен день  протермінування. В зв”язку  з викладеним 

, з відповідача  підлягає

стягненню  пеня    за період 

з 26.08.2007р. по 11.02.2008р.  в

сумі  1141,29   грн.

Відповідно  до ч.2 ст. 625 ЦК України  боржник, який 

прострочив  виконання  грошового 

зобов”язання , на вимогу 

кредитора  зобов”язаний  сплатити 

суму   боргу  з врахуванням   встановленого індексу  інфляції 

за весь час  прострочення , а

також три проценти річних від простроченої 

суми  , якщо інший  розмір 

процентів не встановлений договором або законом. Таким чином,  відповідно до розрахунків, наведених у

позовній заяві  , відповідач  зобов”язаний сплатити  на користь позивача 3% річних у розмірі  46,90 

грн.  та інфляційні втрати  в розмірі 

407,02  грн.

Відповідач

з даним позовом погоджується , під час слухання справи  в господарському суді провів часткову оплату

на загальну суму 2560, 00 грн. , про що свідчать платіжні доручення  № 1422 

на суму 600 грн, № 1456 на суму 1000,00 грн,            № 1473 на суму     960 грн.

Розглянувши

матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим

та таким, який підлягає до задоволення частково.

           Судові витрати віднести на

відповідача.

           В частині стягнення 2560 грн.

провадження  у справі слід припинити .

Враховуючи

наведене, керуючись ст. ст. 193, 230 ГК України, ст.625 ЦК України,  ст. ст. 

43, 49,  п.1.1. ст. 80, 82-85 ГПК

України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити частково.

 2.  

Стягнути з Жидачівського споживчого 

товариства (81700,  м.Жидачів,

Львівська область  вул. Вокзальна, 3 р/р

26001109593 в СКБ „Дністер” м.Жидачів МФО 325569  ЗКПО 03338113) на користь приватного  підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_1р/р НОМЕР_1в ПІБ м.Стрий МФО 325503

ЄДРПОУ НОМЕР_2)  2187,94 грн. боргу,

102,  00 грн. державного мита,   118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

 3.  В

частині стягнення 2560,00 грн. 

провадження у справі припинити.

3.           Наказ видати відповідно до вимог ст.

116 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Довга О.І.