Вирок

від 26.07.2011 по справі 1-559/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

26.07.2011

Дело № 1 - 559

2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26.07.2011 года Жовтневый ра йонный суд города Запорожья в составе:

председательствующего - с удьи Беклемищев а О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Вороны М.В.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца с ела Новоегоровка Баштанског о района Николаевской област и, украинца, гражданина Укр аины, образование среднее , женатого, имеющего на иждиве нии двух несовершеннолетних детей: дочь ІНФОРМАЦІЯ_4 и сына ІНФОРМАЦІЯ_5, не рабо тающего, проживающего по адр есу: АДРЕСА_1, ранее не суди мого,

в совершении преступлен ий, предусмотренных ч.1 ст.201, ч. 1 ст. 366 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

27 октября 2008 года в городе З апорожье ОСОБА_1, будучи д иректором общества с огранич енной ответственностью «Кол ос»(ОКПО 32440591), являясь должност ным лицом, действуя умышлено , совершил перемещение через таможенную границу Украины товара - 22 000 кг тыквенной семе чки на сумму 529 650 грн., с сокрыти ем от таможенного контроля п утем предоставления таможен ному органу Украины документ ов, содержащие неправдивые с ведения о существовании дого ворных отношений между ООО « Колос»и фирмой .M.G. Capital Ltd»(Tziklag 7, Tel Aviv, Isr ael) (Израиль), составление и выдачу заведомо ложных доку ментов о существовании догов орных отношений между указан ными фирмами

Так, 27 октября 2008 года в городе Запорожье, ОСОБА_1, действ уя умышленно, с целью контраб андного перемещения товара - 22 000 кг. тыквенной семечки, на су мму 529 650 грн., через таможенную г раницу Украины, с помощью ком пьютерной техники, составил заведомо ложные официальные документы, в которые внес неп равдивые сведения о существо вании договорных отношений м ежду ООО «Колос»и фирмой .M.G. Capita l Ltd», а именно:

- контракт № 00008 от 17.10.2008 года, як обы, заключенный между ООО «К олос»в лице ОСОБА_1 и изра ильской фирмой .M.G. Capital Ltd», соглас но которого грузополучателе м является турецкая компани я «Enpa Ticaret Yerli Mehsul Ticaret», в который внес з аведомо ложные сведения о су ществовании договорных отно шений между ООО «Колос»и изр аильской фирмой .M.G. Capital Ltd», после чего с помощью компьютерной техники внес в контракт печа ть израильской фирмы .M.G. Capital Ltd»и подпись ее директора ОСОБА _3, который в дальнейшем расп ечатал и заверил печатью ООО «Колос»;

- спецификацию №1 от 17.10.2008 года к указанному контракту, согл асно которой стоимость товар а составляет 99000 долларов США, ч то по курсу НБУ по состоянию н а 28.10.2008 года составляет 529 650 грн., в которую внес заведомо ложны е сведения о существовании д оговорных отношений между ОО О «Колос»и израильской фирмо й .M.G. Capital Ltd», после чего с помощью компьютерной техники внес в контракт печать израильской фирмы .M.G. Capital Ltd»и подпись ее дире ктора ОСОБА_3, затем распе чатал и заверил печатью ООО « Колос»;

- инвойс № 63 от 20.10.2008 года на сумм у 99000 долларов США (529 650 грн.), согла сно которому продавцом товар а по контракту № 00008 от 17.10.2008 года я вляется ООО «Колос», покупат елем - якобы компания .M.G. Capital Ltd» , а получателем - турецкая ко мпания Ticaret Yerli Mehsul Ticaret», в который вн ес заведомо ложные сведения о существовании договорных о тношений между ООО «Колос»и израильской фирмой .M.G. Capital Ltd», по сле чего с помощью компьютер ной техники распечатал его, п одписал и заверил печатью ОО О «Колос».

В дальнейшем, ОСОБА_1, им ея умысел на контрабандное п еремещение указанного товар а через таможенную границу У краины, с сокрытием от таможе нного контроля, 27 октября 2008 го да, в г. Запорожье, не сообщая д екларанту ООО «Колос»ОСОБ А_4 о своих преступных намер ениях передал ему, ранее сост авленные им, обязательные дл я таможенного оформления док ументы, содержащие неправдив ые сведения о существовании договорных отношений между О ОО «Колос»и фирмой .M.G. Capital Ltd», а им енно: контракт № 00008 от 17.10.2008 года, спецификацию №1 от 17.10.2008 года к у казанному контракту и инвойс № 63 от 20.10.2008 года.

27 октября 2008 года декларанто м ООО «Колос»ОСОБА_4, кото рый не был осведомлен о прест упном умысле директора ОСО БА_1 на контрабандное перем ещение товара через таможенн ую границу Украины, с сокрыти ем от таможенного контроля, н а таможенный пост «Днепроруд ный»Запорожской таможни был и поданы в качестве основани я на перемещение через тамож енную границу Украины товара - 22 000 кг. тыквенной семечки, на с умму 529 650 грн., вышеуказанные до кументы, содержащие неправди вые сведения о существовании договорных отношений между ООО «Колос»и фирмой .M.G. Capital Ltd».

28 октября 2008 года, на основани и предоставленных ОСОБА_1 официальных документов, сод ержащих неправдивые сведени я, указанный товар автомобил ем марки «Ивеко»гос.номер Н ОМЕР_1, под управлением граж данина Турции ОСОБА_2, кот орый не был осведомлен о прес тупном умысле ОСОБА_1 на к онтрабандное перемещение то вара через таможенную границ у Украины, был перемещен чере з таможенную границу Украины в зоне деятельности Крымско й таможни через п/п «Евпатори я».

Кроме того, согласно ответ у налоговой администрации Ми нистерства Финансов Израи ля от 17 сентября 2009 года, руко водитель .M.G. Capital Ltd»подпись в кон тракте № 00008 от 17.10.2008 г. не подтверж дает, и у компании нет какой-ли бо информации относительно т урецкой фирмы «Enpa Ticaret Yerli Mehsul Ticaret»(gatem fi stikciler sitesi 15 blok № 286, Sehitkamil, Gaziantep, Turkey).

В судебном заседании под судимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подроб ные показания по существу пр едъявленного обвинения, поэт ому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал до казательства, подтверждающи е вину подсудимого.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.201 УК Украины как контрабанда, то е сть перемещение товара через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного к онтроля в крупных размерах, п о ч. 1 ст. 366 УК Украины как служеб ный подлог, то есть составлен ие и выдача должностным лицо м заведомо ложных документов .

Как смягчающие ответ ственность обстоятельства с уд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, акти вное содействие раскрытию пр еступления. Отягчающих ответ ственность обстоятельств су дом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает сте пень тяжести совершенных им преступлений - одно из них о тносится к преступлениям неб ольшой тяжести, другое - к тя жким преступлениям, данные о личности виновного - вину п ризнал, чистосердечно раская лся и активно содействовал р аскрытию преступления, харак теризуется положительно, впе рвые привлекается к уголовно й ответственности, имеет на и ждивении двух несовершеннол етних детей, и считает, что исп равление и перевоспитание ос ужденного возможно без изоля ции его от общества.

Судьбу вещественных доказ ательств суд разрешает в соо тветствии со ст. 81 УПК Украины .

Руководствуясь ст. с т. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении престу плений, предусмотренных ч.1 ст .201, ч. 1 ст. 366 УК Украины и назначит ь ему наказание по ч. 1 ст. 201 УК Ук раины в виде 3 лет лишения своб оды с конфискацией предмета контрабанды, по ч. 1 ст. 366 УК Укра ины в виде 1 года ограничения с вободы с лишением права зани мать должности, связанные с о рганизационно-распорядител ьными и административно-хозя йственными функциями в предп риятиях любой формы собствен ности сроком на 1 год.

На основании ст. 70 УК Ук раины определить ОСОБА_1 о кончательное наказание по со вокупности преступлений пут ем поглощения менее строгого наказания более строгим - в виде 3 лет лишения свободы с к онфискацией предмета контра банды с лишением права заним ать должности, связанные с ор ганизационно-распорядитель ными и административно-хозяй ственными функциями в предпр иятиях любой формы собственн ости сроком на 1 год.

На основании ст.75 УК Ук раины освободить ОСОБА_1 о т отбывания основного наказ ания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст.76 УК Ук раины возложить на осужденно го обязанность не выезжать з а пределы Украины на постоян ное жительство без согласия уголовно - исполнительной и нспекции, уведомлять уголовн о - исполнительную инспекци ю об изменении места прожива ния.

Меру пресечения в отн ошении ОСОБА_1 до вступлен ия приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказат ельства по делу - документы, находящиеся в материалах де ла - оставить в материалах д ела.

Приговор может быть о бжалован в апелляционный суд Запорожской области в течен ие 15 суток с момента его прово зглашения.

Судья: