Постанова

від 27.07.2011 по справі 2117/3-1834/11

НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2117/3-1834/11 .

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2011 року

суддя Новокаховського міс ького суду Херсонської облас ті Бойко М.Є., розглянувши мат еріали, які надійшли від ДПІ м . Нова Каховка Херсонської об ласті про притягнення до адм іністративної відповідальн ості ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженки м. Каховка Хер сонської області, громадян ки України, працюючої: ТОВ «Ок самит Таврії», директор, прож иваюча за адресою: АДРЕСА_1

за ст.163 - 1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

При перевірці ТОВ «Оксамит Таврії», код 35994221, 04.07.2011 року, було встановлено ведення податко вого обліку з порушенням, що п ризвело до заниження податку на додану вартість за березе нь 2011року на суму 38481 грн.(акт від 04.07.2011р. №687/230-35994221), чим було порушено п. 200.1, 200.2 ст. 200, п.201.6 ст. 201, п.188.1 ст. 188, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу Укр аїни від 02.12.2010 року, ч.1 ст.203, 215, 228, 662, 655, 656 Цивільного Кодексу України в частині недодержання в мом ент вчинення правочинів. Вка зане правопорушення було доп ущене директором ТОВ «Оксами т Таврії» - ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не з' явилась.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що вин а ОСОБА_1 знайшла своє під твердження, жодних доказів щ одо її невинуватості у інкри мінуємому правопорушенні су ду не надано. Вина її підтверд жується зібраними по справі доказами: протоколом про адм іністративне правопорушенн я від 04.07.2011 року, актом про резул ьтати перевірки та іншими ма теріалами справи.

При накладені адміністрат ивного стягнення суд врахову є характер вчиненого правопо рушення, особу порушника, сту пінь його вини та майновий ст ан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. 163-1 ч.1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч .1 КУпАП адміністративному ст ягненню у вигляді штрафу в су мі 85 грн. (р/р 31117106700012, код 21081100, МФО 852010, О КПО 24103977 банк ГУ УДК по Херсонсь кій області).

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви. Апеляційна скарга, протес т прокурора, подані після зак інчення цього строку, поверт аються апеляційним судом осо бі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поно влення цього строку, а також я кщо у поновленні строку відм овлено.

Постанова судді у справах п ро адміністративне правопор ушення набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги чи п ротесту прокурор.

Постанова про накладення а дміністративного стягнення підлягає виконанню з момент у її винесення, якщо інше не вс тановлено КУпАП та іншими за конами України.

При оскарженні або опротес туванні постанови про наклад ення адміністративного стяг нення постанова підлягає вик онанню після залишення скарг и або протесту без задоволен ня, за винятком постанов про з астосування заходу стягненн я у вигляді попередження, а та кож у випадках накладення шт рафу, що стягується на місці в чинення адміністративного п равопорушення.

Постанова про накладення а дміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає пр имусовому виконанню після за кінчення строку, встановлено го ч. 1 ст. 307 КупАП, якою передбач ено, що штраф має бути сплачен ий порушником не пізніш як че рез п' ятнадцять днів з дня в ручення йому постанови про н акладення штрафу, а в разі оск арження або опротестування т акої постанови - не пізніш я к через п' ятнадцять днів з д ня повідомлення про залишенн я скарги або протесту без зад оволення.

Постанова набирає закон ної сили 08.08.2011 року.

Постанова може бути пред' явлена до виконанняд до 27.10.2011 ро ку.

Суддя М.Є.Бойко