Судовий наказ

від 06.07.2011 по справі 2н-897/11

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 06.07.2011

Мелітопольський місь крайонний суд Запорізької об ласті

СУДОВИЙ НАКАЗ

06 липня 2011 року м. Мелітополь Спра ва № 2-н-897/11

Суддя Мелітопольського м іськрайонного суду Запорізь кої області Бахаєв І.М., розгля нувши заяву Мелітопольськог о орендного підприємства теп лових мереж про видачу судов ого наказу про стягнення сол ідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборг ованості оплати послуг з пос тачання теплової енергії, у р озмірі 2193грн. 54 коп., та витрат на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи, в ро змірі 30 грн., відповідно до ст. .ст.66 - 68 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про житлово - кому нальні послуги», Закону Укра їни «Про теплопостачання», с т.526, 625 ЦК України, керуючись ст.9 5, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідар но з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, (інші данні невідомі), заре єстрована за адресою АДРЕС А_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _3, (інші данні невідомі), заре єстрований за адресою АДРЕ СА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_4, (інші данні невідомі), зар еєстрований за адресою АДР ЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ ІЯ_5, (інші данні невідомі), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Меліто польського орендного підпри ємства теплових мереж (72312, Зап орізька область, м. Мелітопол ь, вул. Луначарського, 61, р/р 260024098 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «УкрГазбанк»МФО 305448, ОКПО 0554 1114) заборгованість оплати пос луг з постачання теплової ен ергії в сумі 2193 (дві тисячі сто дев' яносто три) грн. 54 коп., та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 (тридцять) г ривень.

2. Судовий наказ пі сля набрання ним законної си ли видати стягувачеві.

Суддя Мелітопольсько го

міськрайонного суду

Запорізької області І.М. Ба хаєв

Відповідно до ч. І ст. 105 Ц ПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня от римання копії судового наказ у та доданих до неї документі в подати заяву про його скасу вання. Заява про скасування с удового наказу може також бу ти подана органами та особам и, яким законом надано право з ахищати права, свободи та інт ереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.1051 ЦПК України , заява боржника про скасуван ня судового наказу, подана пі сля закінчення строку, встан овленого частиною першою ста тті 105 цього Кодексу, залишаєт ься без розгляду, якщо суд за з аявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновленн я строку для подання цієї зая ви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення стро ку на подання заяви про скасу вання судового наказу, який н абрав законної сили, то в ухва лі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення викон ання судового наказу.

Відповідно до ч. І ст. 106 ЦПК Ук раїни, у разі ненадходження в ід боржника заяви про скасув ання судового наказу протяго м трьох днів після закінченн я строку на її подання судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан ня.

Судовий наказ набрав чин ності « » 2011 року.

Строк пред'явлення судовог о наказу до виконання до « » 2012 року

Суддя Мелітопольськог о міськрайонного суду

Запорізької області