Вирок

від 19.07.2011 по справі 1-613-11

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документа 19.07.2011

Дело 1-613-11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 июля 2011 года Мелитопо льский горрайонный суд Запо рожской области составе:

председательствующего: с удьи Бахаева И.М.,

при секретаре: Арифовой Л.А. ,

с участием прокурора: Щерби на Е.А.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Мелитопол е уголовное дело по обвинени ю:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Старомлинов ка Великоновосилковского ра йона Донецкой области, граж данина Украины, украинца, о бразование высшее, женатог о, директор ООО «Мелита Гранд », проживающего по адресу: А ДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлени я предусмотренного ч.2 ст. 222, ч.2 ст. 366 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, совершил ум ышленные, корыстные преступл ения при следующих обстоятел ьствах:

в период времени с 2006 года по 2009 год, ОСОБА_1 занимая долж ность директора общества с о граниченной ответственност ью «Арго Интер»(ЕГРПОУ 13620690) одн овременно, являясь учредител ем ООО «Арго Интер», находяще гося по адресу: Запорожская о бласть, Мелитопольский район , с. Обильное, ул. Щорса, 14, из кор ыстных мотивов и иных личных интересах, являясь должност ным лицом, действуя умышленн о, с целью незаконного получе ния финансовой помощи в Госу дарственной организации «Ре гиональный фонд поддержки пр едпринимательства в Запорож ской области»(ЕГРПОУ 25742263) (дале е - Фонд), в ноябре 2006 года путём п редоставления Фонду заведом о ложных сведений о наличии в собственности ООО «Арго Инт ер»залогового имущества (тов аров в обороте), совершил моше нничество с финансовыми ресу рсами.

Так, ОСОБА_1, в период с 2006 года по 2009 год занимал долж ность директора ООО «Арго Ин тер», и в соответствии с заним аемой должностью, выполнял о рганизационно - распорядител ьные обязанности по осуществ лению руководства обществом с ограниченной ответственно стью «Арго Интер», направлен ному на выполнение поставлен ных заданий в производственн ой и финансовой деятельности предприятия и административ но-хозяйственные обязанност и по распоряжению имуществом предприятия, в том числе:

- по контролю за рас ходованием финансовых средс тв предприятия;

- по организации, в с оответствии с законодательс твом работы по

обеспечени ю предприятия финансовыми ре сурсами;

- по контролю за исп олнением договорных обязате льств;

- по своевременном у осуществлению платежей в б юджет, проведению расчетов с поставщиками и покупателями , учреждениями кредитно-банк овской системы;

- по обеспечению расхо да финансовых средств на осн овании финансовых обязатель ств предприятия;

- по организации на пре дприятии бухгалтерского уче та и установленной государст венной отчетности;

- по обеспечению должн ого порядка хранения докумен тов предприятия, обеспечиваю щего их полную сохранность.

В период ноября 2006 года ОС ОБА_1, являясь директором ОО О «Арго Интер»- должностным л ицом и соучредителем предпри ятия, руководствуясь корыстн ыми мотивами, действуя умышл енно, с целью незаконного пол учения возвратной финансово й помощи в ГО «Региональный ф онд поддержки предпринимате льства в Запорожской области »разработал преступный план , согласно которому, он должен был для возможности незакон ного получения ООО «Арго Инт ер»возвратной финансовой по мощи в ГО «Региональный фонд поддержки предпринимательс тва в Запорожской области»за ключить договор о финансиров ании в сумме 900 000, 00 грн. сроком на три года с момента перечисле ния денежных средств на расч ётный счёт предприятия, сост авить подложные документы дл я получения финансовой помощ и, указав в них данные о якобы имеющихся в наличии у предпр иятия товаров в обороте на су мму 1 702 248,33 грн. Предоставить в Фо нд подложные документы, свид етельствующие якобы о наличи и в собственности ООО «Арго И нтер»63-х наименований товарн ой продукции на общую сумму 1 7 02 248,33 грн., что бы получить возмо жность завладения денежными средствами Фонда в особо кру пных размерах на общую сумму 900 000, 00 грн. После заключения дог овора использовать денежные средства по целевому назнач ению.

Так в ноябре 2006 года, ОСО БА_1 приступил к реализации своего преступного плана и п ри заключении договора о фин ансировании № 108 от 06.11.06 г. между О ОО «Арго Интер»в лице директ ора предприятия ОСОБА_1 и ГО «Региональный фонд поддер жки предпринимательства в За порожской области»в лице ген ерального директора фонда ОСОБА_2 в сумме 900 000, 00 грн. сроко м на 3 года предоставил Фонду з аведомо ложные сведения, о на личии якобы в собственности предприятия угля на общую су мму 1 702 248, 33 грн.

Согласно раздела 1 Договор а о финансировании (Предмет д оговора) Фонд осуществляет ф инансировании в виде финансо вой помощи проекта предприни мательства через банк в сумм е 900 000, 00 грн. сроком на три года с момента перечисления денежн ых средств на счёт предприят ия. Финансирование осуществл яется по принципу периодично сти, возвратности, обеспечен ия и целевого использования.

Согласно раздела 2 (Условия и механизм финансирования) ф инансирование осуществляет ся после оформления Договора залога № 85 от 06.11.06.

Согласно раздела 1 договора Залога для обеспечения обяз ательств перед Залогодержат елем по возвращению суммы фи нансовой помощи в размере 900 000, 00 грн. в соответствии с догово ром финансирования № 108 от 06.11.06, а так же возмещения возможног о ущерба Залогодатель в соот ветствии с Законом Украины « О залоге»осуществляет залог товаров в обороте, которые на ходятся по адресу: Запорожск ая область, Мелитопольский р айон, с. Обильное, ул. Щорса, 14, уг ольный склад, на общую сумму 1 702 248, 33 грн. в соответствии с прил ожением № 1 (опись имущества ОО О «Арго Интер», которое перед аётся в залог, согласно типов ой формы № М- 21 утверждённой пр иказом Минстата Украины от 21.0 6.1996 г. № 193) , которое является неот ъемлемой частью данного дого вора и принадлежит ему на мом ент подписания договора.

Действуя умышленно, ОСОБ А_1 достоверно знал, что пред оставляемого в залог Фонду и мущества на складе гораздо м еньше и сведения, указанные в официальном документе - прил ожением № 1 (опись имущества ОО О «Арго Интер», которое перед аётся в залог, согласно типов ой формы № М- 21 утверждённой пр иказом Минстата Украины от 21.0 6.1996 г. № 193) не соответствую дейст вительности.

Данная информация имела су щественное значение для сотр удников Фонда при оформлении и выдачи финансовой помощи п ринята ими во внимание при по дписании договора и последую щего перечисления денежных с редств.

Таким образом, при заключен ии договора о финансировании ОСОБА_1 создал условия, ко торые исключали бы исполнени е условий договора со сторон ы ООО «Арго Интер», т.к. не имея в своей собственности вышеу казанного залогового имущес тва, предприятием не могли бы ть исполнены другие условия этого договора, предусматрив ающие обстоятельства погаше ния задолженности и получени я возможности взыскания в сч ет погашения задолженности и мущества ООО «Арго Интер», а и менно товаров в обороте - угля на общую сумму 1 702 248, 33 грн.

После выполнения первонач альных преступный действий н аправленных на завладение де нежными средствами Фонда, со вершённых директором ООО «Ар го Интер»ОСОБА_1, Фондом в период ноября - декабря 2006 г. на расчётный счёт ООО «Арго Инт ер»»№ 26003011283500 открытом в АКИБ «Ук рСиббанк»(МФО 351005) перечислены денежные средства в сумме 900 000 , 00 грн:

- 08.11.06 на основании платёжного поручения № 58 в сумме 700 000, 00 грн. с назначением платежа «ч астичная финансовая помощь с огласно договора о финансиро вании № 108 от 06.11.06 КЕКВ 1310»;

- 12.12.06 на основании платёжного поручения № 63 в сумме 200 000, 00 грн. с назначением платежа «ф инансовая помощь согласно до говора о финансировании № 108 о т 06.11.06 КЕКВ 1310»;

Реализуя свой преступный у мысел, по окончанию срока дей ствия договора о финансирова нии № 108 от 06.11.06 директор ООО «Арг о Интер»ОСОБА_1 свои обяза тельства по договору в полно м объёме не выполнил и с целью прикрытия своей преступной деятельности, инициировал за ключение с фондом дополнител ьного соглашения № 2 от 14.12.09 к До говору о финансировании № 108 о т 06.11.06 о продлении срока действ ия договора сроком до 01.07.10 и доп олнительного соглашения № 3 о т 21.04.10 к Договору о финансирова нии № 108 от 06.11.06 о продлении срока действия договора 01.07.10, с целью сокрытия свой преступной де ятельности и принятия мер по возбуждению процедуры банкр отства ООО «Арго Интер».

Согласно заключения судеб но - экономической экспертиз ы № 205- 11Б от 20 апреля 2011 года докум ентально подтверждается, что в качестве залога по договор у № 108 от 06.11.06 предоставленного О ОО «Арго Интер»Государствен ной организации «Фонд поддер жки предпринимательства в За порожской области»было пере дано в залог товары в обороте - угль АКО, уголь АМ, уголь АС, у гль Гр, угль Дгр 0-200 в количеств е 6 200, 16 тн. на общую сумму 1 702 248, 33 грн . переданное количество това ров документально подтвержд ено данными инвентаризацион ной описи ТМЦ № 2 от 20.09.06, описью и мущества, которое передано в залог по договору залога иму щества № 85 от 07.11.06 года.

Согласно заключения суд ебно - почерковедческой эксп ертизы Д/№ 171 от 12 апреля 2011 года п одпись в строке «Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Арго 1нтер»Д.Ю. Савченко»в д оговоре о финансировании № 108 от 06.11.06 года, в строке «Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Арго Інтер» ОСОБА_1» дополнительном соглашении№ 01 к договору о финансировании № 108 06.11.06 года, в строке «Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Арго Інтер»ОСОБА_1»д ополнительном соглашении № 0 2 к договору о финансировании № 108 06.11.06 года, в строке «Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Арго Інтер»ОСОБА_1»д ополнительном соглашении № 0 3 к договору о финансировании № 108 06.11.06 года выполнены ОСОБА _1.

Кроме того, ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, который в перио д времени с 2006 года по 2009 год зан имал должность директора общ ества с ограниченной ответст венностью «Арго Интер»(ЕГРПО У13620690) одновременно, являясь уч редителем ООО «Арго Интер», н аходящегося по адресу: Запор ожская область, Мелитопольск ий район, с.Обильное, ул. Щорса , 14, действуя умышленно, из коры стных мотивов и иных личных и нтересах, являясь должностны м лицом, с целью незаконного п олучения финансовой помощи в Государственной организаци и «Региональный фонд поддерж ки предпринимательства в Зап орожской области» (ЕГРПОУ 25742263 ) (далее - Фонд), в ноябре 2006 г, сост авил и выдал заведомо подлож ный документ, Опись имуществ а, которое передаётся в залог (типовая форма № М-21 утверждён ная приказом Министра Украин ы от 21.06.1996 г. № 193) в которую внёс за ведомо неправдивые сведения и предоставил в Государстве нную организацию «Региональ ный фонд поддержки предприни мательства»(далее - Фонд) на ос новании которой Фондом выдан а финансовая помощь в сумме 900 000, 00 грн. чем причинил тяжкие по следствия для Фонда.

Так, в целях незаконного получения финансовой помощи в Государственной организац ии «Региональный фонд поддер жки предпринимательства в За порожской области»директор ООО «Арго Интер»ОСОБА_1, д остоверно зная о том, что това ры в обороте: уголь АКО, уголь АМ, уголь АС, уголь Гр, уголь Дг р 0-200 в количестве 6200, 16 Тн. на общу ю сумму - 1 702 248, 33 грн. в указанном и м количестве на складе ООО «А рго Интер»отсутствует, предо ставил в Фонд официальный до кумент - опись имущества кото рое передается в залог (типов ая форма № М-21 утверждена прик азом Минстата Украины № 193 от 21. 06.1993 г. в котором отразил информ ацию о наличии на складе угля АКО, угля АМ, угля АС, уголь Гр, угля Дгр 0-200 в количестве 6200, 16 Тн. на общую сумму - 1 702 248, 33 грн.

Составление и выда ча заведомо подложного докум ента - опись имущества которо е передается в залог (типовая форма № М-21 утверждена приказ ом Министра Украины № 193 от 21.06.1993 г. позволило директору ООО «А рго Интер»ОСОБА_1 умышлен но, по корыстным мотивам, в пер иод ноября - декабря 2006 г. завла деть денежными средствами ГО «Региональный фонд поддержк и предпринимательства в Запо рожской области»на общую сум му 900 000 грн., которая в 250 и более р аз превышает необлагаемый на логом минимум доходов гражда н, установленный Законодател ьством Украины на момент сов ершения преступления, что яв ляется тяжкими последствиям и.

Согласно заключения суде бно - экономической эксперти зы № 205- 11Б от 20 апреля 2011 года доку ментально подтверждается, чт о в качестве залога по догово ру № 108 от 06.11.06 предоставленного ООО «Арго Интер»Государстве нной организации «Фонд подде ржки предпринимательства в З апорожской области»было пер едано в залог товары в оборот е - угль АКО, уголь АМ, уголь АС, угль Гр, угль Дгр 0-200 в количест ве 6 200, 16 тн. на общую сумму 1 702 248, 33 гр н. переданное количество тов аров документально подтверж дено данными инвентаризацио нной описи ТМЦ № 2 от 20.09.06, описью имущества, которое передано в залог по договору залога им ущества № 85 от 07.11.06 года.

Согласно заключения суде бно - почерковедческой экспе ртизы Д/№ 171 от 12 апреля 2011 года по дпись в строке «Товариство з обмеженою відповідальністю «Арго Інтер»ОСОБА_1»в дог оворе о финансировании № 108 от 06.11.06 года, в строке «Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Арго Інтер»ОСОБА_1»доп олнительном соглашении № 01 к д оговору о финансировании № 108 06.11.06 года, в строке «Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Арго Інтер»ОСОБА_1»доп олнительном соглашении № 02 к д оговору о финансировании № 108 06.11.06 года, в строке «Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Арго Інтер»ОСОБА_1»доп олнительном соглашении № 03 к д оговору о финансировании № 108 06.11.06 года выполнены ОСОБА_1.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_1 свою вину в с овершении инкриминируемых е му преступлений, предусмотре нных ст. 222 ч. 2, ст. 366 ч.2 УК Украины п ризнал полностью, в содеянно м чистосердечно раскаялся и пояснил, что в

1992 году в марте месяце он за регистрировал общество с огр аниченной ответственностью ООО «Арго Интер». Единственн ым учредителем и директором предприятия являлся он один. ООО «Арго Интер»находилось по адресу: Запорожская облас ть, Мелитопольский район, с. Об ильное, ул. Щорса, 14. Основными в идами деятельности предприя тия было производство товаро в народного потребления, про изводство детского трикотаж а, торговля твёрдым топливом (углём), производство суточно го молодняка птицы. В связи с и зменяем экономической ситуа ции в государстве и перепроф илированием производства пр едприятию необходимо было по полнение оборотных денежных средств. Вопросы пополнения оборотных денежных средств разрешались путём получения кредитов в банках. За период р аботы у ООО «Арго Интер»сфор мировалась положительная кр едитная история. В начале 2006 го да из средств массовой инфор мации ему стало известно о то м, что в Государственной орга низации «Региональный фонд п оддержки предпринимательст ва в Запорожской области»ест ь возможность получения фина нсовой помощи для развития п редпринимательской деятель ности. С целью получения данн ой помощи он обратился с соот ветствующим заявлением к дир ектору ГО «Региональный фонд поддержки предпринимательс тва в Запорожской области» ОСОБА_2 В начале года заявле ние о предоставлении помощи фондом было рассмотрено и пр инято решение о выдаче финан совой помощи ООО «Арго Интер ». Для реализации бизнес прое кта ему необходим был 1 000 000, 00 грн . В ходе переговоров с должнос тными лицами ГО «Региональны й фонд поддержки предпринима тельства в Запорожской облас ти»была достигнута договорё нности о выдаче ООО «Арго - Инт ер»возвратной финансовой по мощи в сумме 900 000, 00 грн. сроком на три года. С целью обеспечения гарантий возврата финансово й помощи ООО «Арго Интер»пре доставлено в залог Фонду тов ары в обороте, а именно уголь н аходящийся на складе предпри ятия по адресу: Запорожская о бласть, г. Мелитополь, с. Обиль ное, ул. Щорса, 14. Стоимость това ров в обороте, которые переда вались в залог составляла по рядка 1 700 000, 00 грн. Так же ним в Фон д были предоставлены следующ ие документы: отчёт о финансо вых результатах, баланс пред приятия, уставные и регистра ционные документы, бизнес - пл ан, инвестиционные проект. С н ачала года и до ноября 2006 года д окументы несколько раз обнов лялись в связи с переносом да ты выплаты финансовой помощи . 06.11.06 в г. Запорожье, в здании Зап орожской областной государс твенной администрации ним, к ак директором ООО «Арго Инте р»и ОСОБА_2 как генеральны м директором ГО «Региональны й фонд поддержки предпринима тельства»был подписан догов ор о финансировании № 108. Согла сно раздела 1 Договора о финан сировании фонд осуществляет финансирование в виде финан совой помощи ООО «Арго Интер »через банк в сумме 900 000, 00 грн. ср оком на три года с момента пер ечисления денежных средств н а расчётный счёт предприятия . Финансирование осуществляе тся после оформления Договор а залога № 85. Договор залога № 85 был заключен 07.11.06 года между ГО «Региональный фонд поддержк и предпринимательства в Запо рожской области»и ООО «Арго Интер»в г. Запорожье, а так же был нотариально удостоверен . Согласно раздела 1 Договора з алога № 85 от 07.11.06 года, предметом залога являлись товары в обо роте на сумму 1 702 248, 33 грн. Неотъем лемой частью договора залога являлось приложение № 1 (Опись имущества которое передаетс я в залог) Типовая форма № М- 21 у тверждённая приказом Минист ра Украины № 193 от 21.06.93 года. В При ложении № 1 к договору залога б ыл указан перечень имущества : - уголь АКО, уголь АМ, уголь АС, уголь Гр, уголь Дгр 0-200 в количе стве 6 200, 16 тн. на общую сумму 1 702 248, 3 3 грн. В данном приложении указ ывалось то имущество которое выступало в качестве залога . Всего было указано в перечне 63 позиции (марка угля) передав аемого в залог. Данный перече нь имущества был предоставле н и подписан ним, как директор ом ООО «Арго Интер», а так же ОСОБА_2 как залогополучате лем. Приложения № 1 (Опись имущ ества которое передается в з алог) Типовая форма № М- 21 утвер ждённая приказом Минстата Ук раины № 193 от 21.06.93 года составлен о и предоставлено ним. Поскол ьку информация, которая указ ывалась в данном документе, и мела существенное значение д ля выдачи возвратной финансо вой помощи, он указал сведени я о наличии угля на складе ООО «Арго Интер»не соответствую щие действительности. На сам ом деле количество угля на ск ладе было в разы меньше, нежел и указанно в официальном док ументе. Однако если бы он указ ал реальное количество угля находящегося на складе, то со ответственно фондом не был б ы разрешён положительно вопр ос о предоставлении ООО «Арг о Интер»возвратной финансов ой помощи. Поскольку в догово ре была чётко оговорена дата погашения возвратной финанс овой помощи (ноябрь 2009 года), то ним меры для погашения не при нималась, т.к. были проведены ч ёткие расчёты и ООО «Арго Инт ер»без каких либо проблем до лжно было погасить существую щую задолженность. Однако в д альнейшем коррективы в деяте льность предприятия были вне сены в связи с наступлением в 2008 году мирового финансового кризиса, что влекло за собой п овышение курса доллара и евр о. Поскольку ООО «Арго Интер» импортировало сырье для прои зводства из Европы, то финанс овая стабильность предприят ия во многом зависела от курс а доллара и евро. В связи с ука занными выше сложившимися ус ловиями, ООО «Арго Интер»не и мело возможности в срок выпо лнить обязательства по догов ору финансирования № 108 от 06.11.06. В свою очередь фондом было пре дложено пролонгировать дейс твие договора изначально до 23.04.2010, а в дальнейшем до 01.07.10 года. В связи с возникшими трудност ями и передачей производстве нных мощностей по договору з алога КБ «Индустриалббанк» у ООО «Арго Интер»возникли тр удности с погашением возврат ной финансовой помощи перед фондом. Сложившая ситуация в финансово - хозяйственной де ятельности предприятия прив ела к тому, что в марте 2010 года о н был вынужден обратится в Хо зяйственный суд Запорожской области с заявлением о прекр ащении финансово - хозяйстве нной деятельности предприят ия и начале процедуры банкро тства, должника - ООО «Арго - Ин тер». В газете Мелитопольско го городского совета «Новый день»№ 64 -68 от 01.04.10 было опубликов ано объявление о ликвидации должника и принятии претензи й от кредиторов на протяжени и 2-х месяцев. В этот период ГО « Региональный фонд поддержки предпринимательства в Запор ожской области»был заявлен к редитором. В настоящее время процедура банкротства ООО « Арго Интер»продолжается.

В связи с тем, что подс удимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, и у суда не т сомнений в добровольности и истинности его позиции, в су дебном заседании в силу ст.299 У ПК Украины, исследование дру гих доказательств не произво дилось.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, счит ает, что вина подсудимого О СОБА_1 полностью подтвержде на собранными по делу доказа тельствами, и его действия сл едует квалифицировать по ч. 2 ст. 222 УК Украины, как представ ление гражданином - собствен ником или должностным лицом субъекта хозяйственной деят ельности заведомо неправдив ой информации органом госуда рственной власти, органам Ав тономной Республики Крым и о рганам местного самоуправле ния, банкам или другими креди торам с целью получения субс идий, субвенций, дотаций, кред итов или льгот по налогам при отсутствии признаков престу пления против собственности , причинившие крупный матери альный ущерб, по ч. 2 ст. 366 УК Укра ины, как внесение должностны м лицом в официальные докуме нты заведомо неправдивых све дений, а также в составлении и выдаче заведомо неправдивых документов, если они причини ли тяжкие последствия.

При назначении вида и меры н аказания подсудимому ОСОБ А_1 суд учитывает тяжесть со вершенного преступления, обс тоятельства, отягчающие и см ягчающие наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 УК Ук раины лицу, совершившему пре ступление, должно быть назна чено наказание, необходимое и достаточное для его исправ ления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п.п.2,3,10,11 Пост ановления Пленума Верховног о Суда Украины от 24.10.2003 года «О п рактике назначения судами уг оловного наказания»более ст рогое наказание лицам, совер шивших преступление на почве пьянства и наркомании, при на личии рецидива, в составе орг анизованных групп и менее ст рогое наказание может назнач аться лицам, которые чистосе рдечно раскаялись в содеянно м, активно способствовали ра скрытию преступления, при эт ом учитывается стадия соверш ения преступления, количеств о эпизодов, роль каждого из со участников, характер и степе нь тяжести последствий котор ые наступили.

Обстоятельств, отяг чающих вину подсудимого, суд не усматривает.

Подсудимый ОСОБА_1 ра нее не судим, чистосердечно р аскаялся в содеянном, о чем св идетельствуют его явка с пов инной и правдивые показания данные им как на досудебном с ледствии, так и в ходе судебно го заседания, кроме того, подс удимый ОСОБА_1 активно сод ействовал раскрытию преступ ления, кроме того характериз уется по месту жительства по ложительно, что судом призна ется обстоятельствами, смягч ающими наказание.

В соответствии с п. 8 Постан овления Пленума Верховного С уда Украины от 24.10.2003 года «О пра ктике назначения судами угол овного наказания»суд в соотв етствии и на основании ч.1 ст. 69 УК Украины суд может не назна чать дополнительного наказа ния, предусмотренного санкци ей статьи особенной части УК как обязательного.

Поэтому, с учетом всех обс тоятельств, смягчающих наказ ание и существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений, с учетом лично сти виновного, суд считает, чт о исправление и перевоспитан ие подсудимого ОСОБА_1 воз можно без изоляции от общест ва, и необходимо назначить на казание подсудимому ОСОБА _1, связанное с применением с т. 70, 75 УК Украины, в пределах са нкции ч. 2 ст. 222, ч.2 ст. 366 УК Украины , на основании ст. 69 УК Украины, без применения дополнительн ого наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься оп ределенной деятельностью.

Таким образом, учиты вая вышеизложенное, исправле ние и перевоспитание подсуди мого ОСОБА_1, по мнению суд а, не связанное с лишением сво боды, поэтому суд считает воз можным назначить подсудимом у наказание, в пределах санкц ии ч.2 ст. 222, ч.2 ст. 366 УК Украины в ус ловиях без изоляции от общес тва.

Заявление о признании гр ажданским истцом, имеющееся в материалах уголовного дела не может быть основанием для удовлетворения исковых треб ований так, как само исковое з аявление в материалах уголов ного дела отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать винов ным по ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 366 УК Украин ы и назначить ему наказание:

по ст. 222 ч.2 УК Украины в виде 2 (два) года лишения свободы, с п рименением ст. 69 УК Украины бе з применения дополнительног о наказания в виде лишения пр ава занимать определенные до лжности или заниматься опред еленной деятельностью.

по ст. 366 ч.2 УК Украины в виде 2 (два) года лишения свобо ды, с применением ст. 69 УК Укра ины без применения дополните льного наказания в виде лише ния права занимать определен ные должности или заниматься определенной деятельностью .

На основании ч.1 ст.70 УК Укра ины путем поглощения менее с трогого наказания более стро гим окончательно назначить о сужденному ОСОБА_1 наказа ние в виде 3 (три) года лишения с вободы, с применением ст. 69 УК У краины, без применения допол нительного наказания в виде лишения права занимать опре деленные должности или заним аться определенной деятельн остью.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК Ук раины учитывая тяжесть прест упления, личность виновного освободить осужденного ОС ОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 (одни) г од и 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения осуж денному ОСОБА_1 до вступле ния приговора в законную сил у оставить прежнюю - подписк у о невыезде.

Вещественные доказатель ства:

- договор о финансировании № 108 от 06 ноября 2006 года заключенн ого между ООО «Арго Интер»и Г О «Региональный фонд поддерж ки предпринимательства в Зап орожской области» и дополнит ельными соглашениями к нему которые, который находится в материалах уголовного дела ( Т.2, л.д. л.д. 5-10) - оставить при мате риалах уголовного дела.

- договор залога имущества № 85 от 07.11.06 года заключенного меж ду ООО «Арго Интер» и ГО «Реги ональный фонд поддержки пред принимательства в Запорожск ой области», который находит ся в материалах уголовного д ела (Т.2, л.д.11) - оставить при мате риалах уголовного дела.

- опись имущества ООО «Арго Интер», которое передается в залог, которая находится в ма териалах уголовного дела (Т.2, л.д. 12) - оставить при материалах уголовного дела.

- материалы выемки от 06 апрел я 2011 года документов ООО «Арго Интер»в Государственной орг анизации «Региональный фонд поддержки предпринимательс тва в Запорожской области», к оторые находятся в материала х уголовного дела (Т.2, л.д. 3-4) - ост авить при материалах уголовн ого дела.

- материалы выемки от 01 ф евраля 2011 года документов на О ОО «Арго Интер», которые нахо дятся в материалах уголовног о дела (Т.З, л.д. л.д. 2-3) - оставить п ри материалах уголовного дел а.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляци онный суд Запорожской област и через Мелитопольский горра йонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приг овора.

С У Д Ь Я: