Ухвала

від 12.06.2008 по справі 3178-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3178-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

12.06.2008Справа №2-2/3178-2008

За позовом: ТОВ "Спільне українсько-російське виробниче підприємство"ДОН-ЛАН", (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 66)

До відповідача: Селянського фермерського господарства "Десна", (АРК, Советський район, с. Урожайне).

про стягнення 214 169,56 грн.

                                                                                              Суддя  В. І.  Толпиго

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Васильєва гол. бухгалтер.

 Суть спору:

Позивач - ТОВ "Спільне українсько-російське виробниче підприємство "ДОН-ЛАН" звернувся у Господарський суд АРК до відповідача з позовом про стягнення 214 169грн.56коп., у тому числі: суми основного боргу  у розмірі 153 900,00грн., інфляції у розмірі 40 629грн.60коп., пені у розмірі 12 973грн.77коп., річних в сумі 6 666грн.19коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.4.2006р., між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі – продажу №13. Відповідно до умов вищенаведеного договору, відповідач здійснив попередню оплату товару в розмірі 70% від вартості техніки на суму 359100грн. та отримав комбайн Дон -1500 Б, який є предметом наведеного договору. Однак, 30 % від загальної вартості товару по договору №13 від 14.4.2006р., на суму 153900грн, відповідачем так і не перераховано позивачу, що і стало підставою для нарахування інфляції, пені, річних та звернення позивача із позовом до суду.

14 квітня 2008 р. на адресу ГС АР Крим від позивача надійшло клопотання про відмову від стягнення інфляції у розмірі 40 629грн.60коп., пені у розмірі 12 973грн.77коп. та  річних в сумі 6 666грн.19коп. Також у своєму клопотанні позивач зазначив, що 04.04.2008 р. на розрахунковий рахунок позивача надійшли грошові кошти у розмірі 100 000,00 грн. в рахунок погашення відповідачем своєї заборгованості за Договором  №13 від 14.04.2006 р. В подальшому на адресу позивача надійшло клопотання  № 18 від 09.04.2008 р., в якому відповідач зазначив про погашення залишку заборгованості за договором № 13 від 14.04.2006 р. у розмірі 53 900,00 грн. протягом одного банківського дня з моменту скасування забезпечення позову.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду копії платіжних доручень № 604 від 04.4.2008р на 100 000,00грн, № 640 від 24.4.2008р на 53 900,00грн та №641 від 24.4.2008р на 5 000,00грн, що підтверджують погашення заборгованості перед позивачем,  та акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого станом на 30.5.2008р за відповідачем заборгованість  відсутня.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією.

       Розглянувши матеріали справи, прийнявши до уваги погашення відповідачем суми богу, а також  відмову позивача від позову у частині стягнення інфляції у розмірі 40629грн.60коп., пені у розмірі 12 973грн.77коп. та  річних в сумі 6 666грн.19коп., прийняту судом, провадження по справі у цій частині позову підлягає припиненню у зв'язку з відмовою позивача,  у частині стягнення заборгованості у розмірі 153 900,00грн. провадження по справі також підлягає припиненню, але  у зв'язку з відсутністю предмету спору.

       Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по оплаті держмита, інформаційно-технічних послуг судового процесу відносяться відповідача із суми 153 900,00грн, у зв'язку із тим, що оплата цієї суми здійснена після звернення позивача з позовом до суду, а саме  у період з 04.4.2008р. по 24.4.2008р., тоді як відповідно до вхідного штампу конверті  з позовом до суду позивач звернувся 13.3.2008р.   

       Керуючись ст.ст. 49,75, п.п.1-1, 4 ст.80, 86 ГПК України   

У Х В А Л И В :

1.          У частині стягнення 153 900,00грн заборгованості провадження у справі припинити у зв'язку з відсутністю предмету позову.

2.          У частині стягнення інфляції у розмірі 40 629грн.60коп., пені у розмірі 12973грн.77коп. та  річних в сумі 6 666грн.19коп провадження по справі припинити у зв'язку з відмовою позивача.  

3.          Стягнути з Селянського фермерського господарства "Десна", (АРК, Советський район, с. Урожайне, код ЄДРПОУ 30913570, р/р 260003434 в КРД АППБ «Аваль», МФО 324021, ІПН 309135701258, свідоцтво ПДВ №00745520) на користь ТОВ "Спільне українсько-російське виробниче підприємство "ДОН-ЛАН", (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 66,  р/р 2600000019397 у КБ «Хрещатик» м.Київ, МФО 300670, ЄДРПОУ 31862695, ІПН 318626926509, св-во ПДВ №37030312) 1 539,00грн держмита та 84грн.79коп. витрат на інформаційно – технічне  забезпечення судового процесу.

4.          Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.