Ухвала

від 27.05.2008 по справі 4156-2008а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4156-2008А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

27.05.2008Справа №2-16/4156-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді  Омельченко В.А.

З участю представників сторін:

від позивача –   Івіна А.В. , зав. юридичним сектором, дов. № 1  від 09.01.2008  року

від  відповідача –   не з'явився

за адміністративним позовом   -  Управління  Пенсійного фонду України  в Джанкойському  районі АРК (96100,  м. Джанкой,  вул.. Леніна, 8, р/р 25601010045001 КРУ «Державний  Ощадний  банк України»  м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 20727218)

До відповідача – Сільськогосподарського  виробничого кооперативу «Російський»  (96130, Джанкойський район, с. Цілинне, вул.. Калініна, 2-а, ЄДРПОУ 31116500, р/р 26000304361094 ПІБ ТОБО -3  м. Красноперекопськ, МФО 324418)

Про спонукання до виконання певних дій.

                                                  В С Т А Н О В И В:

Позивач  УПФУ в Джанкойському  районі звернувся  до  господарського суду  АРК  з  позовною  заявою  до відповідача  Сільськогосподарського  виробничого кооперативу «Російський»   про стягнення  з останнього  заборгованості 57452,50  грн., в тому  числі  по страхових  внесків  на загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування  в  розмірі 8034,64  грн.  по фінансових  санкціям – 49417,86  грн.

Під час судового засідання   позивач 27.05.2008  року від позивача по справі  надійшло клопотання згідно до якого  позивач відмовляється від адміністративного позову  та прохає  провадження у  справі  закрити   згідно до  ч. 1 п. 2  ст. 157 КАС України

          Згідно зі ч.1 п.2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України  суд закриває провадження по справі, якщо позивач  відмовився від адміністративного позову.

При таких обставинах, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову, у порядку ч.2 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чім суд приймає відмову від позову, оскільки вона  не порушує  права інших осіб та охоронювані  законом інтересі.

       Керуючись  ч.2 ст. 112 КАС України, п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

                 УХВАЛИВ:

1.          Відмову від позову прийняти.

2.          Закрити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п'ятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.4 ст. 186 КАС України.

Ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.