Ухвала

від 18.06.2008 по справі 11/501-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/501-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі  

18 червня 2008 р.                                                                                                          Справа № 11/501-06

за позовом: Державної інспекії з контролю за цінами у Вінницькій області, м. Вінниці   

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Регвін-Агроресурс",

                     с. Джулинка, Бершадського району  

про                стягнення 83502 грн

Суддя      В. Матвійчук

       Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В  :

           Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "РегВін-Агроресурс" економічних санкцій згідно рішення Держінспекції з контролю за цінами від 26.06.2006р. № ІЦ-02-12/64 в розмірі 83502 грн..

         Ухвалою суду від 19.12.2006р. провадження у справі зупинено до вирішення  справи в порядку адміністративного судочинства, - набрання законної сили судового рішення Господарського суду Вінницької області  у справі № 15/3-07 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РегВін-Агроресурс"  до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання неправомірним рішення № ІЦ-02-12/64 від 26.06.2006р. та зобов"язано сторони  повідомити господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

        17.06.2008р. до суду надійшло клопотання Державної існпекції з контролю за цінами у Вінницькій області за № ІЦ-01-16-2/926 від 17.06.2008р. про поновлення провадження у справі. Дане клопотання мотивоване тим, що Київським апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову про задоволення апеляційної скарги Держінспекції та скасування постанови суду першої інстанції  у справі № 15/3-07 якою визнано протиправним та скосавано  рішення № ІЦ-02-12/64 від 26.06.2006р. В підтвердження наведених обставин позивачем надано копію постанови апеляційної інстанції від 16.05.2008р.

          Враховуючи вище викладене провадження у справі слід поновити.

          Керуючись  ч.5 ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В  :

1. Провадження у справі №  11/501-06 поновити.

2. Призначити судовий розгляд на  "09" липня 2008 р. о 12:00 в приміщенні   

    господарського суду в кімн. № 1116 .

3.  Запропонувати позивачу та відповідачу  забезпечити явку в засідання   

    представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 58 КАСУ з  

    документами, що   посвідчують особу.

4.  Запропонувати позивачу надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть

    бути використані як докази; акт перевірки від 22.06.2006р.; претензію № ІЦ-01-15-2/508 від

    30.06.2006р..

5.  Запропонувати відповідачу надати суду  рішеня № ІЦ-02-12/64 від 26.06.2006р.; акт

    перевірки від 22.06.2006р.; претензію № ІЦ-01-15-2/508 від 30.06.2006р.; установчі документи;

    довідку ЄДРПОУ станом  на 10.11.2006р.

6.  Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання     

    вимог даної ухвали.

5.  Ухвалу направити учасникам процесу рекомендованим листом.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

                                           Суддя                                                    Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 -  до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу.