Ухвала

від 19.07.2011 по справі 6-685/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 6-685/11

Категорія

У Х В А Л А

19 липня 2011 року Печерськ ий районний суд м. Києва у скла ді:

головуючого судді - Мельник А. В. ,

при секретарі - Миронюк С. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Києві заяву Кредитної с пілки «Центр фінансових посл уг» про видачу виконавчого д окумента

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою в я кій просить видати виконавчи й документ за рішенням Пості йно діючого третейського су ду при Всеукраїнській громад ській організації “Право та обов' язок» від 19.11.2010 року по с праві № 409\10 за позовом Кредитн ої спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що зазначени м рішенням позов задоволено .

В зв`язку з тим, що вказане рі шення добровільно не викона но, заявник, на підставі ст. 55 За кону України „Про третейські суди", відповідно до якої, вик онання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчин ення дій органами державної влади, органами місцевого са моврядування та їх службовим и особами, здійснюється за ум ови видачі компетентним судо м виконавчого документа, про сить видати виконавчий докум ент.

Дослідивши та оцінивши мат еріали справи суд приходить до висновку, що заява підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

В судовому засіданні встан овлено, що зазначеним в заяві рішенням з відповідача на к ористь заявника стягнуто за боргованість.

Відповідно до ст. 55 Закону Ук раїни „Про третейські суди", в иконання рішення третейсько го суду, якщо воно потребує вч инення дій органами державно ї влади, органами місцевого с амоврядування та їх службови ми особами, здійснюється за у мови видачі компетентним суд ом виконавчого документа.

Рішення третейського суду постановлене у відповідност і з вимогами чинного законод авства України, а отже відсут ні підстави для відмови в зад оволенні заяви про видачу ви конавчого документа.

За викладених підстав, суд п риходить до висновку, що заяв а про видачу виконавчого док умента підлягає задоволенню .

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 389-7-389-11 ЦПК України,с уд

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спі лки «Центр фінансових послуг » про видачу виконавчого док умента за рішенням Постійно діючого третейського суду п ри Всеукраїнській громадськ ій організації “Право та обо в' язок» задовольнити.

Видати виконавчий докумен т (виконавчий лист) за рішення м Постійно діючого третейсь кого суду при Всеукраїнській громадській організації “Пр аво та обов' язок» в складі с удді Пуш М.М. від 19.11.2010 року по справі № 409\10 за позовом Кредит ної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1. Ухвал а суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не б уло подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після розгляду справи апел яційним судом.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається до Апеляцій ного суду м. Києва через Печер ський районний суд м. Києва пр отягом п' ятнадцяти днів з дня її постановлення судом.

Суддя А. В. Мельник