Постанова

від 03.08.2011 по справі 4-2600/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-2600/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року cудд я Печерського районного суду м. Києва Царевич О. І. , за учас тю секретарів Гуцинюка Я.І., Ан тоненко В.В., прокурорів Бонду ра Д.В., Бевзенко Ю.П., розглянув ши справу за скаргою ОСОБА_ 1 на постанову помічника пр окурора Печерського району м . Києва Бевзенко Ю.П. від 15.10.2011 про відмову в порушенні криміна льної справи відносно ДІМ Пе черського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2, ОСОБА_3 , та ОСОБА_4, у зв' язку з ві дсутністю складу злочину, пе редбаченого ст. 367 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 зв ернувся зі скаргою на постан ову помічника прокурора Пече рського району м. Києва Бевзе нко Ю.П. від 15.10.2011 про відмову в по рушенні кримінальної справи відносно ДІМ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСО БА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 , у зв' язку з відсутністю ск ладу злочину, передбаченого ст. 367 КК України. В обґрунтуван ня строків звернення заявник послався на те, що копію оскар жуваної постанови отримав 25.05 .2011. Вважає оскаржувану постан ову незаконною, просить скас увати прийняте рішення про в ідмову у порушенні криміналь ної справи, а матеріали повер нути до прокуратури Печерськ ого району м. Києва для провед ення додаткової перевірки.

В судовому засіданні встан овлено, що заступником проку рора Печерського району Кузь менком О.П. 25.07.2011 року оскаржува ну постанову скасовано.

Прокурор Бевзенко Ю.П. в суд овому засіданні вважала немо жливим подальший розгляд ска рги на постанову, яка вже факт ично скасована. Просила скар гу залишити без задоволення.

В судовому засіданні скарж ник з урахуванням наданої ко пії постанови, при вирішенні даної скарги вважав, що засту пником прокурора Кузьменко О .П. неправомірно скасовано ос каржувану постанову. Просив скаргу задовольнити, а пост анову помічника прокурора Пе черського району м. Києва Бев зенко Ю.П. від 15.10.2011 про відмову в порушенні кримінальної спра ви відносно ДІМ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві О СОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА _4, у зв' язку з відсутністю складу злочину, передбаченог о ст. 367 КК України - скасувати .

Суд, вислухавши думку скарж ника, прокурора, дослідивши н адану в судовому засіданні п останову заступника прокуро ра Печерського району Кузьме нко О.П. від 25.07.2011, дійшов до насту пного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 227 КПК У країни, прокурор, здійснюючи нагляд за виконанням законі в органами дізнання і досудо вого слідства, в межах своєї к омпетенції скасовує незакон ні та необґрунтовані постано ви слідчих та осіб, які провад ять дізнання.

Згідно зі ст. 6 КПК України, кр имінальну справу не може бут и порушено, якщо про відмову в порушенні справи, по тому ж фа кту є не скасована постанова органу дізнання, слідчого, пр окурора.

Таким чином, вважаю, що скар га за таких підстав, а саме при скасуванні заступником прок урора Печерського району м. К иєва в межах своєї компетенц ії оскаржуваної постанови, з адоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 236-2 КПК Укра їни розглянувши скаргу на по станову органу дізнання, слі дчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної сп рави, суддя приймає виключно одне з таких рішень:

1) скасовує постанову пр о відмову в порушенні справи і повертає матеріали для пр оведення додаткової перевір ки;

2) залишає скаргу без зад оволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236-1, 236-2, 98, 27 КПК Ук раїни, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на п останову помічника прокурор а Печерського району м. Києва Бевзенко Ю.П. від 15.10.2011 про відмо ву в порушенні кримінальної справи відносно ДІМ Печерськ ого РУ ГУ МВС України в м. Києв і ОСОБА_2, ОСОБА_3, та О СОБА_4, у зв' язку з відсутні стю складу злочину, передбач еного ст. 367 КК України - залиш ити без задоволення.

На постанову судді прокуро ром, особою, яка подала скаргу , її представником, протягом с еми діб з дня її винесення мож е бути подана апеляція до Апе ляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Ки єва.

Суддя О. І. Царевич