Ухвала
від 09.06.2008 по справі 14/586-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/586-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.08           Справа №14/586-07.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву про заміну вибулої сторони правонаступником № 82 від 27.05.2008 року приватного підприємства «Тристан» по справі № 14/586-07:

за позовом:           товариства з обмеженою відповідальністю «Чугуїв-продукт»

до відповідачів:  1. товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-регіон»

                              2. товариства з обмеженою відповідальністю «Делікат-С»

                              3. приватного підприємства «Тристан»

про стягнення    91000 грн. 00 коп.

                                                                                                     СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача:       не з'явився

Від відповідачів: 1) не з‘явився

            2) не з‘явився

            3) (заявник) не з'явився

          

Третій відповідач – приватне підприємство «Тристан» звернувся до суду з заявою № 82 від 27.05.2008 року про заміну вибулої сторони правонаступником по справі № 14/586-07, у зв'язку з реорганізацією приватного підприємства «Тристан» шляхом виділу нового об'єкта господарювання, в якій просить суд: здійснити заміну вибулої сторони боржника (відповідача) – приватного підприємства «Тристан» (код 31877110) у справі № 14/586-07 його правонаступником – приватним підприємством «Вотрум» (код 35522163).

Представники сторін в судове засідання 09.06.2008 року не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви відповідача.

Керуючись ст.ст.  77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти  розгляд справи на 01.07.2008 року на 10 год. 20 хв.

2.          Представникам  сторін  для участі в судовому  засіданні, мати належні  повноваження та документ, що засвідчує особу.

3.          Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                 Б.І.Лиховид

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.06.2008
Оприлюднено26.06.2008
Номер документу1752907
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/586-07

Ухвала від 18.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 28.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 14.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 01.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 09.06.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 02.06.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Рішення від 12.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 22.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 08.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 27.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні