Ухвала

від 22.05.2008 по справі 16/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

 У Х В А Л А

22.05.08                                                                                 Справа № 16/33.

        За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укренерговугілля” в особі Луганської філії, м. Луганськ

до  Госпрозрахункового житлово –комунального підприємства “Луч”, с.Тошковка-1 Луганської області

про  стягнення 14254 грн. 82 коп.

Суддя Василенко Т.А.

секретар судового засідання Лисенко В.П.

за участю представників сторін:

від позивача –представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув.

        Розпорядженням голови господарського суду Зубової Л.В. від  22.05.08.  заяву позивача про виправлення описки в наказі по справі № 16/33 передано на розгляд судді Василенко Т.А.

                                      в с т а н о в и в:

       Господарським судом Луганської області 14.04.08. винесено рішення  по даній справі, за яким позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто: борг за активну електроенергію в сумі 12341,38грн., борг за реактивну електроенергію в сумі 1913,44грн, а також витрат по держмиту в сумі 142,54грн. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

         На виконання вказаного рішення позивачу  видані відповідні накази від 28.04.08. № 16/33.

      Заявою, яка надійшла до суду 13.05.08. позивач у справі  звернувся з проханням внести необхідні зміни до наказів господарського суду від 28.04.08. № 16/33, а саме: виправити помилки в банківських реквізитах позивача по справі, його найменуванні та юридичній адресі, а також  в найменуванні відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

        При оформленні рішення  господарського суду Луганської області від 14.04.08. № 16/33 у пунктах 2,3 резолютивної частини та у абз.2 наказів від 28.04.08. № 16/33 допущено помилки, а саме:невірно вказані найменування позивача та відповідача по справі, юридична адреса та банківські реквізити позивача.

        Так,вірним найменуванням позивача по справі є: Відкрите акціонерне товариство “Укренерговугілля” в особі Луганської філії,  юридичною адресою підприємства позивача є: м. Луганськ, вул. “Фрунзе”, 136 “з”, банківськими  реквізитами  позивача є:   р/р 2603430110060, р/р 2600812100571 АБ «Укркомунбанк»Луганська філія, МФО 304988; вірним найменуванням відповідача по справі є: Госпрозрахункове житлово –комунальне підприємство “Луч.”

Припущені при оформленні рішення від 14.04.08. № 16/33 та наказів від 28.04.08. № 16/33 помилки підлягають виправленню.

За таких обставин заява позивача від 13.05.08.  підлягає до задоволення.

          Керуючись  ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

у х в а л и в  :

       1. Заяву позивача задовольнити.

       2.Виправити помилки, що були припущені при оформленні рішення від 14.04.08. № 16/33 та наказів від 28.04.08. № 16/33.

       3.Вважати правильним текст п.2 резолютивної частини рішення:

«Стягнути з Госпрозрахункового житлово – комунального підприємства “Луч”, с.Тошковка-1 Луганської області, квартал “Цуприка”, 32, ід. код 32082168 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" в особі Луганської філії, м.Луганськ, вул. “Фрунзе”, 136 “з”, ід. код 26447684 борг за активну електроенергію в сумі 12341,38грн., р/р 2603430110060,  МФО 304665, Ощадбанк України, Луганська філія борг за  реактивну електроенергію 1913,44грн. ,  р/р  2600812100571, МФО 304988, АБ «Укркомунбанк»Луганська філія, МФО 304988.

       4. Вважати правильним текст п.3 резолютивної частини рішення:

    «Стягнути з Госпрозрахункового житлово–комунального підприємства “Луч”, с.Тошковка-1 Луганської області, квартал “Цуприка”, 32, ід. код 32082168 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" в особі Луганської філії, м.Луганськ, вул. “Фрунзе”, 136 “з”, ід. код 26447684 витрат по держмиту в сумі 142,54грн. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, р/р  2600812100571, МФО 304988, АБ «Укркомунбанк»Луганська філія.»

          5.Викласти наказ господарського суду Луганської області від 28.04.08. № 16/33 у наступній редакції:

     "На виконання рішення господарського суду Луганської області від 14 квітня 2008 року,  яке набрало чинності з 27 квітня 2008 року.

          Стягнути з Госпрозрахункового житлово–комунального підприємства “Луч”, с.Тошковка-1 Луганської області, квартал “Цуприка”, 32, ід. код 32082168 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" в особі Луганської філії, м.Луганськ, вул. “Фрунзе”, 136 “з”, ід. код 26447684 борг за активну електроенергію в сумі 12341,38грн., р/р 2603430110060,  МФО 304665, Ощадбанк України, Луганська філія борг за  реактивну електроенергію в сумі 1913,44грн. р/р  2600812100571, МФО 304988, АБ «Укркомунбанк»Луганська філія.

       Наказ  дійсний  для  пред'явлення  до  органів  державної  виконавчої  служби  до  27 квітня 2011 року.»Видати наказ .

      6.Викласти наказ господарського суду Луганської області від 28.04.08. № 16/33 у наступній редакції:

 "На виконання рішення господарського суду Луганської області від 14 квітня 2008 року,  яке набрало чинності з 27 квітня 2008 року.

       Стягнути з Госпрозрахункового житлово–комунального підприємства “Луч”, с.Тошковка-1 Луганської області, квартал “Цуприка”, 32, ід. код 32082168 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" в особі Луганської філії, м.Луганськ, вул. “Фрунзе”, 136 “з”, ід. код 26447684 витрат по держмиту в сумі 142,54грн. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, р/р  2600812100571, МФО 304988, АБ «Укркомунбанк»Луганська філія.

    Наказ  дійсний  для  пред'явлення  до  органів  державної  виконавчої  служби  до  27 квітня 2011 року.»Видати наказ .

      7. Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення у справі № 16/33 від 14.04.08. і наказів № 16/33 від 28.04.08.

      8. Оскільки позивачем до заяви від 13.05.08. про  виправлення помилки у наказах господарського суду  від 28.04.08. № 16/33 були додані оригінали вищевказаних наказів, то вони підлягають поверненню позивачу разом з зазначеною ухвалою.

        Суддя                                                               Т.А.Василенко