Ухвала

від 20.03.2008 по справі 11/19пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/19пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

20.03.08                                                                                 Справа № 11/19пн.

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Комунального сільськогосподарського підприємства "Агрофлора", м. Стаханов Луганської області

до І-го відповідача Комунального підприємства "Комунальщик", м. Стаханов Луганської області

та  ІІ-го відповідача  Фонда комунального майна м. Стаханова, м. Стаханов Луганської області

3-я особа –Стаханівська міська рада, м. Стаханов Луганської області

про визнання права повного господарського ведення на транспортні засоби

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від І-го відповідача - Заіка З.П.- директор, паспорт ЕМ № 574160 від 01.02.2000;

від ІІ-го відповідача - Чалкова С.М., дов. № 01-28/989 від 19.03.08.;

від 3-ої особи –Герус Т.С., дов. № 01-28/281 від 23.01.08.;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання повного господарського відання на транспортні засоби.  

Від позивача надійшло клопотання № 73 від 19.03.2008 про відкладення  розгляду справи на інший день у зв"язку зі службовим відрядженням та неможливістю прибуття його повноважного представника у судове засідання.

Дане клопотання судом задоволено.

У зв"язку із заявленим позивачем клопотанням та з метою повного та всебічного вирішення справи по суті  її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                     у х в а л и в :

         1. Розгляд справи відкласти  на 03.04.2008  о 11 год. 00 хв., каб. № 312.

2.Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзиви відповідачів та третьої особи, документальне підтвердження своїх доводів; конкретизувати позовні вимоги; також надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях; додатково вказати нормативне обґрунтування викладених у позовній заяві доводів.

3.Зобов'язати І-го відповідача надати: за наявності - додаткове нормативне та документальне обґрунтування викладених у відзиві на позовну заяву доводів.

4.Зобов'язати ІІ-го відповідача надати: додаткові документи підтвердження викладених у відзиві доводів.

5. Зобов'язати 3-тю особу надати: за наявності додаткове нормативне та  документальне обґрунтування викладених у відзиві на позовну заяву доводів.

Звертається увага сторін на те, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка представників сторін   в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                М.О. Москаленко

          Спеціаліст І категорії                                                            С.В. Агафонова