Ухвала
від 17.06.2008 по справі б14/206-08/2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б14/206-08/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

        01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16                                                                        тел.230-31-77

У Х В А Л А

"17" червня 2008 р.                                                             Справа № Б14/206-08/2

За заявою          відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Подільської філії ВАТ ВТБ Банк, м. Київ

до                     товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства  „Світоч”, с. Мала Березянка Таращанського району

про                           банкрутство

                                                  Суддя                                         О.В. Конюх

О Б С Т А В И Н И      С П Р А В И :

Ухвалою від 11.03.2008р. порушено провадження у справі № Б14/206-08 за заявою відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Подільської філії ВАТ ВТБ Банк, м. Київ про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства  „Світоч”, с. Мала Березянка Таращанського району, зобов'язано боржника подати відзив на заяву про визнання банкрутом, відомості про наявне майно, документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан банкрута, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розпорядженням голови господарського суду Київської області від 10.06.2008р. справа

№ Б14/206-08 передана до провадження судді Конюх О.В.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № Б14/206-08 прийняти до свого провадження та присвоїти їй номер Б14/206-08/2. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 15 липня 2008р. на 10 год. 45 хв.

2.  Зобов'язати заявника подати:

- оригінали (для огляду) установчих документів, на підставі яких діє заявник (положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження заявника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідок про найменування і номери рахунків, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- всі оригінали доданих до заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; докази пред'явлення до виконання виконавчих документів та документальні докази результатів виконавчого провадження, детальний розрахунок суми кредиторських вимог;

- пропозицію щодо призначення розпорядника майна, копію ліцензії, письмову заяву кандидата відповідно до вимог  ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

3. Зобов'язати боржника:

- подати господарському суду та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з документальним обґрунтуванням заперечень з врахуванням вимог частини 3

ст. 11 Закону України „про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів (статут, установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію), довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,

- список банків, що здійснюють розрахунково - касове обслуговування боржника, та їх місцезнаходження; відомості, про місцезнаходження коштів на рахунок у банках і інших фінансово-кредитних установах;

- довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам;

- відомості про наявне майно; документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по статті "Основні засоби");

- список кредиторів і дебіторів.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

8. Визнати обов'язковою явку в судове засідання повноважних представників заявника, боржника, арбітражного керуючого.

Ухвалу направити кредитору, банкруту.

Суддя                                                                                   О.В.Конюх

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.06.2008
Оприлюднено26.06.2008
Номер документу1753822
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б14/206-08/2

Ухвала від 07.10.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 17.06.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні