Ухвала
від 06.06.2008 по справі ас4/18-08     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС4/18-08     

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.08           Справа №АС4/18-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., за участю секретаря судового засідання Балясної В.С.,  розглянувши матеріали справи № АС  4/18-08, порушеної за позовом  – Прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Суми до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагроцукор» в особі ліквідатора Солдаткіна С.В., м.Суми; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік», м.Дніпропетровськ; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Півненківське»,  Тростянецький район, про визнання правочину та господарських зобов»язань недійсними, -  

За участю представників:

від  позивача –   Дмитрієв С.В., довіреність № 33550/9/10-009 від 07.05.2008р., Кисленко О.М.            

від  відповідачів – 1) Солдаткін І.В., довіреність від 23.04.2008р.

                              2) Поляков С.М., довіреність від 08.05.2008р., Прядко В.М.

                              3) не з»явився

Прокурор – не з»явився

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить визнати недійсним з моменту укладення договір № 151 про відступлення права вимоги від 27.12.2006р. на суму  3 066 885 грн. 97 коп., укладений між ТОВ «Сумиагроцукор», ТОВ «Пік» та ТОВ «Півненківське».

Також, позивач просить визнати недійсними з моменту виникнення господарські зобов»язання, що виникли по договору № 151  від 27.12.2006р.

Другий відповідач – ТОВ «Пік»  подав доповнення до заперечень, в якому вказав, що згідно чинного законодавства ДПІ в м.Суми не може бути позивачем по даній справі, а спір не є публічно-правовим, тому повинен розглядатися за правилами господарсько процесуального кодексу.

          

                    Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача, першого та другого відповідачів, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив:

в зв”язку з нез»явленням в судове засідання третього відповідача – ТОВ «Півненківське», суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи  на 12.06.2008р. на 12 год. 10 хв.

2. Попередити сторони, що неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.  

СУДДЯ                                                                       Н.П. ЛУГОВА

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18\1, в залі судового засідання №305.

                    

Дата ухвалення рішення06.06.2008
Оприлюднено26.06.2008
Номер документу1754948
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання правочину та господарських зобов»язань недійсними, -  

Судовий реєстр по справі —ас4/18-08     

Ухвала від 13.06.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Постанова від 19.06.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 06.06.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 12.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 18.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні