Постанова

від 20.06.2006 по справі 5/210/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

"20" червня 2006 р.

Справа №  5/210/06

м. Миколаїв

20.06.2006р. 10 год. 00 хв. м.

Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 928

Господарський суд Миколаївської

області в складі: судді Міщенко В.І. при секретарі Крумаленко Д.М.

За позовом : ДПІ у Ленінському районі м.

Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1

до відповідача : Суб»єкта  підприємницької діяльності фізичної особи

-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

                                                                Суддя

Міщенко В.І.

Представники:

Від позивача : Курганов О.Ю.,

довіреність № 138/10-000 від 02.03.06 р.

Від

відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: припиняється підприємницька

діяльність -відповідача.

Відповідач в судове засідання  з'явився, відзив не надав.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши докази, господарський

суд встановив таке:

Позивач звернувся до господарського

суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача, оскільки

останній не звітує до ДПІ з 06.05.2003 року.

Відповідач зареєстрований

виконкомом Миколаївської міської ради (свідоцтво НОМЕР_1),  за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача на виконання

ухвали суду надав клопотання про уточнення позовних  вимог, щодо припинення підприємницької

діяльності фізичної особи-підприємця.

Згідно з п.2 ст.46 ЗУ „Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання суб'єктом

підприємницької діяльності протягом року органам державної податкової служби

податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є

підставою для винесення судового рішення щодо припинення підприємницької

діяльності .

Акт перевірки додержання

податкового законодавства № 814 від 15.11.2005р., складений працівниками

позивача, свідчить, що відповідач не звітував до ДПІ з 06.05.2003 року.

На

підставі зазначеного акту перевірки позивачем прийнято розпорядження про

звернення до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності

відповідача.

За таких обставин, позов підлягає

задоволенню.

На підставі ст. 46 ЗУ „Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, керуючись ст.ст. 159

-163 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити

підприємницьку діяльність фізичну особу -підприємця   ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер

НОМЕР_2, р/р відсутній виконкомом Миколаївської міської ради, свідоцтво

НОМЕР_1.

Постанова для виконання вимог  ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ст.6 ЗУ “Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”  надіслати 

Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, якого

зобов”язати повідомити суд про виконання постанови у строк

передбачений  ЗУ „Про державну

реєстрацію  юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців”.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення

цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова якщо її не скасовано,

набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Заява про апеляційне оскарження

постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення,

апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.

Суддя

В.І.Міщенко