Рішення
від 02.08.2011 по справі 39/5005/8697/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.08.11р. Справа № 39/5005/8697/2011

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м.Д ніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Винна К арта", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгов аності за поставку товару в с умі 980 грн. 44 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з' явивс я

від відповідача: не з' яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовною з аявою про стягнення з Відпов ідача заборгованості за пост авку товару в сумі 980 грн. 44 коп. П озовні вимоги, мотивовані по рушенням з боку Відповідача господарського зобов' язан ня встановленого умовами дог овору поставки алкогольної п родукції № 1523 від 03.06.2009р.

Позивач явку повноважного представника у судове засід ання не забезпечив, про розгл яд справи повідомлений належ ним чином, про що свідчить пош тове повідомлення (а.с.12).

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, витре буваних доказів не надав. Пош товий конверт з ухвалою суду , який направлявся на адресу В ідповідача, що вказана у позо вній заяві, повернувся з пошт овою відміткою: "фірма вибула ".

Згідно ст. 75 ГПК України суд в важає можливим розглянути сп раву за наявними в ній матері алами.

В судовому засіданні 02.08.2011 ро ку оголошено вступну та резо лютивну частини судового ріш ення згідно зі ст. 85 ГПК Україн и.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши подані доказ и, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2011р. між Позивачем (Постач альником) та Відповідачем (По купцем) укладено договір пос тавки алкогольної продукції № 1523. (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Сторони домовились про те, що Постача льник зобов'язується передат и продукцію (надалі - Товар), а с аме алкогольні напої, на умов ах цього Договору у власніст ь Покупцю, а Покупець зобов'яз ується прийняти товар та спл атити за нього відповідну гр ошову суму на умовах цього До говору.

Відповідно до п. 3.1. Договору загальна вартість Договору в изначається, як сума вартост і Товару, отриманого на підст аві товарних накладних за ко жну партію.

Покупець сплачує за товар П родавцю ціну визначену у нак ладних, які є невід'ємною час тиною цього Договору. Ціна у н акладних по Договору вказана з урахуванням ПДВ (п. 3.2. Догово ру).

Пунктом 4.1. Договору сторони погодили, що Покупець зобов' язаний сплачувати суму вказа ну у п. 3.1. Договору шляхом безго тівкового перерахування на п оточний рахунок Постачальни ка, або внесення готівкового в касу підприємця протягом 14 календарних днів з моменту п оставки.

На виконання умов Договору згідно видаткової накладної №К27159 від 30.12.2009р. Позивач постави в Відповідачу товар на загал ьну суму 1100 грн. 37 коп.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково , внаслідок чого у нього утвор илась заборгованість перед П озивачем в сумі 980 грн. 44 коп.

На час розгляду справи, дока зів оплати заборгованості в сумі 980 грн. 44 коп. суду не надано .

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Циві льного Кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином, відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно, ставляться, одностор оння відмова від зобов'язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договоро м або законом.

З урахуванням встановлени х обставин, суд вважає позовн і вимоги позивача обґрунтова ними і такими, що підлягають з адоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у спр аві Покладаються на Відповід ача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК Украї ни, ст.ст. 4, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК Україн и, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ви нна Карта" (49044, м. Дніпропетровс ьк, вул. Дзержинського, 1, примі щ.1, код ЄДРПОУ 36160768) на користь Фі зичної особи - підприємця О СОБА_1 (49026, АДРЕСА_1, іденти фікаційний номер НОМЕР_1) 980 грн. 44 коп. заборгованості за поставлений товар, 102 грн. 00 коп . витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по спл аті за інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, видати наказ.

Суддя О.В. Ліпинський

Повне рішення складено 08.08.2011

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.08.2011
Оприлюднено11.08.2011
Номер документу17556080
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/5005/8697/2011

Рішення від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні