Рішення

від 05.08.2011 по справі 14/5005/7493/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.08.11р. Справа № 14/5005/7493/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Пр омік", 49106, м. Дніпропетровськ, пр. Геро їв, б. 30-А

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Веста І ндастіал", 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісарж евського, 5

про стягнення 355 267, 84 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 . - представник за довіреністю № 2 від 05.01.2011 року

Від відповідача ОСОБА_2 . - представник за довіреністю від 25.10.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне т овариство "Промік" звернулос я до господарського суду Дні пропетровської області з поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Веста І ндастіал" про стягнення осно вного боргу в сумі 300 000,00 грн., пен і в сумі 17342,47 грн., інфляційних в сумі 27322,63 грн., 3% річних в сумі 10602,74 грн., судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтова ні невиконанням відповідаче м умов договору на створення науково-технічно (проектної ) продукції за № 168-04/09 від 14.04.2009 року в частині своєчасної оплати за отриману продукцію.

Відповідач позовні вимоги визнає (заява від 03.08.2011 року).

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Гос подарського процесуального кодексу України, у справі ого лошувались вступна та резолю тивна частини рішення.

14.04.2009 року між Товариством з о бмеженою відповідальністю "В еста Індастіал", як замовнико м, та Відкритим акціонерним т овариством "Промік", як викона вцем, було укладено договір н а створення науково-технічн ої (проектної) продукції, згід но п. 1.1 якого, замовник доручає і оплачує, а виконавець прийм ає на себе зобов'язання по роз робленню робочого проекту зо внішнього електропостачанн я. Заходи ВЛ 150кВ (Л-181, Л-92) на ПС 150/6кВ "Веста" і ПС 150/6кВ "Веста".

Відповідно до п. 1.2 договору, за виконану роботи замовник здійснює оплату виконавцю, з гідно зведеного кошторису н а проектно-вишукувальні робо ти і графіку етапів виконани х робіт і їх оплати (додаток № 2, № 3, які є невід'ємними частина ми договору).

Вартість проектно-вишукув альних робіт у відповідності зі зведеним кошторисом скла дає:

- 992273,00 грн., ПДВ 20% 198164,00 грн. На кошто рис № 4 ПДВ не нараховується. В сього на суму 1 190 437,00 грн. (п. 2.1 дого вору).

Остаточна оплата за догово ром здійснюється впродовж 10 д нів після підписання замовни ком і підрядником акту здачі -приймання робіт (п. 2.3 договору ).

Відповідно до п. 2.5 договору, підставою для закінчення роз рахунків є оформлені сторона ми акти виконаних робіт.

Договір вважається укладе ним і набирає чинності з моме нту його підписання повноваж ними на те представниками ст орін і оплати замовником ава нсу відповідно до п. 2.2 договор у (п. 9.1 договору).

На виконання умов договору , позивач виконав обумовлені договором роботи, що підтвер джується актами здачі-прийня ття виконаних робіт від 17.06.2009 ро ку на суму 238087,00 грн., від 10.08.2009 року на суму 300 000,00 грн., від 09.03.2010 року на суму 300 000,00 грн., копії яких наявн і в матеріалах справи (а. с. 13-15).

В порушення прийнятих на се бе за договором зобов'язань, в ідповідач не розрахувався з позивачем за III етап робіт; сум а боргу склала 300 000,00 грн., яка під тверджується матеріалами сп рави, в тому числі підписаним сторонами актом звірки взає мних розрахунків станом на 18.1 1.2010 року (а. с. 16), та підлягає до ст ягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного ко дексу України, зобов'язання має виконуватися належним ч ином відповідно до умов дого вору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Відповідно до ст. 525 Цивільно го кодексу України, одностор оння відмова від зобов'язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного ко дексу України, зобов'язання п рипиняється виконанням, про веденим належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарськ их відносин повинні виконув ати господарські зобов'язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відп овідно до вимог, що у певних ум овах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Обов'язок замовник оплатит и виконані виконавцем роботи встановлений також ч. 1 ст. 887, п. 1 ч. 1 ст. 889 Цивільного кодексу Ук раїни.

Відповідно до п. 5.3 договору, за порушення строків оплати замовник сплачує виконавцю п еню в розмірі подвійної облі кової ставки НБУ, яка діяла в п еріод прострочення, від суми невиконаних робіт за кожний день прострочення.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного к одексу України, боржник, який прострочив виконання грошов ого зобов'язання, на вимогу кр едитора зобов'язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляц ії за весь час прострочення, а також три проценти річних в ід простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном.

Вимоги позивача по стягнен ню з відповідача пені в сумі 17 342,47 грн., інфляційних в сумі 27322,63 г рн., 3% річних в сумі 10602,74 грн. є обґ рунтованими та такими, що під лягають до стягнення.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського проце суального кодексу України, п окладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Вес та Індастіал" (49005, м. Дніпропетр овськ, вул. Пісаржевського, 5, к од ЄДРПОУ 32702174) на користь Відкр итого акціонерного товарист ва "Промік" (49106, м. Дніпропетровс ьк, пр. Героїв, б. 30-А, код ЄДРПОУ 24615114) 300 000 (триста тисяч) гр н. 00 коп. - основного боргу, 17342 (сім надцять тисяч триста сорок д ві) грн. 47 коп. - пені, 27322 (двадцять сім тисяч триста двадцять дв і) грн. 63 коп. - інфляційних, 10 602 (де сять тисяч шістсот дві) грн. 74 к оп. - 3% річних, 3552 (три тисяч п'ятсо т п'ятдесят дві) грн. 68 коп. - витр ат на держмито, 236 (двісті тридц ять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу, пр о що видати наказ.

Суддя С.П. Панна

Повне рішення складено - 05.08.201 1 року.