Ухвала
від 20.06.2008 по справі 12/99
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/99

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

20.06.08                                                                                 Справа№ 12/99

 

          Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д.  при секретарі Джус Р.В., розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Корпорації Будівельних підприємств “УкрБудІнвест” до відповідача: ДП “Львівміськбудреконструкція” про стягнення 123432,95 грн.

За участю представників

Від позивача: Кісільовський С.М. (довіреність у справі),  Міллер Г.О. –президент корпорації будівельних підприємств “Укрбудінвест”

Від відповідача:  Синовець В.В. (довіреність у справі)

Обставини справи: Позов заявлено Корпорацією Будівельних підприємств “УкрБудІнвест” до відповідача: ДП “Львівміськбудреконструкція” про стягнення 123432,95 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2008 р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання  на 05.06.2008 р.

В судовому засіданні 05.06.2008 р. розгляд справи відкладався до 19.06.2008 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача.

В судове засідання 19.06.2008 р. з'явилися представники сторін.

Позивачем було подано клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з добровільним погашенням ДП “Львівміськбудреконструкція”  основного боргу  в сумі 98806,30 грн.. що  підтверджується  платіжними дорученнями № 1229 від 19.06.2008 р. на суму 390,96 грн., № 1221 від 11.06.2008 р. на суму 30000,00 грн., № 1219 від 06.06.2008 р. на суму 30000,00 грн., № 1225 від 19.06.2008 р. на суму 38415,34 грн. Також в поданому клопотанні позивач відмовився від штрафних санкцій нарахованих відповідачу та просив суд покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 1234,33грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Представник відповідача проти припинення провадження у справі та  стягнення з  ДП “Львівміськбудреконструкція”  понесених Корпорацією Будівельних підприємств “УкрБудІнвест” витрат по сплаті державного мита в сумі 1234,33грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. не заперечив.

Суд розглядає спір в межах уточнених позовних вимог

Пунктом 4 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що відповідачем добровільно погашена основна  заборгованість, позивач відмовився від стягнення з відповідача штрафних санкцій  та просить суд припинити провадження у справі, суд прийшов до висновку, що дане клопотання позивача слід задоволити та  припинити провадження у справі.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Суд роз'яснює сторонам наслідки припинення провадження у справі  та зазначає, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись , ст.ст. 43, 47-1, 49,  п.4 ст. 80, 86 ГПК України, суд -,

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі за позовом Корпорації Будівельних підприємств “УкрБудІнвест” до відповідача: ДП “Львівміськбудреконструкція” про стягнення 98806,30 грн. –припинити.

2. Стягнути з ДП “Львівміськбудреконструкція” (м. Львів, вул. Зелена,238, код ЄДРПОУ 30478329) на користь Корпорації Будівельних підприємств “УкрБудІнвест” (м. Львів, вул. Шпитальна,26/1, код ЄДРПОУ 34368402)- 1234,33 грн. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду

   

          Суддя                                                                                              Запотічняк О.Д.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.06.2008
Оприлюднено26.06.2008
Номер документу1755673
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/99

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Рішення від 18.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Судовий наказ від 12.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Судовий наказ від 12.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні