4/26-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.08 Справа №4/26-08.
Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали справи № 4/26-08, порушеної
за заявою кредитора – Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції (42700, Сумська область, м.Охтирка, вул.Снайпера, 3, код 21104100)
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Чупахівський цукровий завод» (42722, Сумська область, Охтирський район, смт.Чупахівка, вул.Леніна, 48, код 32364778)
про визнання банкрутом
За участю представників:
від кредитора – Журавльов В.В., доручення № 5301/582/24-008 від 26.03.2008р., Сафронов П.О., довіреність № 16589/10/10-031 від 21.12.2007р.
від боржника – не з»явився
Арбітражний керуючий – Гайдуков С.П.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.05.2008р. було порушено провадження у справі № 4/26-08 за заявою кредитора Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Чупахівський цукровий завод» банкрутом відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до Закону України «Про систему оподаткування» боржник є платником податків і зборів.
Як свідчать матеріали справи, станом на 16.04.2008р. за боржником рахується податкова заборгованість до бюджету, що виникла протягом 2006-2008 років на загальну суму 414 693,44 грн., в т.ч.:
- по податку на додану вартість – 119 930,00 грн.;
- по податку з доходів найманих працівників – 140,42 грн.;
- по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів – 6 156,11 грн.;
- єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб – 235 228,07 грн.;
- орендної плати з юридичних осіб – 52 975,35 грн.;
- штрафні санкції за проведення готівкових операцій без підтверджуючих документів – 234,70 грн.;
- пеня за несвоєчасне перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб – 28,79 грн.
18.01.2007р. боржнику було виставлено першу податкову вимогу на суму 32643,13 грн., але вона була повернута поштою в зв»язку з неможливістю вручення, про що було складено акт про неможливість вручення податкової вимоги за № 1/8 від 18.01.2007р.
Крім того, 27.02.2007р. боржникові було направлено другу податкову вимогу за № 2/170, що також не була вручена.
Рішенням господарського суду Сумської області від 14.06.2007р. по справі № 16/340-07 з ТОВ «Чупахівський цукровий завод» було стягнуто заборгованість на загальну суму 59 131,46 грн.
На виконання вищевказаного рішення 25.06.2007р. господарським судом було видано наказ, що був переданий стягувачем на виконання до ДВС в Охтирському районі.
Згідно постанови про повернення виконавчого документа винесеної ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції, наказ був повернутий стягувачеві в зв»язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням.
Також, рішенням господарського суду Сумської області від 24.09.2007р. по справі № 12/501-07 було задоволено позовні вимоги Охтирської МДПІ про стягнення з ТОВ «Чупахівський цукровий завод» заборгованості перед бюджетом на суму 355 561,98 грн. 05.10.2007р. господарським судом було видано наказ № 12/501-07 про примусове виконання рішення суду.
15.04.2008р. ДВС в Охтирському районі зазначений наказ повернутий без виконання на підставі ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» в зв»язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням.
Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі, якщо громадянин – підприємець-боржник або керівні органи боржника – юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов»язань.
Як вказує заявник, починаючи з 29.10.2006р. по теперішній час боржник не подає до Охтирської МДПІ податкових декларацій, звітів та інших документів.
Крім того, матеріалами справи, зокрема акт державного виконавця від 15.04.2008р. свідчить про відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням юридичної особи.
Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що керівні органи боржника за її місцезнаходженням відсутні, а також боржник не здійснює підприємницьку діяльність, тому провадження у справі про його банкрутство повинно проводитись відповідно до ст. 52 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
На виконання ухвали господарського суду Сумської області від 13.05.2008р. Сумський обласний сектор з питань банкрутства подав заяву, в якій пропонує призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гайдукова С.П.
Арбітражний керуючий Гайдуков С.П. подав заяву № 11 від 10.06.2008р. в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про згоду бути призначеним ліквідатором боржника.
Суд відповідно до норм чинного законодавства вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута Гайдукова Сергія Петровича (ліцензія серії АБ № 347216 від 11.09.2007р.).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
ПОСТАНОВИВ :
1. Визнати банкрутом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Чупахівський цукровий завод» (42722, Сумська область, Охтирський район, смт.Чупахівка, вул.Леніна, 48, код 32364778).
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Чупахівський цукровий завод» (42722, Сумська область, Охтирський район, смт.Чупахівка, вул.Леніна, 48, код 32364778) арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича (ліцензія серії АБ № 347216 від 11.09.2007р.) та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до чинного законодавства.
4. Постанову надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.
СУДДЯ Н.П. Лугова
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2008 |
Оприлюднено | 26.06.2008 |
Номер документу | 1755780 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лугова Н.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні