Рішення
від 05.06.2008 по справі 2/178/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/178/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "05" червня 2008 р.                                                 Справа №  2/178/08

   

         

Суд в складі:

Судді  Моргуленко Т.Є.,

при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом: Приватного підприємства “Гірник-2006”, юридична адреса: 69118, м.Запоріжжя, пр.40 річчя Перемоги, 21, кв. 17; фактична адреса: 69063, м.Запоріжжя, вул.Комсомольська,3.

До відповідача: Приватного підприємства “Май”, юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Будьонного, 42-а; фактична адреса: м.Миколаїв, вул.Дзержинського, 168

про стягнення 22935,97грн

за участю представників:

Від позивача:  Лєбєдь В.А., керівник.

Від відповідача:  не з'явився.

Відповідач не з'явився в судове засідання, письмового відзиву по суті позовної заяви не надав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд –

встановив:

Між сторонами у справі укладено договір поставки №28/6, відповідно до п.1.1. якого продавець (Позивач) передає у власність покупця (Відповідача), а останній сплачує та приймає цукор-пресований, відповідно до заяв покупця.

Згідно п.5.1. договору поставка товару здійснюється партіями відповідно до письмових заяв покупця.

На підставі зазначеного договору позивачем поставлено відповідачеві товару на суму 22861,44грн., що підтверджено видатковою накладною №РН-0000016 від 20.03.08р.

Товар відповідачем фактично отримано, про що свідчить наступне.  

Відповідно до п.5.3. договору №28/6, представник покупця під час приймання товару зобов'язаний провести звірку відповідності фактичної кількості товару, вказаного в рахунку-фактурі та накладній, розписатись за отримання товару та видати представнику продавця довіреність на отримання даної партії товару.

Позивачем надано довіреність серії ЯОМ №172901 від 19.03.08р., яку підписано керівником відповідача, і яка відповідно до п.5.3. договору свідчить про отримання товару.

Згідно п.7.1. договору, сплата за товар здійснюється з відстрочкою платежу 15 банківських днів шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Відповідач умов договору не виконав, за поставлений товар не сплатив, внаслідок чого має заборгованість перед позивачем в сумі 22861,44грн.

Суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 712 ЦК України, за   договором  поставки  продавець  (постачальник),  який здійснює  підприємницьку  діяльність,  зобов'язується  передати  у встановлений   строк   (строки)  товар  у  власність  покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.  

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  та в встановлені строки, одностороння відмова  від виконання зобов'язання  і одностороння зміна умов договору  не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник   не   звільняється   від   відповідальності    за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

На підставі наведеного позивачем на суму заборгованості нараховано неустойку (пеню) в розмірі 74,53грн., що підтверджено його розрахунками, доданими до позовної заяви.

Таким чином, загальна сума заборгованості ПП “Май” перед позивачем становить 22935,97грн.

          Керуючись ст.ст. 46, 49, 82, 85 ГПК України,  суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Май”, юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Будьонного, 42-а; фактична адреса: м.Миколаїв, вул.Дзержинського, 168 (код 24788547) на користь Приватного підприємства “Гірник-2006”, юридична адреса: 69118, м.Запоріжжя, пр.40 річчя Перемоги, 21, кв. 17; фактична адреса: 69063, м.Запоріжжя, вул.Комсомольська,3 (код 34407818) заборгованість в сумі 22935,97грн., з яких: заборгованість за договором в сумі 22861,44грн., пеня в сумі 74,53грн.

Стягнути з Приватного підприємства “Май”, юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Будьонного, 42-а; фактична адреса: м.Миколаїв, вул.Дзержинського, 168 (код 24788547) на користь Приватного підприємства “Гірник-2006”, юридична адреса: 69118, м.Запоріжжя, пр.40 річчя Перемоги, 21, кв. 17; фактична адреса: 69063, м.Запоріжжя, вул.Комсомольська,3 (код 34407818) держмито в сумі 229,36грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 118,00грн.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        Т.Є.Моргуленко

                           

Дата ухвалення рішення05.06.2008
Оприлюднено26.06.2008
Номер документу1755832
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 22935,97грн

Судовий реєстр по справі —2/178/08

Рішення від 05.06.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 16.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні