Ухвала

від 25.07.2011 по справі 21/17-1502-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

попереднього засідання

"25" липня 2011 р. С права № 21/17-1502-2011

За заявою Відкритого а кціонерного товариства (далі - ВАТ) „Югтранс”, м. Одеса про визнання банкрутом.

Господарський суд Одесько ї області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г .М.,

секретаря судового засіда ння - Каплу н І.О.;

за участю представників ст орін:

від боржника: ОСОБА_1. - пр едставник ВАТ „Югтранс” - згі дно довіреності №181 від 18.08.2010 р.;

- представник ТОВ „Рест Мон Групп” - ОСОБА_2. - згідно до віреності від 01.03.2011р.;

- представник ТОВ „Підприєм ство з іноземними інвестиція ми „Чорноморська інвестицій на група” - ОСОБА_2. - згідно довіреності від 14.12.2010 р.;

- представник ТОВ „Фінансов а компанія „Капіталіст” - О СОБА_3. - згідно довіреності в ід 15.03.2011 р.;

- представник ТОВ „Оріон” - ОСОБА_4 згідно довіреності від 14.12.2010 р.;

- представник ТОВ „Дронго” - ОСОБА_3. - згідно довірено сті № 44 від 01.02.2011 р.;

- представник ТОВ „Грімальд і” - ОСОБА_4.- згідно довіре ності від 10.02.2011 р.;

- представник ПАТ „МАРФІН БА НК” - ОСОБА_5. - згідно довір еності №99 від 12.11.2010 р.;

- представники Державної ін спекції з контролю за цінами в Одеській області - ОСОБА_6 ., ОСОБА_7. - згідно довірен остей № 11-55 від 10.01.2011 р. і № 11-36 від 10.01 .2011 р.,

- представник ТОВ „Свікон - плюс” - ОСОБА_8. - згідно довіреності від 01.01.2011 р.;

розпорядник майна боржник а - арбітражний керуючий Бєл ов О.Д., ліцензія НОМЕР_1 від 19.02.2010 р.

СУТЬ СПОРУ: 13.04.2011 р. Заяв ник, ВАТ „Югтранс”, звернувся до господарського суду із за ява про визнання боржника - ВА Т „Югтранс” - банкрутом, за заг альною процедурою банкрутст ва, відповідно до ст.ст.6,7 Закон у України “Про відновлення н еплатоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” (далі - Закон №2343-ХІІ), оскіл ьки останній неспроможний ви конати свої безспірні грошов і зобов' язання перед кредит орами на загальну суму 13305144 грн . 43 коп. протягом трьох місяців після настання встановленог о строку їх сплати у зв'язку з неплатоспроможністю та недо статністю грошових коштів і майна для задоволення вимог кредитора.

Ухвалою господарського су ду від 18.04.2011 р. порушено про вадження у справі про банкру тство ВАТ „Югтранс”, введено мораторій на задоволення ви мог кредиторів, процедуру ро зпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна боржника - арбітражно го керуючого Бєлова О.Д.

Ухвалою підготовчого засі дання господарського суду Од еської області від 05.05.2011 р. зобо в' язано боржника, ВАТ „Югтр анс”, у десятиденний строк за його рахунок подати до офіці йного друкованого органу Вер ховної Ради чи Кабінету Міні стрів (газети “Голос України ” чи “Урядовий кур' єр”) огол ошення про порушення справи про банкрутство з метою вияв лення усіх кредиторів та мож ливих санаторів (інвесторів) . Також, ухвалою підготовчого засідання господарського су ду від 05.05.2011 р. було зобов' язан о розпорядника майна ВАТ „Юг транс”, відповідно до вимог З акону (№2343-ХІІ), скласти та пода ти до суду для розгляду та зат вердження реєстр майнових ви мог кредиторів.

На підставі ухвали підгото вчого засідання господарськ ого суду Одеської області ві д 05.05.2011 р. Боржником було подане до офіційного друкованого о ргану оголошення про порушен ня провадження по справі про банкрутство ВАТ „Югтранс”, я ке опубліковано в газеті “Ур ядовий кур' єр” від 14.05.2011 р. № 86.

У тридцяти денний те рмін із дня публікації оголо шення про порушення провадже ння по справі про банкрутств о ВАТ „Югтранс” до господарс ького суду Одеської області надійшли заяви про визнання кредиторами до боржника від: ТОВ „Рест Мон Групп” із грошо вими вимогами на суму 399376 грн. 00 коп.; ТОВ „Підприємство з іноз емними інвестиціями „Чорном орська інвестиційна група” і з грошовими вимогами на суму 1483820 грн. 00 коп.; ТОВ „Фінансова ко мпанія „Капіталіст” із грошо вим вимогами на суму 4564658 грн. 00 к оп.; УПФУ у Київському районі м . Одеси із грошовими вимогами на суму 2045630 грн. 94 коп.; ТОВ „Свік он плюс” із грошовими вимога ми на суму 58339 грн. 82 коп.; ТОВ „Орі он” із грошовими вимогами на суму 2298000 грн. 00 коп.; ТОВ „Дронго” із грошовими вимогами на сум у 1487309 грн. 15 коп.; ТОВ „Грімальді” із грошовими вимогами на сум у 508345 грн. 01 коп.; Державної подат кової інспекції у Київському районі м. Одесі із грошовими в имогами на суму 1069258 грн. 47 коп.

В тридцятиденний термін і з дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „ Югтранс” заяв від інших кред иторів та можливих санаторів до господарського суду не на дходило.

Окрім того, 22.06.2011 р. до господар ського суду Одеської області надійшла заява Державної ін спекції з контролю за цінами в Одеській області про визна ння кредитором до ВАТ „Югтра нс” із грошовими вимогами на суму 1166700 грн. 00 коп.

01.07.2011р. господарського суду О деської області надійшла зая ва ПАТ „МАРФІН БАНК” з грошов ими вимогами у сумі 71502, 05 доларі в США та 9815 грн. 81 коп. забезпечен их заставою.

13.07.2011 р. до господарського суд у Одеської області надійшли пояснення УПФУ у Київському районі м. Одеси, згідно яких за боргованість пенсійного фон ду перед ТОВ „Югтранс” стано м на 01.07.2011 р. складає 2097389 грн. 15 коп., з яких: заборгованість по спл аті єдиного внеску на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування - 30167 грн. 15 коп.; заборгованість по відшк одуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгов их пенсій - 2067221 грн. 75 коп.

22.07.2011 р. до господарського суд у надійшла заява ТОВ „Інфокс ” в особі філії „Інфоксводок анал” про визнання кредиторо м до ВАТ „Югтранс” із грошови ми вимогами на суму 127889 грн. 06 ко п.

У судовому засі данні, 25.07.2011 р., представник ДПІ у Київському районі м. Одеси на дав уточнення до заяви про ви знання кредитором до ВАТ „Юг транс”, за якою просить ДПІ у К иївському районі м. Одеси виз нати кредитором до боржника у сумі 983030 грн. 49 коп., з яких: 287750 грн . 00 коп. - штрафна санкція за по рушення законодавства про па тентування, норм регулювання обігу готівки, який виник 09.02.2009 р. (рішення про застосування ш трафних (фінансових) санкцій № 000522300 від 24.12.2008 р.); 686770 грн. 51 коп. - по даток на додану вартість із в ироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який виник у зв ' язку з несплатою податкови х зобов' язань по податковій звітності, а саме: 179928 грн. 51 коп . по декларації № 9002214398 від 19.04.2011р., 29 8785 грн. 00 коп. - уточнюючий доку мент № 9002795240 від 05.05.2011 р., 205983 грн. 00 коп . по декларації № 9003441430 від 19.05.2011 р., 2 074 грн. 00 коп. по декларації № 9004089639 від 17.06.2011 р.); 1913 грн. 30 коп. - подато к на прибуток приватних підп риємств, який виник у зв' язк у з несплатою податкових зоб ов' язань по податковій звіт ності, а саме: 1633 грн. 30 коп. по дек ларації № 9002796265 від 05.05.2011 р., 280 грн. 00 к оп. - уточнюючий документ № 900 3783258 від 06.06.2011 р.; 620 грн. 23 коп. - по над ходженням від розміщення від ходів у спеціально відведени х для цього місцях чи на об' є ктах, крім розміщення окреми х видів відходів як вторинно ї сировини, який виник у зв' я зку з несплатою податкових з обов' язань по декларації № 9002809479 від 05.05.2011 р.; 16 грн. 45 коп. - по на дходженням від викидів забру днюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джере лами, який виник у зв' язку з н есплатою податкових зобов' язань по декларація № 9002809479 від 05.05.2011 р.; 5960 грн. 00 коп. (податок на до дану вартість - 4768 грн. 00 коп., шт рафна санкція - 1192 грн. 00 коп.) - згідно корінця податкового п овідомлення - рішення форми „Р” від 14.07.2011 р. № 0001562301.

Розпорядник майна В АТ „Югтранс” надав реєстр ви мог кредиторів боржника, до я кого включені грошові вимоги : ТОВ „Рест Мон Групп”, ТО В „Підприємство з іноземними інвестиціями „Чорноморська інвестиційна група”, ТОВ „Фі нансова компанія „Капіталіс т”, ТОВ „Свікон плюс”, ТОВ „Орі он”, ТОВ „Дронго”, ТОВ „Грімал ьді” у сумі заявлених грошов их вимог; грошові вимоги Упра вління Пенсійного фонду Укра їни у Київському районі м. Оде си включені у сумі 2045630 грн. 94 коп .; грошові вимоги Державної по даткової інспекції у Київськ ому районі м. Одесі у сумі 777047 гр н. 49 коп. Грошові вимоги Т ОВ „Інфокс” в особі філії „Ін фоксводоканал” у сумі 127889 грн. 06 коп. та Державної інспекції з контролю за цінами в Одеськ ій області у сумі 1166700 грн. 00 коп. н е визнані розпорядником майн а та Боржником, оскільки вони заявлені після закінчення т ридцятиденного строку, перед баченого статтею 14 Закону (№2343- ХІІ). Грошові вимоги ДПІ у Київ ському районі м. Одесі у сумі 2 08057 грн. 00 коп. не визнано розпоря дником майна та Боржником, ос кільки зазначена заборгован ість є поточною, яка виникла у квітні та травні 2011 р. про що св ідчить податкова декларація з податку на додану вартість № 9003441430 від 19.05.2011 р. та № 9004089639 від 17.06.2011 р . Додатково зазначені грошов і вимоги Управління Пенсійно го фонду України у Київськом у районі м. Одеси на суму 51758 грн . 21 коп. у розрахунку заборгова ності (лист від 12.07.2011 р. № 5112/08) розпо рядник майна та боржник не ро зглядали, оскільки вони не бу ли заявлені в установленому законом порядку, і тому не є пр едметом розгляду попередньо го засідання.

20.07.2011р. до господарського с уду від боржника та розпоряд ника майна надійшли заперече ння щодо грошових вимог УПФУ у Київському районі м. Одеси у сумі 2 028 763,93 грн., мотивуючи тим, щ о на адресу ВАТ „Югтранс” над силаються розрахунки фактич них витрат на виплату та дост авку пенсій, призначених від повідно до ч. 2 розділу XV "Прикін цеві положення" Закону Украї ни "Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я" (надалі Закон № 1058-IV) в частині пенсій, призначених відпові дно до пунктів "б" - "з" ст. 13 "Про пе нсійне забезпечення" (далі - За кон № 1788-XII), а саме водіям місько го пасажирського транспорту . Листом від 20.06.2011 р. №4348/02 УПФУ у Киї вському районі м. Одеси повід омило, що станом на 01.06.2011 р. у ВАТ „Югтранс” перед управлінням , за попередній період, виник б орг у розмірі 2 028 763,93 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону (№ 1058-IV), страхові внески - кошти ві драхувань на соціальне страх ування, збір на обов'язкове де ржавне пенсійне страхування та страхові внески на загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування, сплачені (як і підлягають сплаті) згідно і з законодавством, що діяло ра ніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальноо бов'язкове державне соціальн е страхування, що спрямовуют ься на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я

Отже, Законом (№ 1058-IV), відшкод ування виплаченої пенсії, пр изначеної на пільгових умова х, не віднесено до складу внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я.

Відповідно до п. 16 Розділу X V Прикінцевих положень Закон у (№ 1058-IV), до приведення законода вства України у відповідніст ь із цим Законом закони Украї ни та інші нормативно-правов і акти застосовуються в част ині, що не суперечить цьому За кону.

Положення Закону (№ 1788-XII) заст осовуються в частині визначе ння права на пенсію за віком н а пільгових умовах і за вислу гу років.

Частину другу ст. 13 Закону (№ 1788-XII), яка передбачала, що підпри ємства та організації з кошт ів, призначених на оплату пра ці, вносять до Пенсійного фон ду України плату, що покриває витрати на виплату і доставк у пенсій відповідно до п. «б»-п . «з»цієї статті до досягненн я працівником пенсійного вік у, передбаченого цього ж Зако ну, у відповідному розмірі, бу ло виключено відповідно до З акону України №1461-14 від 17.02.2000р. «Пр о внесення змін до деяких зак онів України».

Отже, на момент прийняття З акону (№ 1058-IV), Закон України «Пр о пенсійне забезпечення»не п ередбачав обов'язку відшкоду вання підприємствами виплач ених працівникам відповідни х пільгових пенсій на підста ві ст. 13 Закону (№ 1788-XII), що позбавл яє загальне відшкодування пі льгових пенсій статусу загал ьнообов'язкового платежу.

Відповідно до абз. 4 п.п.1 п. 2 Ро зділу XV Прикінцевих положень Закону (№ 1058-IV), підприємства та організації з коштів, призна чених на оплату праці, вносят ь до Пенсійного фонду плату, щ о покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повн ий робочий день на підземних роботах, на роботах з особлив о шкідливими і особливо важк ими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій , посад і показників, затвердж ених Кабінетом Міністрів Укр аїни, крім тих, що були безпосе редньо зайняті повний робочи й день на підземних роботах (в ключаючи особовий склад гірн ичорятувальних частин) з вид обутку вугілля, сланцю, руди т а інших корисних копалин, на б удівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, з атвердженим Кабінетом Мініс трів України, починаючи з дня набрання чинності цим Закон ом, у розмірі 20 відсотків з нас тупним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсотково го розміру відшкодування фак тичних витрат на виплату і до ставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відп овідно до цього Закону.

Представник боржник а з реєстром вимог кредиторі в боржника, складеним розпор ядником майна, погодився у су довому засіданні, що відбуло ся 25.07.2011 р.

Розглянувши у судовом у засіданні поданий розпоряд ником майна реєстр грошових вимог кредиторів ВАТ „Югтран с”, заслухавши доводи предст авників заявників та розпоря дника майна, господарський с уд встановив, що:

Заперечення боржника та розпорядника майна щодо г рошових вимог УПФУ у Київськ ому районі м. Одеси у сумі 2 028 763,93 грн. по витратах на виплату та доставку пенсій на пільгови х умовах не відповідають вим огам діючого законодавства з наступних підстав:

Працівникам ВАТ „Югтранс ” були призначені пенсії на п ільгових умовах на підставі п. "б", п. "з" ст. 13 Закону (№ 1788-XII), що сто ронами не заперечується.

Боржник є платником збору н а обов'язкове державне пенсі йне забезпечення відповідно до пунктів 1 та 2 статті 1 Закону ( № 400/97-ВР).

Згідно з абзацом четвертим пункту 1 статті 2 Закону (№ 400/97-ВР ) для платників збору, визначе них пунктами 1 та 2 статті 1 цьог о Закону (в редакції, чинній на момент виникнення спірних п равовідносин), об'єктом опода ткування є також фактичні ви трати на виплату і доставку п енсій, призначених відповідн о до пунктів "б" - "з" статті 13 Зако ну (№ 1788-XII), до досягнення праців никами пенсійного віку, пере дбаченого статтею 12 цього Зак ону.

Абзацом третім пункту 1 стат ті 4 Закону (№ 400/97-ВР) встановлено ставку на обов'язкове держав не пенсійне страхування у ро змірі 100 відсотків від об'єкта оподаткування, визначеного абзацом четвертим пункту 1 ст атті 2 цього Закону.

Цей порядок компенсації ви трат Пенсійного фонду Україн и не змінився у зв'язку з набра нням чинності Законом ( № 1058-IV) з 1 січня 2004 року.

Так, пунктом 2 розділу XV „Прик інцеві положення” Закону ( № 10 58-IV) встановлено, що пенсійне з абезпечення застрахованих о сіб, які працювали або працюю ть на підземних роботах, робо тах з особливо шкідливими й в ажкими умовами праці за спис ком N 1 та на інших роботах із шк ідливими і важкими умовами п раці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показ ників, затверджених Кабінето м Міністрів України, та за рез ультатами атестації робочих місць, на посадах, що дають пр аво на призначення пенсії за віком на пільгових умовах аб о за вислугу років, які відпов ідно до законодавства, що дія ло раніше, мали право на пенсі ю на пільгових умовах або за в ислугу років, здійснюється з гідно з окремим законодавчим актом через професійні та ко рпоративні фонди. До запрова дження пенсійного забезпече ння через професійні та корп оративні фонди особам, зазна ченим в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаютьс я за нормами Закону (№ 1058-IV) в раз і досягнення пенсійного віку та наявності трудового стаж у, передбаченого Законом (№ 1788-X II). У цьому випадку розміри пен сій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням н орм статті 28 Закону (№1058-IV). При ць ому зберігається порядок пок риття витрат на виплату і дос тавку цих пенсій, що діяв до на брання чинності цим Законом.

Відповідно до абзацу четве ртого підпункту 1 зазначеног о пункту підприємства та орг анізації з коштів, призначен их на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що по криває фактичні витрати на в иплату і доставку пенсій осо бам, які були зайняті повний р обочий день на підземних роб отах, на роботах з особливо шк ідливими й важкими умовами п раці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показ ників, затверджених Кабінето м Міністрів України, крім тих , що були безпосередньо зайня ті повний робочий день на під земних роботах (включаючи ос обовий склад гірничорятувал ьних частин) з видобутку вугі лля, сланцю, руди та інших кори сних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком р обіт і професій, затверджени м Кабінетом Міністрів Україн и, починаючи з дня набрання чи нності Законом (№ 1058-IV) у розмірі 20 відсотків з наступним збіль шенням її щороку на 10 відсоткі в до 100-відсоткового розміру в ідшкодування фактичних витр ат на виплату і доставку цих п енсій до набуття права на пен сію за віком відповідно до ць ого Закону.

Таким чином, Порядок відшко дування Пенсійному фонду Укр аїни фактичних витрат на вип лату і доставку пенсій, призн ачених відповідно до пунктів „б” та „з” статті 13 Закону Укр аїни "Про пенсійне забезпече ння" не змінився у зв'язку з на бранням 1 січня 2004 року Законом України "Про загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування" чинності, оскільки но рми останнього не змінювали регулювання спірних відноси н.

Відповідної правової пози ції дотримується Верховний с уд України у Постановах від 23. 03.2010р. по справі № 15/94, від 31.01.2011р. р. по справі №К-27411/10.

Крім того, суд за значає, що доводи боржника та розпорядника майна щодо нез аконність призначення пенсі й зазначеним особам згідно с татті 13 Закону не беруться до уваги, як такі, що виходять за межі розгляду кредиторських вимог УПФУ у Київському райо ні м. Одеси до ВАТ „Югтранс” у сумі 2 028 763,93 грн. При цьому, суд за значає, що встановлення в пор ядку адміністративного оска рження дій пенсійного фонду обставин неправильного приз начення пенсій в спірному ви падку може бути підставою дл я перегляду прийнятих у спра ві про банкрутство судових а ктів за нововиявленими обста винами.

Грошові вимоги ТОВ „Ре ст Мон Групп” у сумі 399376 грн. 00 ко п. підтверджуються: договоро м купівлі - продажу цінних п аперів від 16.09.2010 р. № Б23/2-2010; актом п рийому - передачі цінних пап ерів від 16.09.2010 р. на суму 399376 грн. 00 к оп.; простими векселями, надан им в оригіналі: серія АА 0787645 від 03.08.2009 р. на суму 70000 грн. 00 коп., серія АА 0787646 від 03.08.2009 р. на суму 70000 гр. 00 ко п., серія АА 0787647 від 03.08.2009 р. на суму 49376 грн. 00 коп., серія АА 0787698 від 03.08.2009 р. на суму 70000 грн. 00 коп., серія АА 0787699 від 03.08.2009 р. на суму 70000 грн. 00 коп ., серія АА 0787700 від 03.08.2009 р. на суму 700 00 грн. 00 коп.; актом пред' явлен ня векселя до сплати від 22.09.2010 р . № Д 01/9/2010, і підлягають включенн ю до реєстру вимог кредиторі в ВАТ „Югтранс”. Крім того, від повідно до п. 1 статті 31 Закону ( №2343-ХІІ) до реєстру вимог креди торів підлягають включенню в итрати ТОВ „Рест Мон Групп” п о сплаті державного мита у су мі 85 грн. 00 коп. та на інформацій но - технічне забезпечення с удового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Грошові вимоги ТОВ „Фін ансова компанія „Капіталіст ” у сумі 4564658 грн. 00 коп. підтвердж уються: договором купівлі - продажу цінних паперів від 03.0 9.2010 р. № Д110/7/2010; актом прийому - пе редачі цінних паперів від 03.09.20 10 р. на суму 4564658 грн. 00 коп., і підля гають включенню до реєстру в имог кредиторів ВАТ „Югтранс ”. Крім того, відповідно до п. 1 с татті 31 Закону (№2343-ХІІ) до реєст ру вимог кредиторів підлягаю ть включенню витрати ТОВ „Фі нансова компанія „Капіталіс т” по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та на інформа ційно - технічне забезпечен ня судового процесу у сумі 236 г рн. 00 коп.

Грошові вимоги ТОВ „Пі дприємство з іноземними інве стиціями „Чорноморська інве стиційна група” у сумі 1483820 грн . 00 коп. підтверджуються: догов ором оренди автотранспорту в ід 04.09.2006 р. № 04/5-14 та додатками № 1 та № 2 до нього; актом прийому - п ередачі транспортних засобі в від 04.09.2006 р.; додатковими угода ми № 1 від 01.08.2010 р., № 2 від 01.09.2010 р., № 3 ві д 20.09.2010 р. до договору оренди авт отранспорту від 04.09.2006 р. № 04/5-14; акт ом звірки за період з 01.09.2006 р. по 1 0.12.2010 р., згідно якого станом на 10. 12.2010 р. заборгованість ВАТ „Югт ранс” перед ТОВ „Підприємств о з іноземними інвестиціями „Чорноморська інвестиційна група” складає 1483820 грн. 00 коп., і підлягають включенню до реєс тру вимог кредиторів ВАТ „Юг транс”. Крім того, відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) до реєстру вимог кредиторів пі длягають включенню витрати Т ОВ „Підприємство з іноземним и інвестиціями „Чорноморськ а інвестиційна група” по спл аті державного мита у сумі 85 г рн. 00 коп. та на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Грошові вимоги ТОВ „ Свікон плюс” на суму 58339 грн. 82 ко п. складаються з: основної сум и заборгованості - 44000 грн. 00 ко п. та штрафу - 14339 грн. 82 коп., і які підтверджується: договором поставки нафтопродуктів від 22.07.2010 р. № 447, додатком № 1 до нього; в идатковими накладними від 31.07 .2010 р. № С-00002676, від 09.08.2010 р. № С-00002792, від 23.08 .2010 р. № С-00002931, від 31.08.2010 р. № С-00003031, від 10.10 .2010 р. № С-00003647, від 06.09.2010 р. № С-00003120, від 20.09 .2010 р. № С - 00003377, від 30.09.2010 р. № С - 00003527, і підлягають включенню до реє стру вимог кредиторів ВАТ „Ю гтранс”. Крім того, відповідн о до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) д о реєстру вимог кредиторів п ідлягають включенню витрати ТОВ „Свікон плюс” по сплаті д ержавного мита у сумі 85 грн. 00 к оп. та на інформаційно - техн ічне забезпечення судового п роцесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Грошові вимоги ТО В „Дронго” на суму 1487309 грн. 15 коп . підтверджуються: договором купівлі - продажу від 26.11.2004 р. № 9/2004 та додатковими угодами № 1 в ід 12.03.2007 р., № 2 від 20.07.2007 р. до нього; пр остими векселями, наданим в о ригіналі: серія АА 1914894 від 01.11.2010 р . на суму 110824 грн. 00 коп., серія АА 191 4895 від 01.11.2010 р. на суму 501412 грн. 00 коп.; договором купівлі - продажу від 18.05.2010 р., специфікація до дог овору № 2 від 18.05.2010 р.; актом прийм ання - передачі транспортно го засобу (додаток № 1 до догов ору від 18.05.2010 р.); договір оренди т ранспортних засобів від 16.03.2004 р . № 05/0104 та додатковими угодами д о нього від 23.05.2007 р., за № 1 від 17.03.2008 р ., додатками від 01.06.2005 р., від 01.01.2005 р. , № 2 від 16.03.2004 р. до договору оренд и транспортних засобів від 16.0 3.2004 р. № 05/0104; актом пред' явлення векселю до сплати від 31.12.2010 р.; ак том прийому - передачі вексе лю від 01.11.2010 р.; договором оренди транспортних засобів від 01.11.20 06 р. № 06/01, актом прийому - переда чі до договору транспортних засобів від 01.11.2006 р., і підлягают ь включенню до реєстру вимог кредиторів ВАТ „Югтранс”. Кр ім того, відповідно до п. 1 стат ті 31 Закону (№2343-ХІІ) до реєстру в имог кредиторів підлягають в ключенню витрати ТОВ „Дронго ” по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та на інформац ійно - технічне забезпеченн я судового процесу у сумі 236 гр н. 00 коп.

Грошові вимоги ТОВ „Ор іон” на суму 2298000 грн. 00 коп. підтверджується: договором купівлі - продажу цінних пап ерів від 26.12.2008 р. № В 08/12-26/11; актом при йому - передачі векселів від 26.12.2008 р.; додатковою угодою № 1 ві д 29.12.2009 р. до договору купівлі - продажу цінних паперів від 26.1 2.2008 р. № В 08/12-26/11, і підлягають включ енню до реєстру вимог кредит орів ВАТ „Югтранс”. Крім того , відповідно до п. 1 статті 31 Зак ону (№2343-ХІІ) до реєстру вимог к редиторів підлягають включе нню витрати ТОВ „Оріон” по сп латі державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Грошові вимоги ТОВ „Г рімальді” у сумі 508345 грн. 01 коп. п ідтверджується: простими век селями, наданим в оригіналі: с ерія АА 0787694 від 03.08.2009 р. на суму 70000 г рн. 00 коп., серія АА 0787695 від 03.08.2009 р. н а 70000 грн. 00 коп., серія АА 0787696 від 03.08. 2009 р. на суму 70000 грн. 00 коп., серія А А 0787697 від 03.08.2009 р. на суму 70000 грн. 00 ко п.; актом пред' явлення вексе лів до сплати від 01.08.2010 р., актами приймання - передачі вексел ів від 03.08.2009 р., від 03.08.2009 р.; договоро м оренди автотранспорту від 04.10.2006 р. № 04/5-15, додатками № 1 та № 2 від 04.10.2006 р. до нього, додатковою уго дою № 1 від 06.12.2006 р., № 2 від 03.08.2009 р.; акт ом прийому - передачі трансп ортних засобів від 16.10.2006 р. до до говору від 04.10.2006 р. № 04/5-15; актом вза ємозаліку зустрічних однорі дних вимог від 26.04.2011 р., і підляга ють включенню до реєстру вим ог кредиторів ВАТ „Югтранс”. Крім того, відповідно до п. 1 ст атті 31 Закону (№2343-ХІІ) до реєстр у вимог кредиторів підлягают ь включенню витрати ТОВ „Грі мальді” по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та на ін формаційно - технічне забез печення судового процесу у с умі 236 грн. 00 коп.

Публічне акціонерне товариство „Марфін Банк” за явив грошові до ВАТ „Югтранс ” у сумі 71502, 05 доларів США, що скл адає 570035 грн. 79 коп. та у сумі 9815 грн . 81 коп., і які підтверджуються: кредитним договором від 02.07.2008 р . № 2829/ОF, додатковою угодою № 1 ві д 17.06.2009 р. до нього; договором зас тави транспортних засобів ві д 02.07.2008 р. та додатковою угодою № 1 від 17.06.2009 р. до нього; договором застави (транспортного засо бу) № 4963 - СО від 17.06.2009 р., і підляга ють включенню до реєстру вим ог кредиторів ВАТ „Югтранс”. Крім того, відповідно до п. 1 ст атті 31 Закону (№2343-ХІІ) до реєстр у вимог кредиторів підлягают ь включенню витрати Публічно го акціонерного товариства „ Марфін Банк” по сплаті держа вного мита у сумі 85 грн. 00 коп. т а на інформаційно - технічне забезпечення судового проце су у сумі 236 грн. 00 коп.

Грошові вимоги ДПІ у Київс ькому районі м. Одеси заявлен і до боржника на суму 983030 грн. 49 к оп., яка складається зі штрафн ої санкції у сумі 287750 грн. 00 коп., щ о підтверджується рішенням п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій від 24.12.2008 р. № 00 00522300 та корінцем рішення про за стосування штрафних (фінансо вих) санкцій форми „С” від 24.12.2008 р. № 0000522300; податкової заборгова ності у сумі 5960 грн.00 коп., яка пі дтверджена актом ДПІ у Київс ькому районі м. Одеси від 01.07.2011 р . № 1545/23-02/03114945/82 „Про результати поз апланової виїзної перевірки ВАТ „Югтранс” з питань дотри мання вимог податкового, вал ютного та іншого законодавст ва за період з 01.07.2010 р. по 31.03.2011 р., по датковим повідомленням - рі шенням від 14.07.2011 р. № 0001562301 та склад ається з заборгованості по с плати податку на додану варт ість у сумі 4768 грн. 00 коп., яка вин икла за період липень 2010 р. - сі чень 2011 р. та штрафної санкції у сумі 1192 грн. 00 коп.; заборгованос ті по сплаті податку на додан у вартість у сумі 686770 грн. 51 коп., я ка виникла у зв' язку з неспл атою податкових зобов' язан ь по податковій звітності по податкової декларації з под атку на додану вартість від 19. 04.2011 р. № 9002214398 на суму 179928 грн. 51 коп., ут очнюючим розрахунком податк ових зобов' язань з податку на додану вартість у зв' язк у з виправленням самостійно виявлених помилок від 05.05.2011 р. № 9002795240 на суму 298785 грн. 00 коп., податк овою декларацією з податку н а додану вартість від 19.05.2011 р. № 90 03441430 на суму 205983 грн. 00 коп.; податко вою декларацією від 17.06.2011 р. № 9004089 639 на суму 2074 грн. 00 коп.; заборгова ності з податку на прибуток п ідприємства у сумі 1913 грн. 00 коп ., яка виникла з 20.05.2011 р., підтверд жується декларацією з податк у на прибуток підприємства в ід 04.05.2011 р. № 9002796265; заборгованість по екологічному податку на с уму 636 грн. 68 коп. та що підтверд жується податковою декларац ією екологічного податку від 13.04.2011 р. № 9002809479.

Отже, заявлені ДПІ у Київськ ому районі м. Одеси грошові ви моги до ВАТ „Югтранс” у сумі 77 4973 грн. 49 коп. (основна податкова заборгованість - 486031 грн. 49 коп.; ш трафні санкції - 288942 грн. 00 коп.), в иникли до порушення провадже ння у справі № 21/17-1502-2011, є конусним и вимогами, і підлягають вклю ченню до реєстру вимог креди торів боржника.

Грошові вимоги ДПІ у Київсь кому районі м. Одеси у сумі 208057 г рн. 00 коп. виникли по зобов' яз анням Боржника щодо сплати п одатку на додану вартість за квітень - травень 2011 р. (податк ова декларація з податку на д одану вартість від 19.05.2011 р. № 9003441430 на суму 205983 грн. 00 коп.; податкова декларація від 17.06.2011 р. № 9004089639 на с уму 2074 грн. 00 коп.), тобто після по рушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Югтран с”.

Статтею 1 Закону (№2343-ХІІ) виз начено, що конкурсні кредито ри - кредитори за вимогами д о боржника, які виникли до пор ушення провадження у справі про банкрутство та вимоги як их не забезпечені заставою м айна боржника. Поточні креди тори - це кредитори за вимог ами до боржника, які виникли п ісля порушення провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, грошові вимог и ДПІ у Київському районі м. Од еси виникли після порушення відносно ВАТ „Югтранс” проце дури банкрутства і є поточни ми, на вимоги яких дія моратор ію не поширюється.

Відповідно до положень пу нкту 1 статті 23 Закону (№2343-ХІІ) в имоги за зобов' язаннями бор жника, визнаного банкрутом, щ о виникли під час проведення процедур банкрутства, можут ь пред' являтися тільки в ме жах ліквідаційної процедури .

Грошові вимоги УПФУ у Київському районі м. Одеси на суму 2045630 грн. 94 коп. складаються із заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування - 16867 грн. 01 коп .; заборгованість по відшкоду ванню фактичних витрат на ви плату та доставку пільгових пенсій - 2028763 грн. 93 коп., яка підт верджується картками особов ого рахунку єдиного внеску; в иконавчим листом господарсь кого суду Одеської області п о адміністративній справі № 15/204-07-4652 А від 17.02.2011 р., згідно якого з ВАТ „Югтранс” на користь УПФ У у Київському районі м. Одеси заборгованість по відшкодув анню витрат на виплату та дос тавку пільгових пенсій у сум і 401336 грн. 52 коп.; виконавчим лист ом від 13.10.2010 р. по адміністратив ній справі Одеського окружно го адміністративного суду № 2-а-3557/08, згідно якого з ВАТ „Югтр анс” на користь УПФУ України у Київському районі м. Одеси з аборгованість по відшкодува нню витрат на виплату та дост авку пільгових пенсій, призн ачених на пільгових умовах н а суму 559073 грн. 94 коп.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 31 Закону (№2343-Х ІІ) передбачено, що у другу чер гу задовольняються вимоги, щ о виникли, зокрема, із зобов'яз ань зі сплати страхових внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я та інші види загальнообов'я зкового державного соціальн ого страхування.

Норми ст. 1 Закону України "Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування" (№ 1058-I V) визначають страхові внески , як кошти відрахувань на соці альне страхування та збір на обов'язкове державне пенсій не страхування, сплачені згі дно із законодавством, що дія ло раніше; кошти, сплачені на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування відпов ідно до цього Закону.

З викладеної норми Закону (№ 1058-IV) вбачається, що фактичні ви трати на виплату і доставку п енсій не входять до складу ст рахових внесків, визначних в казаними нормами.

Вказана позиція підтримує ться законодавцем також в по ложеннях частині 2 Прикінцев их положень згаданого закону . Так, підприємствами та орган ізаціями здійснюється покри ття фактичних витрат на випл ату і доставку пільгових пен сій. Підприємства та організ ації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенс ійного фонду плату, що покрив ає фактичні витрати на випла ту і доставку пенсій особам, я кі були зайняті повний робоч ий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важки ми умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, п осад і показників, затвердже них Кабінетом Міністрів Укра їни.

Отже, з викладеного вбачаєт ься, що не всі обов'язкові плат ежі, що підлягають перерахув анню згідно Закону (№ 1058-IV) відне сені законодавцем до страхов их внесків, визначених цим за коном, а відповідно, не всі вим оги органів Пенсійного фонду України по заборгованості п ідприємств за такими обов'яз ковими платежами підлягають задоволенню відповідно до п . 2 ч. 1 ст. 31 Закону про (№2343-ХІІ) - у др угу чергу.

Згідно ж до положень п. 6 ч. 1 ст . 31 Закону (№2343-ХІІ) у шосту чергу задовольняються інші вимоги .

Таким чином грошові вимоги УПФУ України у Київському ра йоні м. Одеси до ВАТ „Югтранс” у сумі 2028763 грн. 93 коп. заборгова ності по витратах на виплату та доставку пенсій на пільго вих умовах, із віднесенням ци х вимог до шостої черги задов олення.

Відповідної правової пози ції дотримується Вищий госпо дарського суду України у Пос танові від 29.07.2009 р. по справі № 10/70.

Додатково грошові ви моги вказані УПФУ у Київсько му районі м. Одеси у сумі 51758 грн . 21 коп. у розрахунку заборгова ності, що міститься у листі ві д 12.07.2011 р. № 5112/08 наданого до господ арського суду 13.07.2011 р., господар ський суд не приймає до уваги , оскільки УПФУ у Київському р айоні м. Одеси не заявляло ці в имоги до боржника у порядку с татті 14 Закону (№2343-ХІІ).

Крім того, відповідно д о п. 8 ст. 11 Закону (№2343-ХІІ) тільки кредитор, за заявою якого пор ушено провадження у справі п ро банкрутство, має право зая вити додаткові майнові вимог и до боржника у межах строку, в становлено у ст. 14 Закону (№2343-Х ІІ).

Представник боржника та розпорядник майна у судов ому засідання 25.07.2011р. визнали гр ошові вимоги УПФУ у Київсько му районі м. Одеси у повному об сязі у сумі 2045630 грн. 94 коп.

Заявлені до боржника г рошові вимоги Державною інсп екцією з контролю за цінами в Одеській області у сумі 1166700 гр н. 00 коп. та ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” у с умі 127889 грн. 06 коп. не підлягають задоволенню з наступних під став:

Грошове зобов' язанн я ВАТ „Югтранс” щодо сплати 116 6700 грн. 00 коп. виникло на підстав і Рішення Державної інспекці ї з контролю за цінами в Одесь кій області про застосування економічних санкцій за пору шення державної дисципліни ц ін за № 436, згідно якого було вир ішено вилучити у ВАТ „Югтран с” в доход державного бюджет у - 388900 грн. 00 коп. та стягнути штра ф у сумі 777800 грн. 00 коп. (постанова Одеського окружного адмініс тративного суду від 03.02.2011 р. по с праві № 2-а-1171/08/1570 про стягнення з ВАТ „Югтранс” в доход держав ного бюджету додатково отрим ану виручку у сумі 388900 грн. 00 коп . та штраф у сумі 777800 грн. 00 коп. Ух валою Одеського апеляційног о адміністративного суду від 18.11.2010 р. зазначена постанова за лишена без змін.).

Грошове зобов' язан ня ВАТ „Югтранс” щодо сплати ТОВ „Інфокс” в особі філії „І нфоксводоканал” у сумі 127889 грн . 06 коп. виникло на підставі дог овору на послуги водопостача ння та водовідведення від 01.11.20 00 р. № 4280/3. Згідно з наданого Заяв ником розрахунку заборгован ості вбачається, що станом на травень 2011 р. у ВАТ „Югтранс” в иникла заборгованість перед заявником за скидання ненор мативно - очищених стоків у сумі 127889 грн. 06 коп.

Отже, заборгованість ВАТ „ Югтранс” перед Державною інс пекцією з контролю за цінами в Одеській області у сумі 1166700 г рн. 00 коп. та ТОВ „Інфокс” в особ і філії „Інфоксводоканал” у сумі 127889 грн. 06 коп. відповідно д о пункту 1 Закону (№2343-ХІІ) є конк урсною, оскільки виникла до п орушення провадження у справ і № 21/17-1502-2011, тобто до 18.04.2011 р.

Державна інспекція з контр олю за цінами в Одеській обла сті звернулося до господарсь кого суду із заявою про визна ння його кредитором до банкр ута із зазначеними грошовими вимогами -22.06.2011 р. В свою чергу, Т ОВ „Інфокс” в особі філії „Ін фоксводоканал” звернулося д о господарського суду із зая вою про визнання його кредит ором до банкрута із зазначен ими грошовими вимогами - 22.07.201 1 р.

Статтею 14 Закону (№2343-ХІІ) вста новлено, що конкурсні кредит ори за вимогами, які виникли д о дня порушення провадження у справі про банкрутство, про тягом тридцяти днів від дня о публікування в офіційному др укованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобо в' язані подати до господарс ького суду письмові заяви з в имогами до боржника, а також д окументи, що їх підтверджуют ь.

Згідно з ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального стро ку, обчислюваного роками, міс яцями або днями, починається наступного дня після календ арної дати або настання поді ї, якими визначено його почат ок.

Згідно з п.2 ст.14 Закону (№2343-ХІ І), вимоги конкурсних кредито рів, що заявлені після закінч ення строку, встановленого д ля їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про щ о господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реє стр вимог кредиторів. Зазнач ений строк є граничним і поно вленню не підлягає.

Відповідної правової поз иції дотримується Вищий госп одарського суду України у По становах від 11.03.2009 р. по справі № 4/270б/67, від 13.10.2010 р. по справі № 42/121б.

Отже, обидва Заявника зверн улися до господарського суду з заявами про визнання креди торами до ВАТ „Югтранс” післ я закінчення строку встановл ений статтею 14 Закону (№2343-ХІІ).

Розглянувши матері али справи, керуючись ст. ст. 1, 3 -1, 13,14, 15, 16 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”, та ст. 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити поданий р озпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошо вих вимог конкурсних кредито рів до Відкритого акціонерно го товариства „Югтранс” (65101, м. Одеса, проспект Маршала Жуко ва,2. Ідентифікаційний код 03114945) на загальну суму 14 202 872 грн. 01 коп. в наступних розмірах:

· Грошові вимоги П енсійного фонду України у Ки ївському районі м. Одеси (65121, м. О деса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а. І дентифікаційний код 20990714) на су му 2045630 грн. 94 коп.

- Черговість задоволення ви мог у сумі 16867 грн. 01 коп. - друга черга, згідно п. 2 ст. 31 Закону (№2 343-ХІІ);

- Черговість задоволення в имог у сумі 2028763 грн. 93 коп. - шост а черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону (№ 2343-ХІІ);

· Грошові вимоги Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Фінансова компа нія „Капіталіст” (01024, м. Київ, ву л. Круглоуніверситетська, 14. І дентифікаційний код 35430041) у сум і 4564979 грн. 00 коп.

- Черговість задоволення ви мог у сумі 321 грн. 00 коп. - перша ч ерга, згідно п. 1 ст. 31 Закону (№2343-Х ІІ).

- Черговість задоволення в имог у сумі 4564658 грн. 00 коп. - четв ерта черга, згідно п. 4 ст. 31 Зако ну (№2343-ХІІ).

· Грошові вимоги Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Рест Мон Групп” (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирс ька, 20 - А. Ідентифікаційний к од 35255303) у сумі 399697 грн. 00 коп.

- Черговість задоволення ви мог у сумі 321 грн. 00 коп. - перша ч ерга, згідно п. 1 ст. 31 Закону (№2343-Х ІІ).

- Черговість задоволення в имог у сумі 399376 грн. 00 коп. - четв ерта черга, згідно п. 4 ст. 31 Зако ну (№2343-ХІІ).

· Грошові вимоги Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Підприємство з і ноземними інвестиціями „Чор номорська інвестиційна груп а” (65026, м. Одеса, пл. Катерининськ а,4. Ідентифікаційний код 33218265) у сумі 1484141 грн. 00 коп.

- Черговість задоволення ви мог у сумі 321 грн. 00 коп. - перша ч ерга, згідно п. 1 ст. 31 Закону Укр аїни (№2343-ХІІ).

- Черговість задоволення в имог у сумі 1483820 грн. 00 коп. - четв ерта черга, згідно п. 4 ст. 31 Зако ну (№2343-ХІІ).

· Грошові вимоги Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Свікон плюс” (68004, О деська область, м. Іллічівськ , вул. 1-го Травня,24. Ідентифікац ійний код 32429211) у сумі 58660 грн. 82 коп .

- Черговість задоволення ви мог у сумі 321 грн. 00 коп. - перша ч ерга, згідно п. 1 ст. 31 Закону Укр аїни (№2343-ХІІ).

- Черговість задоволення в имог у сумі 44000 грн. 00 коп. - четв ерта черга, згідно п. 4 ст. 31 Зако ну (№2343-ХІІ).

- Черговість задоволення в имог у сумі 14339 грн. 82 коп. - шост а черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону (№ 2343-ХІІ).

· Грошові вимоги Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Дронго” (50071, м. Кри вий Ріг, вул. Мелешкіна, 23. Ідент ифікаційний код 31932165) у сумі 1487630 г рн. 15 коп.

- Черговість задоволення ви мог у сумі 321 грн. 00 коп. - перша ч ерга, згідно п. 1 ст. 31 Закону (№2343-Х ІІ).

- Черговість задоволення в имог у сумі 1487309 грн. 15 коп. - четв ерта черга, згідно п. 4 ст. 31 Зако ну (№2343-ХІІ).

· Грошові вимоги Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „ОРІОН” (65082, м. Одес а, вул. Преображенська, 9-а. Іден тифікаційний код 35767433) у сумі 229832 1 грн. 00 коп.

- Черговість задоволення ви мог у сумі 321 грн. 00 коп. - перша ч ерга, згідно п. 1 ст. 31 Закону (№2343-Х ІІ).

- Черговість задоволення в имог у сумі 2298000 грн. 00 коп. - четв ерта черга, згідно п. 4 ст. 31 Зако ну (№2343-ХІІ).

· Грошові вимоги Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Грімальді” (01034, м. Київ, вул. О. Гончара,41. Ідентифі каційний код 32829507) у сумі 508666 грн. 0 1 коп.

- Черговість задоволення ви мог у сумі 321 грн. 00 коп. - перша ч ерга, згідно п. 1 ст. 31 Закону (№2343-Х ІІ).

- Черговість задоволення в имог у сумі 508345 грн. 01 коп. - четв ерта черга, згідно п. 4 ст. 31 Зако ну (№2343-ХІІ).

· Грошові вимоги Д ержавної податкової інспекц ії у Київському районі м. Одес и (65104, м. Одеса, проспект Ак. Глуш ка, 17/2. Ідентифікаційний код 209916 07) у сумі 774 973 грн. 49 коп.

- Черговість задоволення ви мог у сумі 486031 грн. 49 коп. - третя черга, згідно п. 3 ст. 31 Закону (№2 343-ХІІ).

- Черговість задоволення в имог у сумі 288942 грн. 00 коп. - шост а черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону (№ 2343-ХІІ).

· Грошові вимоги П ублічного акціонерного това риства „Марфін Банк” (68003, Одесь ка область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28. Ідентифікаційний к од 21650966) у сумі 580172 грн. 60 коп.

- Черговість задоволення ви мог у сумі 579851 грн. 60 коп. - перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону (№2 343-ХІІ).

- Черговість задоволення ви мог у сумі 321 грн. 00 коп. - перша ч ерга, згідно п. 1 ст. 31 Закону (№2343-Х ІІ).

2. Доручити арбітражному ке руючому - розпоряднику майн а боржника - Бєлову О.Д., протя гом десяти днів після винесе ння ухвали попереднього засі дання повідомити кредитора п ро місце і час проведення збо рів кредиторів, та організув ати їх проведення відповідно до вимог ст. 16 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Вважати цю ухвалу як таку, щ о є підставою для визначення кількості голосів, які належ ать кожному кредиторові при прийнятті рішення на збор ах (комітеті) кредиторів, пр опорційної сумі їх вимог, вк лючених до реєстру вимог кре диторів, кратній тисячі гри вень, згідно з ч. 4 ст. 16 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”.

4. Вимоги кредиторів, відпов ідно до ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, заявлені п ісля закінчення строку, вста новленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розг лядаються і вважаються погаш еними. Зазначений строк є гра ничним і поновленню не підля гає.

5. Відмовити ДПІ у Київськом у районі м. Одеси у визнанні ко нкурсним кредитором до ВАТ „ Югтранс” на суму 208 057 грн. 00 коп.

6. Відмовити ТОВ „Інфокс” в о собі філії „Інфоксводоканал ” у визнанні конкурсним кред итором до ВАТ „Югтранс” на су му 127889 грн. 06 коп.

7. Відмовити Державній інспе кції з контролю за цінами в Од еській області у визнані кон курсним кредитором до ВАТ „Ю гтранс” на суму 1166700 грн. 00 коп.

8. Копію ухвали надіслати: кр едиторам, боржнику, заявника м, розпоряднику майна Бєлову О.Д.

Повний текст ухвали складе но та підписано 28.07.2011р.

Суддя Зеленов Г.М.