5/304-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.06.08 Справа № 5/304-08.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс-Суми»,м. Суми
до відповідача – відкритого акціонерного товариства «Сумигаз», м. Суми
про стягнення 5136 грн. 00 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – предст. Лапа О.О.(довіреність від 30.04.08 р.)
Від відповідача – предст. Симоненко В. Г.
Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 5136 грн. 00 коп. заборгованості за договором підряду від 06.01.05 р.
Позивач в судовому засіданні на виконання ухвали господарського суду надав додаткові матеріали, а саме Довідку з єдиного державного реєстру підприємств та організацій № 1967 та Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Суми".
Відповідач надав відзив на позовну заяву від 11.06.08 р. №30/1423, в якому суму позовних вимог визнає частково .
В судовому засідання відповідач суму позову визнав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
06 січня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір підряду, у відповідності до якого відповідач доручив, а позивач зобов'язувався власними силами та засобами виконати ремонтні роботи фасаду будівлі за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, 13.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної і повної оплати одержаних від позивача ремонтних робіт
Факт виконання, обумовлених в договорі робіт, підтверджується актом прийомки виконаних робіт підрядних робіт та Довідками про вартість виконаних робіт за лютий та жовтень 2005 року (а.с. 9-16), які були надані позивачем.
П. п. 3.2. Договору підряду від 06.01.2005 року встановлено, що замовник зобов'язується з моменту повідомлення Підрядника про виконання певного об'єму ремонтних робіт забезпечити їх прийняття та сплатити не пізніше 15 банківських днів з моменту пред'явлення рахунку до сплати.
Відповідно до Актів прийомки виконаних підрядних робіт та Довідки про вартість виконаних робіт за лютий – жовтень 2005 року загальна вартість виконаних робіт склала 35197 грн. 00 коп. Відповідно до даних бухгалтерського обліку позивача відповідачем було сплачено 30061 грн. 00 коп., в тому числі за рахунок взаємозаліку , проведеного відповідно до Договору про проведення взаємозаліку від 19.05.05 р. У відповідності до банківських виписок за відповідачем обчислюється заборгованість у сумі 5136 грн. 00 коп.
В судовому засіданні відповідач підтвердив факт заборгованості в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовникзобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникову обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що робота виконана належним чином ів погоджений строк або за згодою замовника, - достроково. Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню. У цей строк.
Оскільки відповідач визнав суму заборгованості в повному обсязі, не подав доказів належного виконання своїх зобов'язань щодо своєчасної і в повному обсязі оплати виконаних робіт, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення боргу в сумі 5136 грн. 00 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Господарські витрати відносяться на відповідача .
.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
суд вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Сумигаз", м. Суми, вул. Огарьова,21 (код ЄДРПОУ 03352432) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Суми", м. Суми, вул. Харківська, 122, (р/р 26009055012602 СФ "Приватбанк" , МФО 337546, ід. код 33078765) 5136 грн. 00 коп. боргу, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.; витрат по держмиту 102 грн. 00 коп., видати наказ.
Суддя В.Д.Гудим
Повний текст судового рішення підписано 13.06.08 р
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2008 |
Оприлюднено | 26.06.2008 |
Номер документу | 1755924 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні