2/206-АП-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" червня 2008 р. Справа № 2/206-АП-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області
до Відкритого акціонерного товариства "Новокаховський монтажно заготівельний завод", м.Нова Каховка Херсонської області
про стягнення 260,19 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Польська А.О., довіреність № 29/08 від 09.01.2008 р.
від відповідача: не прибув
про стягнення 260,19 грн.
в с т а н о в и в:
Управління Пенсійного фонду України у м.Нова Каховка Херсонської області звернулось до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Новокаховський монтажно-заготівельний завод" про стягнення 260,19 грн. витрат на виплату і доставку пенсій.
В судовому засіданні позивач особі свого представника підтримав заявлені вимоги з посиланням на надані докази та матеріали справи.
Відповідач або його представник до суду не прибув. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі з повісткою, які були направлені відповідачу, повернулися без вручення адресату з відміткою "адресат вибув".
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши представника позивача, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідно до пунктів "б" - "з" ст.13 та ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ, до досягнення працівником пенсійного віку установи та організації за рахунок власних коштів зобов'язані вносити до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року № 400/97-ВР об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" -" з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбачених статтею 12 Закону України " Про пенсійне забезпечення".
Працівник відкритого акціонерного товариства "Новокаховський монтажно -заготівельний завод" Філоненко Олександр Васильович вийшов на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення ". Загальна сума витрат на виплату та доставку пільгової пенсії Філоненко О.В., з урахуванням поштового збору, за квітень 2008 року складає 260,19 грн., що підтверджується довідками управління Пенсійного фонду України в місті Нова Каховка.
Станом на 30.04.2008 року ВАТ "Новокаховський монтажно-заготівельний завод" заборгував Пенсійному фонду України 260,19 грн. витрат на виплату та доставку пільгової пенсії Філоненко О.В. Управління Пенсійного фонду України в місті Нова Каховка Херсонської області направляло рекомендованим повідомленням ВАТ "Новокаховський монтажно-заготівельний завод" розрахунки витрат на виплату та доставку пільгової пенсії Філоненко О.В.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними та обгрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Новокаховський монтажно-заготівельний завод" (74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул. Паризької Комуни, 1, р/р 26009300545 Ощадбанк 7789, МФО342241, код 21298682) на користь Управління Пенсійного фонду України в у м.Нова Каховка Херсонської області (74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул. К.Маркса, 14, п/р 25600301546 Ощадбанк 7789, МФО 342241 м.Нова Каховка, код 21294951) - 260,19 грн. (двісті шістдесят грн. 19 коп.) витрат на виплату і доставку пенсій.
3. Постанову направити сторонам по справі.
4.Роз'яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.В.Скобєлкін
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2008 |
Оприлюднено | 26.06.2008 |
Номер документу | 1755931 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Скобєлкін С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні