Рішення

від 02.08.2011 по справі 5019/1379/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2011 р. Справа № 5019/1379/11

За позовом Товарист во зобмеженою відповідальні стю "Рамірент Україна"

до відповідач а Товариство з обме женою відповідальністю "ГПІ Будівництво"

про стягнення заборгова ності в сумі 30 680 грн. 97 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

від позивача: представн ик ОСОБА_1, довіреність ві д 20.12.2010р.

від відповідача: предст авник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до го сподарського суду Рівненськ ої області із позовом про стя гнення з відповідача 12 546,34 грн. з аборгованості по орендній пл аті у сумі та 18 134,63 грн. заборгов аності по оплаті послуг за до говором оренди обладнання № ДГ-19/12/08ДЕ від 19.12.2008р.

В судовому засіданні 02.08.2011р. п редставник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзиву на позо в до суду не подав, участі повн оважного представника в судо вих засіданнях 19.07.2011р. та 02.08.2011р. не забезпечив, поштові відправ лення повернуто органом пошт ового зв'язку з відміткою "за з акінченням терміну зберіган ня".

Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб пі дприємців станом на 28.07.2011р. місц езнаходженням ТзОВ "ГПІ Буді вництво" є вул.Гагаріна, буд.16, о фіс 316, м.Рівне, тобто відповіда є адресі, вказаній у позовній заяві /а.с.131-132/.

До повноважень господарсь ких судів не віднесено устан овлення фактичного місцезна ходження юридичних осіб або місця проживання фізичних ос іб - учасників судового проце су на час вчинення тих чи інши х процесуальних дій. Тому від повідні процесуальні докуме нти надсилаються господарсь ким судом згідно з поштовими реквізитами учасників судов ого процесу, наявними в матер іалах справи.

А тому суд вважає, що відпо відач належним чином повідом лений про дату, час і місце роз гляду справи.

Поскільки ухвалою від 19.07.2011 р оку явка уповноважених предс тавників сторін в судове зас ідання 02.08.2011р. обов'язковою не в изнавалася, то суд здійснює р озгляд справи № 5019/1379/11 за наявни ми в ній документами відпові дно до ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбач ених статтею 20 ГПК України, ві дсутні.

Протокол судового засідан ня складено відповідно до ст атті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засід анні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2008 року між това риством з обмеженою відповід альністю "Рамірент Україна" (н адалі - позивач, орендодавець ) та товариства з обмеженою ві дповідальністю "ГПІ будівниц тво" (надалі - відповідач, орен дар) укладено договір оренди обладнання № ДГ-19/12/08ДЕ (надалі - Договір), відповідно до умов о рендодавець передає, а оренд ар приймає в тимчасове платн е користування будівельне об ладнання даного договору. Те рмін дії Договору до 31.12.2010р. /а.с.8 -11/.

Відповідно до п.1.2 Договору, н айменування обладнання, яке передається орендарю за цим договором, його комплектніст ь, технічні характеристики з азначаються в акті прийому-п ередачі, який є додатком до ць ого договору.

Початок перебігу строку ор енди кожної одиниці обладнан ня, за який нараховується оре ндна плата, відраховується з дати підписання акту прийму -передачі такого обладнання (п.4.1 Договору).

Орендар повинен повернути обладнання в день закінченн я строку оренди, зазначеного в акті прийому-передачі, дого ворі, в іншому двосторонньом у документі сторін, підписан ому до цього договору, або у ви мозі орендодавця про поверне ння обладнання у визначений строк (п.5.1 Договору).

Підтвердженням факту пове рнення орендованого майна ор ендодавцю є відповідним чино м складений та підписаний ак т повернення обладнання. До п ідписання сторонами такого а кту, обладнання вважається т аким, що знаходиться в корист уванні орендаря та не поверн уто орендодавцю (п.5.10 Договору ).

Так, відповідно до умов Дого вору позивачем було передано у користування відповідачу обладнання, що підтверджуєть ся актами:

R-00000628 від 29.05.2009р. 0 від 12.06.2009р.

R-00001170 від 25.12.2008р. від 04 .09.2009р.

РУРУ0000016 від 12.01.2010р. РУРУ0000027 від 14.01.2010р.

РУРУ0000005 від 06.01.2010р.

Протягом 2009-2010рр відповідаче м частково орендоване обладн ання поверталося, що підтвер джується актами повернення о бладнання, підписаними сторо нами:

№ РУ-00002120 від 12.10.2010р. до акту РУРУ 0000005 від 06.01.2010р.;

№ РУ-00000168 від 17.02.2010р. до акту РУРУ 0000027 від 14.01.2010р.;

№ РУ-00000034 від 16.01.2010р. до акту РУРУ 0000016 від 12.01.2010р.;

№ 1974 від 24.11.2009р. до акту R-00002150 від 04.09 .2009р.

та актами повернення обла днання, не підписаними відпо відачем:

№ 1297 від 28.08.2009р. до акту R-00000720 від 1 2.06.2009р.

№ 1015 від 16.07.2009р. до акту R-00000628 від 29.05 .2009р.

№ 1294 від 28.08.2009р. до акту R-00001170 від 25.12 .2008р.

РУ00002770 від 16.12.2010р. до акту РУРУ000000 5 від 06.01.2010р.

Відповідно до п.6.1 Договору о рендар сплачує орендну плату , починаючи з дати підписання акту прийому-передачі в орен ду згідно п.3.2 договору і закін чуючи датою підписання акту повернення обладнання оренд одавцю згідно п.5.10 договору.

Орендна плата нараховуєть ся на основі тарифу орендода вця за добу або місяць оренди обладнання, та вказується в а кті прийму-передачі, який під писується сторонами договор у (п.6.2 Договору).

Орендна плата розраховуєт ься з урахуванням податку на додану вартість за ставкою 20% (п.6.5 Договору).

Період розрахунків оренда ря становить 15 діб: 15-го та 30 числ а місяця, в якому здійснюєтьс я оренда обладнання. У вказан і дати сторони підписують ак ти, якими засвідчується факт здійснення оренди обладнанн я за вказаний період (п.6.6 Догов ору).

Орендна плата до кінця пер шого періоду розрахунків вно ситься попередньо: після під писання цього договору, і до ф актичного отримання обладна ння в оренду (п.6.6.1 Договору).

За другий та кожний наступн ий період розрахунків, оренд на плата вноситься попереднь о: в строк за 3 робочих дні до по чатку такого періоду розраху нків (п.6.6.2 Договору).

Так, у період з 25.12.2008р. по 16.12.2010р. п озивачем нараховано орендну плату у загальній сумі 195995,68 гр н. /а.с.14-15/.

Відповідач сплату орендно ї плати проводив несвоєчасно і не в повному обсязі - всього сплачено 183449,34 грн. Заборговані сть становить 12546,34 грн.

Згідно з п.6.8 Договору орендн а плата не включає в себе витр ати на доставку, монтаж, нагля д за проведенням монтажних р обіт, обслуговування, завант аження, розвантаження, ремон т обладнання на робочому май данчику орендаря, витрачені орендарем енергоносії та вит ратні матеріали, необхідні д ля належної експлуатації обл аднання. Вказані послуги мож уть бути надані орендарю за о крему плату на підставі відп овідного договору, або окрем о виставленого рахунку оренд одавця (п.6.8 Договору).

Відповідно до п.6.8 Договору позивачем надано відповідач у послуги на загальну суму 37614,6 3 грн., з яких оплачено 19480,00 грн.; з аборгованість становить 18134,63 г рн.

07 червня 2011 року позивачем бу ло направлено відповідачу ли ст № 97 від 01.06.2011р. з вимогою сплат ити 30680,97 грн. - загальну суму заб оргованості по договору орен ди обладнання ДГ-19/12/08ДЕ від 19.12.2008р ., який останнім залишено без в ідповіді та належного реагув ання /а.с.99-102/.

Згідно зі статтею 526 Цивіль ного кодексу України зобов'я зання має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться.

Відповідно до част.1 ст.530 ЦК У країни якщо у зобов'язанні вс тановлений строк (термін) йог о виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ).

Відповідно до част.1 ст.762 ЦК У країни, за користування майн ом з наймача справляється пл ата, розмір якої встановлюєт ься договором найму.

Відтак, позовні вимоги про с тягнення заборгованості по о рендній платі у сумі 12546,34 грн. та заборгованості по оплаті по слуг, наданих на підставі п.6.8 Д оговору, у сумі 18134,62 грн. є таким и, що підтверджуються матері алами справи та підлягають з адоволенню на підставі ст.ст .526, 530, 629, 762 ЦК України.

Відповідно до ст.49 ГПК Украї ни на відповідача покладають ся судові витрати, а саме держ авне мито за подання позовно ї заяви у сумі 306,81 грн. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ГПІ Будівництво" (вул.Гагар іна, буд.16, офіс 316, м.Рівне, 33003, іден .код 36177331) на користь товариства з обмеженою відповідальніст ю "Рамірент Україна" (вул.Береж анська, буд.9, м.Київ, 04074, іден.код 32664239) заборгованість по орендн ій платі у сумі 12 546 грн. 34 коп., заб оргованість по оплаті послуг у сумі 18 134 грн. 63 коп., державне ми то за подання позовної заяви у сумі 306,81 грн. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "05" серпня 2011 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.