Постанова

від 08.06.2011 по справі 4-32-11

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-32-11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 року , м.Сватове

Сватівський районний су д Луганської області в склад і головуючого судді Юрченко С.О., при секретарі Андріясові й С.А., за участю прокурора Кор остильової І.С., адвоката ОС ОБА_1 розглянув у відкритом у судовому засіданні подання слідчого СВ Сватівського РВ УМВС України в Луганській об ласті старшого лейтенанта мі ліції Огданського О.М. про необхідність обрання запобі жного заходу у вигляді взятт я під варту відносно:

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Сватове Лугансь кої області, гр.-на України,

освіта професій но-технічна, не працюючого,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше з асудженого,

обви нуваченого за ст.. 121 ч.2 КК Украї ни

Встановив:

Органом досудового р озслідування встановлено, що ОСОБА_3, будучи засуджени м 01 листопада 2005 року Сватівськ им районним судом Луганської області за ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 72, ч.1 ст. 7 1 КК України до 5 років 1 місяця п озбавлення волі. 7 жовтня 2010 рок у був звільнений за відбуття м строку з Божківської випра вної колонії Полтавської обл асті, після чого в період коли судимість не знята та непога шена в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисн ий злочин за наступних обста вин:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року близько 2 години між ОСОБА_4, ІНФО РМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3, знаход ячись в парку ім.. Тітова, розт ашованого біля кафе «Поляна» за адресою: м. Сватове пл.. Радя нська, 3, виник конфлікт, який п ерейшов в обопільну бійку, в х оді якої ОСОБА_3, знаходяч ись в стані алкогольного сп' яніння, маючи намір на спричи нення тілесних ушкоджень, на ніс один удар, розкладним нож ем, що був у нього при собі, О СОБА_4 в стегно правої ноги, т им самим завдавши останньому сліпу колото-різану рану пра вого стегна з пошкодженням с тегнової артерії та вени. Від отриманого поранення, що вик ликало гостру зовнішню крово втрату ОСОБА_4 помер по до розі в лікарню.

В подання ставитьс я питання про необхідність о брання запобіжного заходу ві дносно ОСОБА_3 у вигляді в зяття під варту. Необхідніст ь обрання зазначеного запобі жного заходу орган досудовог о розслідування обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 скоїв тяжки й злочин, за який законом пере дбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк ві д 7 до 10 років, злочин скоїв в пе ріод коли судимість не знята та непогашена в передбачено му законом порядку, а також в с тані алкогольного сп' янінн я, перебуваючи на волі може сх оватися від слідства та суду , а також перешкоджати встано вленню істини по кримінальні й справі.

Суд, заслухавши слідч ого, прокурора, адвоката, досл ідивши матеріали справи, при ходить до висновку про необх ідність задоволення подання слідчого з тих підстав, що О СОБА_3 скоїв тяжкий злочин в стані алкогольного сп' янін ня, в період коли судимість н е знята та непогашена в перед баченому законом порядку, пе ребуваючи на волі може схова тися від слідства та суду, а та кож перешкоджати встановлен ню істини по кримінальній сп раві.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 165-2 КПК України

Постановив:

Подання слідчого СВ С ватівського РВ УМВС України в Луганській області старшог о лейтенанта міліції Огдан ського О.М. про необхідніст ь обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ві дносно ОСОБА_3 задовольни ти.

Обрати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді взяття під ва рту.

На постанову судді до апеля ційного суду прокурором, обв инуваченим, його захисником протягом трьох діб з дня її ви несення може бути подана апе ляція. Подача апеляції не зуп иняє виконання постанови суд ді.

Суддя Сватівського

районного суду: С.О. Юрч енко