Постанова

від 20.06.2011 по справі 4-36-11

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-36-11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року , м.Сватове

Суддя Сватівського райо нного суду Луганської област і Юрченко С.О., розглянувши в з алі суду м. Сватове подання сл ідчого СВ Сватівського РВ УМ ВС України в Луганській обла сті Макарова В.С. про пров едення обшуку житла ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудово го слідства в ході розслідув ання кримінальної справи № 28/1 1/0173, за фактом крадіжки майна з і складу КФХ „ Кристал” в с. Мі стки, Сватівського району, за ст. 185 ч.3 КК України, допитаний в якості свідка ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_2 р.н., пояснив, що в серпні 2010 року, коли він о 16 годи ні разом зі своєю дружиною ко пали картоплю на своїй земел ьній ділянці, за адресою: АД РЕСА_1, то в цей час почули зі сторони домоволодіння ОСО БА_4 звук двух пострілів че рез деякий проміжок часу, а т акож після вказаних пострілі в було чути як скриготіли кул і. Він вирішив підти до ОСОБ А_4, та дізнатися, що трапилос я. За адресою АДРЕСА_2, знах одиться домоволодіння, належ не ОСОБА_4 Так він направи вся за вказаною адресою. По до розі, коли він обходив свій го род, то почув третій постріл.

Прийшовши до двору ОСО БА_4, він побачив його сидячи м в садку за столом, на якому з находилися склянки та спиртн е. Разом з ОСОБА_4, сидів О СОБА_2, який мешкає за адресо ю; АДРЕСА_3. Він спитав їх, з якого приводу вони вчинили „ стрільбище”. ОСОБА_5 відп овів, що йому якась нагорода, і вони її обмивають. Він його т акож привітав і пішов назад д о себе. Коли він прийшов на гор од, то його жінка розповіла, що після третього пострілу вон а почула свист кулі, також він помітив, що на голубятні в йог о подвір' ї в вікні в склі зна ходяться два отвори кругової форми. Після чого він знову на правився до ОСОБА_4, і зроб ив йому за даним фактом заува ження, на що той почав йому хам ити. Він викликав співробітн иків міліції.

Співробітники міліції, я кі приїхали нічого не знайшл и - ні рушниці, ні гільз, так як ОСОБА_4 та ОСОБА_2 встиг ли їх сховати. Однак він точно знає, що ОСОБА_4, має малок оліберну рушницю. Також йому про це розповіли мешканці на шої вулиці, які бачили ОСОБ А_4 з рушницею.

Де дана рушниця знаходить ся в теперішній час йому не ві домо. Швидше за все ОСОБА_4 його ховає або у себе в домов олодінні або, як другий варіа нт у свого товариша ОСОБА_2

В поданні слідчого СВ Сваті вського РВ УМВС, погодженому з прокурором Сватівського р айону ставиться питання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_1 р.н. за адресою: АДР ЕСА_3, оскільки є підстави в важати, що останній може неза конно зберігати вогнепальну зброю.

Розглянувши подання, вивчи вши матеріали, надані слідчи м СВ Сватівського РВ УМВС Укр аїни в Луганській області, су д вважає, що подання обґрунто вано та підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 177, 190 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ С ватівського РВ УМВС України в Луганській області Макар ова В.С. про проведення обшу ку житла ОСОБА_2 - задоволь нити.

Надати дозвіл на проведенн я обшуку за місцем проживанн я гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 р.н. за адресою: АДРЕСА_ 3.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя Сватівського

районного суду С.О. Юрченко