Справа № 2-153-11
2011 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2011 року Сватівський районний суд Луганської області
в складі головуючого Пчолкіна С.А.
при секретарі Клименко І.П.
за участю позивача КС Українська народна каса «Сватова –Лучка»
відповідача ОСОБА_1
співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу № 2-153 - 11 за позовом
Кредитної спілки «Сватова –Лучка»
до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення боргу, суд
В С Т А Н О ВИ В:
Позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить суд солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором кредитної лінії № 63 зі сплатою процентів станом 07.02.11 р. у сумі 87229,13 грн. а також судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.
Справа неодноразово призначалась до розгляду в судовому засіданні, так 28.03.11 р., 15.04.11 р., 24.06.11 р. 08.07.11 р. позивача було повідомлено належним чином про час та місце розгляду справи, крім того позивача було повідомлено про слухання справи належним чином, про що є в матеріалах справи розписка.
Відповідно до ч. 1 ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст.. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч.1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Як встановлено в судовому засіданні позивач неодноразове повідомлявся належним чином про місце та час судового розгляду справи, заяви від представника про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Враховуючи на те, що строки розгляду справи витекли, позивач не надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, то суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ч.3 ст. 169, ч. 1 п.3 207, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Кредитної спілки «Сватова –Лучка»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
суддя: С. А.Пчолкін
Суд | Сватівський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2011 |
Оприлюднено | 06.09.2011 |
Номер документу | 17565950 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сватівський районний суд Луганської області
Пчолкін С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні