Постанова
від 09.08.2011 по справі 2014/3-855/11
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2014/3-855/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.08.2011

Суддя Зміївський районний суд Харківської об ласті Пархоменко Марина Олексіївни розглянувши матеріали, що надійшли від на чальника ДПІ у Зміївському р айоні Харківської області пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює на посаді головнго бухгалтера ТОВ фірма «Факел» , мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСАТНОВИІВ:

05 серпня 2011 року прац івниками ДПІ у Зміївському р айоні Харківської області пр оведено перевірку ТОВ фірма «Факел», код 25180204, юридична адр еса вул. Леніна, 127, с. Таранівка Зміївського району Харківсь кої області.

При проведенні перевірк и встановлено несвоєчасне по дання платіжного доручення д о установи банку на перераху вання належного до сплати зб ору за забруднення навколишн ього природного середовища т ерміном сплати 19 лютого 2011 року , фактично сплачено 21 лютого 2011 року.

Було порушено п.п. 5.3.1 ст.5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетом та державними цільовими фонд ами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року із змі нами та доповненнями.

За вищевказане порушенн я передбачена відповідальні сть за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопо рушення.

В суд ОСОБА_2 не з' яв илася, причини неявки суду не повідомила.

Суддя, вивчивши матеріал и справи та надані докази, при ходить до висновку про можли вість звільнення ОСОБА_3 від адміністративної відпо відальності, виходячи з наст упного.

Згідно ст. 22 КУпАП при мал означності вчиненого адміні стративного правопорушення орган (посадова особа), уповно важений вирішувати справу, м оже звільнити порушника від адміністративної відповіда льності і обмежитись усним з ауваженням.

Враховуючи те, що зазнач ене правопорушення не є сусп ільно небезпечним, в результ аті його вчинення не завдано значних збитків державним а бо суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, кр ім того ОСОБА_2 усунула за подіяні збитки шляхом сплати вищезазначеного збору, судд я приходить до висновку про м ожливість звільнення ОСОБ А_2 від адміністративної ві дповідальності та обмежитис ь щодо нього усним зауваженн ям.

Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністрат ивної відповідальності ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 с т. 163-2 КУпАП та обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення до адміністр ативної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч . 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням зак рити.

Постанова про накладенн я адміністративного стягнен ня може бути оскаржена особо ю, щодо якої її винесено, потер пілим, а також може бути опрот естована прокурором протяго м десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апе ляційної скарги до апеляційн ого суду Харківської області через Зміївський районний с уд м. Харкова.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку оскарження (опротестуванн я) цієї постанови.

Суддя М.О. П архоменко

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.08.2011
Оприлюднено07.09.2011
Номер документу17583258
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —2014/3-855/11

Постанова від 09.08.2011

Адмінправопорушення

Зміївський районний суд Харківської області

Пархоменко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні