45/119-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"09" червня 2008 р. Справа № 45/119-08
вх. № 3484/5-45
Суддя господарського суду Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Люшня Н.А
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
відповідача - Невольніченко Н.С., довіреність № 2628 від 10.12.2007 року розглянувши справу за позовом ТОВ "Вагер", м. Луганськ
до ТОВ "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка", смт. Васищеве
про стягнення 4508,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 4508,00 грн. за прострочення виконання останнім свого зобов'язання за договором купівлі-продажу № 03210-08 від 10.02.2007 року. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою господарського суду від 15 травня 2008 року про порушення провадження у справі розгляд справи були призначено на 09 червня 2008 року о 10:10 год.
28 травня 2008 року до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить позовну заяву не розглядати та з наслідками відмови від позову ознайомлені.
06 червня 2008 року позивач на адресу суду надіслав телеграму, в якій також просить провадження по справі припинити у зв'язку врегулюванням спору між сторонами в досудовому порядку, у зв'язку з чим від даного позову відмовляється.
В судове засідання 09 червня 2008 року позивач не з'явився.
Відповідач у призначене судове засідання з'явився, відзив на позов не надав, проте в судовому засіданні вказав на те, що спір між сторонами врегульований.
Розглянувши надані суду докази, суд встановив, що між сторонами 10 лютого 2007 року було укладено договір купівлі-продажу № 03210-08, відповідно до умов якого відповідач був зобов'язаний поставити та передати у власність позивача автотехніку. а позивач зобов'язаний прийняти та оплатити товар на умовах договору та специфікаціях до нього.
Як свідчать матеріали справи, відповідач відповідно до умов договору виставив позивачу рахунок-фактуру № 465819 від 10.12.2007 року на оплату 460000 грн., а позивач платіжним доручення № 44 від 13.12.2007 року оплатив дану суму.
Відповідно до п. 3.1.1. договору № 03210-08 та п. 1.3.2. специфікації № 1 від 10.12.2007 року відповідач взяв на себе зобов'язання поставити позивачу товар в термін 5 банківських днів з моменту отримання оплати, тобто до 19.12.2007 року, однак товар був поставлений позивачу лише 11.01.2008 року, про що свідчить видаткова накладна № ХВ-0000208 від 11.01.2008 року.
У зв'язку з вищевикладеним позивач, відповідно до п. 7.7. вищевказаного договору нарахував пеню в розмірі 4508,00 грн. за прострочення відповідачем своїх зобов'язань по договору.
Враховуючи, що після звернення позивача з позовом до суду, позивач надав заяву про відмову від позову в порядку п. 4 ст. 80 ГПК України, дії позивача не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують чиїх-небудь охоронюваних законом інтересів, відмова позивача від позовної заяви прийнята господарським судом.
За таких обставин провадження у справі необхідно припинити відповідно п. 4 ст. 80 ГПК України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 45/119-08 припинити .
Ухвалу підписано 12 червня 2008 року.
Суддя Калініченко Н.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2008 |
Оприлюднено | 27.06.2008 |
Номер документу | 1758692 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Калініченко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні