Постанова
від 12.10.2006 по справі 14/2975
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/2975

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" жовтня 2006 р.                                                     Справа № 14/2975

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Костриці О.О.

при секретарі Ткач М.М.

за участю представників сторін

від позивача Ларкіна І.В. дов. № 01/02/355 від 16.03.2006р.

від відповідача не з'явився

представник прокуратури Стемковський Д.Б. посв. № 144 від 14.10.2005р.

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступника прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Київ) в особі  Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Житомир)  

до Відкритого акціонерного товариства "Черняхівська райагропромтехніка" (смт.Черняхів)

про стягнення 1360 грн.

Прокурором пред'явлено позов в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь позивача штрафних санкцій в сумі 1360,00 грн., накладених за правопорушення на ринку цінних паперів.

Представник прокуратури та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач заперечень на позов не подав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Заслухавши представника позивача та прокуратури, дослідивши матеріали справи, господарський суд,      

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 122-ЖИ від 19.05.2004р., було зобов'язано Відкрите акціонерне товариство "Черняхівська райагропромтехніка" у термін до 19.08.2004р. усунути порушення вимог п. 1.16 Положення про вимоги до сертифікатів цінних паперів, випущених у документарній формі, затвердженого рішенням Комісії від 31.07.1998р. № 95 (зі змінами та доповненнями), а саме: привести сертифікати акцій до вимог цього Положення та до 19.08.2004р. письмово проінформувати позивача про виконання цього розпорядження.

Розпорядженням позивача № 224-ЖИ від 16.12.2005р. відповідача було зобов'язано усунути у термін до 30.03.2006р. порушення вимог п. 1.16 Положення про вимоги до сертифікатів цінних паперів, випущених у документарній формі, затвердженого рішенням Комісії від 31.07.1998р. № 95 (зі змінами та доповненнями), а саме: привести сертифікати акцій до вимог цього Положення та до 30.03.2006р. письмово проінформувати позивача про виконання цього розпорядження.

Як свідчить акт Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про правопорушення на ринку цінних паперів №75-ЖИ від 17.04.2006р. (а.с. 14) відповідач не виконав вищезазначених розпоряджень позивача про усунення порушень законодавства про цінні папери.

Оскільки порушення, зазначені в розпорядженнях усунуті не були, до відповідача були застосовані штрафні санкції, а саме:

- постановою № 249-ЖИ від 17.09.2004р. накладено штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн., дана постанова була направлена відповідачу, що підтверджується супровідним листом позивача (а.с.12);

- постановою № 75-ЖИ від 26.04.2006р. накладено штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн., дана постанова була направлена відповідачу, що підтверджується супровідним листом позивача (а.с. 19).

Відповідачем зазначені постанови в установленому порядку оскаржені не були, штрафні санкції в загальній сумі 1870,00 грн. не сплачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", штрафи накладені Державною комісією з цінних паперів та  фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з вимогами чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 1360,00 грн.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" , керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,-  

     

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Черняхівська райагропромтехніка", смт.Черняхів, вул. Індустріальна, 33, ідентифікаційний код 03740714 в дохід бюджету (УДК в Житомирській області р/р 31111106500002 код 22062378 МФО 811039) - 1360,00 грн. штрафних санкцій.

Згідно ст.ст. 185, 186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржувати постанову в апеляційному порядку повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ, постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Суддя                                                                       Костриця О.О.  

 

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу175886
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/2975

Судовий наказ від 03.11.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Постанова від 12.10.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні