Рішення

від 20.06.2006 по справі 18/452   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

18/452   

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.486-65-72

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

№ 18/452                                                                                                         20.06.06 р.

За позовом:          ЗАТ „ІС – Сервіс”;

До:                    КП „Поділ –Житло”;

Треті особи:          Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація;

КП УЖГ Шевченківського району м. Києва;

Про:                     стягнення 113 023,88 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Грет Я.П., представник, довіреність №33 від 06.07.2004 р.;

Від відповідача:           Павленко Н.О., представник, довіреність №303 від 13.04.2006 р.;

                              Мавлянов Д.Б., представник, довіреність №2 від 05.01.2005 р.;

Від Шевченківської районної у м. Києві державної

адміністрації:          Смородина А.Є., представник, довіреність №01/16-5029

від 15.09.2005 р.;

Від КП УЖГ Шевченківського району

м. Києва:                    Янчук Г.І., представник, довіреність №1198/вих від 28.12.2005 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2005 р. у справі №18/452 призначена судово-економічна експертиза, у зв'язку з чим провадження у справі було зупинене до закінчення її проведення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2006 р. провадження у справі поновлено, справа призначена слуханням на 13.04.2006 р.

В порядку статті 77 ГПК України, справа була відкладена слуханням з 13.04.2006 р. до 18.05.2006 р., з 18.05.2006 р. до 01.06.2006 р., з 05.06.2006 р. до 20.06.2006 р., про що господарським судом винесені відповідні ухвали від 13.04.2006 р., від 18.05.2006 р. та від 05.06.2006 р.

На підставі статті 77 ГПК України у справі були оголошені перерви з 01.06.2006 р. до 05.06.2006 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2006 р. строк вирішення спору у даній справі був продовжений на невизначений термін; до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача залучено Шевченківську районну у м. Києві державну адміністрацію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2006 р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача залучено КП УЖГ Шевченківського району м. Києва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 113 023,88 грн. заборгованості, 1 130,24 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У ході судового вирішення спору позивачем були уточненні позовні вимоги, в яких позивач просить стягнути з відповідача 150 309,65 грн. заборгованості, витрати по оплаті послуг експертизи, витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у наданому відзиві на позов, а представники останнього в судовому засіданні позовні вимоги позивача заперечують, у задоволенні позову просять відмовити, посилаючись на те, що рішенням ІХ сесії Подільської районної у м. Києві ради від 24.04.2003 р. №125 „Про реформування житлово-комунального господарства” Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Подільського району м. Києва ліквідоване, про що було повідомлено в газеті „Урядовий кур'єр” від 28.05.2003 р. №96. Відповідно до рішення Подільської районної у м. Києві ради від 27.11.2003 р. №175 правонаступником ліквідованого КП по УЖГ Подільського району м. Києва визначено КП „Поділ –житло”. Відповідач зазначає про те, що позивач не звернувся своєчасно до ліквідаційної комісії, а тому, за думкою відповідача, позивачем пропущені строки звернення до ліквідаційної комісії за стягненням заборгованості.

Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація у наданих письмових поясненнях, а представник останньої у судовому засіданні зазначає про те, що Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація була утворена відповідно до Розпорядження Київської міської державної адміністрації від 01.08.2001 р. №1652 та внесена до Єдиного державного реєстру підприємств, організацій та установ 05.10.2001 р.

Київська міська Рада 27.12.2001 р. рішенням №208/1642 „Про формування комунальної власності територіальних громад районів м. Києва” передала у комунальну власність територіальній громаді Шевченківського району м. Києва майно, зазначене у додатку 11 до згаданого рішення.

Шевченківська районна у м. Києві рада 18.06.2002 р. рішенням №40 „Про формування комунальної власності територіальної громади Шевченківського району м. Києва” на виконання рішення №208/1642 затвердила перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади району, до якого увійшли деякі з перелічених у позовній заяві будинки, враховуючи принцип територіальності.

Відповідно до рішення Шевченківської районної у м. Києві ради №18 від 04.10.2001р. „Про реорганізацію підприємств, заснованих на комунальній власності ліквідованих Старокиївського, Шевченківського та Радянського районів м. Києва” Комунальне підприємство житлового господарства Радянського району м. Києва, Комунальне підприємство житлового господарства Старокиївського району м. Києва та Комунальне підприємство житлового господарства Шевченківського району м. Києва було реорганізовано у Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківського району м. Києва та визначено правонаступником вказаних підприємств у частині переданого майна.

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства у наданих письмових поясненнях, а представник останнього у судовому засіданні зазначає про те, що Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківського району м. Києва не є повним правонаступником ліквідованого Комунального підприємства по управлінню житлового господарства Шевченківського району. Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківського району м. Києва є правонаступником вказаного вище підприємства лише в частині майна, переданого його Шевченківською районною у м. Києві Радою і не може відповідати за зобов'язаннями в частині непереданого майна.

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства вважає, що відповідач у даній справі визначений вірно і саме він повинен нести відповідальність за зобов'язання, які виникли на підставі договору підряду №4 від 05.01.2001 р.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,—

В С Т А Н О В И В:

05.01.2001 р. між Комунальним підприємством управління житлового господарства Шевченківського району м. Києва та ЗАТ „ІС –Сервіс” укладений договір №4, за умовами якого Комунальне підприємство управління житлового господарства Шевченківського району м. Києва доручає, а ЗАТ „ІС –Сервіс” бере на себе зобов'язання власними силами і засобами із забезпеченням надійної якості виконати роботи по ремонту житлового фонду району в рахунок погодженої у кошторисі суми та термін, згідно з п. 3.1. договору, і здати в обумовлені строки об'єкти приймальній комісії.

На виконання умов вищезазначеного договору у жовтні 2001 року ЗАТ „ІС –Сервіс” були виконані електромонтажні роботи на об'єктах по вул. Маршала Гречко, 11-а, пр. Правди, 72 та 74, вул. Грозненській, 18, вул. Косовського, 8, що підтверджується актами виконаних робіт:

—акт приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2001 року по об'єкту –житловому будинку по проспекту Правди, 74 від 30.10.2001 р. загальною вартістю у розмірі 32 542,80 грн.;

—акт приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2001 року по об'єкту –житловому будинку по пр. Правди, 72 від 30.10.2001 р. загальною вартістю у розмірі 35 775,60 грн.;

—акт приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2001 року по об'єкту –житловому будинку по вул. Маршала Гречка, 11-а від 30.10.2001 р. загальною вартістю 26 101,20 грн.

Відповідно до п. 4.1. договору Комунальне підприємство управління житлового господарства Шевченківського району м. Києва  може перерахувати аванс у розмірі до 50% загальної суми договору на користь ЗАТ „ІС –Сервіс” після підписання договору.

Остаточний розрахунок за виконані роботи здійснюється Комунальним підприємством управління житлового господарства Шевченківського району м. Києва через 30 днів після підписання акта передачі об'єкта в експлуатацію приймальною комісією.

Комунальним підприємством управління житлового господарства Шевченківського району м. Києва оплата виконаних ЗАТ „ІС „Сервіс” підрядних робіт здійснена не була, у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 94 419,60 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджені в засіданні суду докази, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за рахунок Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківського району м. Києва. При цьому господарський суд виходить з наведеного нижче.

Матеріали справи свідчать про те, що господарські взаємовідносини між ЗАТ „ІС „Сервіс” та КП УЖГ Шевченківського району м. Києва здійснювалися під час проведення адміністративно-територіальної реформи у м. Києві на виконання рішень Київської міської Ради: №162/1139 від 30.01.2001 р. „Про адміністративно-територіальний устрій м. Києва” та №280/1257 від 27.04.2001 р. „Про межі нових адміністративних районів м. Києва та організаційні заходи по проведенню адміністративно-територіальної реформи”.

Відповідно до вимог вищезазначених рішень Київської міської Ради та керуючись нормами статті 11 Закону України „Про столицю України –місто-герой Київ” рішення №3/1437 від 06.09.2001 р. „Про районні у місті Києві ради” ІХ сесії ХХІІІ скликання з метою приведення управління районами у м. Києві відповідно до його адміністративно-територіального устрою було передбачено:

—створення ліквідаційних комісій по ліквідації 14 районних рад;

—внесення на розгляд Київської міської Ради пропозицій щодо передачі у відання новоутворених районних у м. Києві рад майна, коштів, підприємств, установ та організацій;

—відповідно до законодавства України районні у м. Києві ради, утворені згідно з цим рішенням, є правонаступниками прав і обов'язків в частині майна, переданого новоутвореним територіальним громадам відповідно до нового адміністративно-територіального устрою після виконання підпункту 7.1. пункту 7 даного рішення.

ЗАТ „ІС „Сервіс” 10.09.2001 р. звернулося до ліквідаційної комісії Комунального підприємства по утримання житлового господарства Шевченківського району м. Києва та ліквідаційної комісії Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Подільського району м. Києва з проханням врахувати фактичне виконання підприємством електромонтажних робіт згідно з договором №4 від 05.01.2001 р. з орієнтовною кошторисною вартістю у розмірі 105 000,00 грн. та підтвердити наявність заборгованості з включенням підприємства до переліку кредиторів, про що свідчить лист №156 від 10.09.2001 р.

08.11.2001 р. рішенням Київської міської Ради №121/1555 „Про управління житловим господарством міста Києва з урахуванням адміністративно-територіальної реформи” було створено комунальні підприємства по утриманню житлового господарства 10 районів м. Києва, в тому числі Подільського та Шевченківського шляхом реорганізації існуючих комунальних підприємств житлового господарства на умовах входження до їх складу житлово-експлуатаційних організацій на засадах структурних підрозділів.

Розпорядженням Голови Подільської районної у м. Києві державної адміністрації №17 від 31.10.2001 р. Державне комунальне підприємство по утриманню житла Подільського району м. Києва перетворене на Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Подільського району м. Києва та затверджено статут Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Подільського району м. Києва.

Рішенням Київської міської Ради №208/1642 від 27.12.2001 р. „Про формування комунальної власності територіальних громад районів міста Києва” було затверджено перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Києва та зобов'язано виконавчий орган Київської міської Ради забезпечити приймання-передачу об'єктів.

Рішенням Шевченківської районної у м. Києві ради за №40 від 18.06.2002 р. „Про формування комунальної власності територіальної громади Шевченківського району м. Києва” було затверджено перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади Шевченківського району м. Києві, до складу якого не включені житлові будинки по вул. М.Гречка, 11-а, пр. Правди, 72 та пр. Правди, 74, тобто зазначені об'єкти не належать до комунальної власності Шевченківського району м. Києва. Зазначений факт підтверджений рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2004 р. №9/144.

Рішенням ІХ сесії Подільської районної у м. Києві ради ХХІV скликання від 24.04.2003 р. №125 „Про реформування житлово-комунального господарства” з метою ефективного використання майна комунальної власності територіальної громади Подільського району м. Києва та вдосконалення організаційної структури в питаннях обслуговування житлового господарства було ліквідоване Комунальне підприємство по утриманню житла Подільського району та створено Комунальне підприємство „Поділ –житло”.

На виконання Рішення Подільської районної у м. Києві ради Розпорядженням Подільської районної у м. Києві державної адміністрації №540 від 07.05.2003 р. для здійснення ліквідації комунального підприємства по утриманню житлового господарства Подільського району створена ліквідаційна комісія.

ЗАТ „ІС „Сервіс” 06.06.2003 р. звернулося до ліквідаційної комісії по ліквідації Комунального підприємство по утриманню житлового господарства Подільського району м. Києва з заявою претензійних вимог по відшкодуванню витрат, понесених підприємством при виконанні електромонтажних робіт згідно з договором №4 від 05.01.2001 р. по об'єктах: вул. М.Гречка, 11-а на суму 26 101,20 грн., по пр. Правди, 72 на суму 35 775,60 грн. та по пр. Правди, 74 на суму 32 542,80 грн.

В подальшому Рішенням ХІІ сесії Подільської районної у м. Києві ради №175 від 27.11.2003 р. ХХІV скликання були внесені зміну до рішення ІХ сесії Подільської районної у м. Києві ради ХХІV скликання від 24.04.2004 р. №125 „Про реформування житлово-комунального господарства”, пунктом 2 якого створене Комунальне підприємство „Поділ –житло”, яке є правонаступником з майнових питань (в тому числі дебіторської та кредиторської заборгованості) комунального підприємства по утриманню житлового господарства.

Розпорядженням Подільської районної у м. Києві державної адміністрації №1048 від 22.08.2003 р. було зобов'язано ліквідаційну комісію по ліквідації Комунального підприємства по утриманню житлового господарства передати основні засоби, матеріали та малоцінний інвентар згідно з інвентаризаційним описом на 01.09.2003 р. КП „Поділ –житло”.

Матеріалами справи встановлено, що ліквідаційною комісією Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Подільського району м. Києва на баланс КП „Поділ –житло” станом на 01.09.2003 р. передано:

—житловий будинок по вул. Маршала Гречка, 11-а залишковою вартістю 351 139,77 грн.;

—житловий будинок по проспекту Правди, 72 залишковою вартістю 2 261 783,38 грн.

Відповідно до частини 2 статті 108 Цивільного кодексу України у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Таким чином, до відповідача перейшли усі права та обов'язки за договором від 05.01.2001 р. №4, укладеним між Комунальним підприємством управління житлового господарства Шевченківського району м. Києва та ЗАТ „ІС –Сервіс”.

За порушення виконання зобов'язання позивачем нарахована сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних у розмірі 113 023,88 грн.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,—

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Комунального підприємства „Поділ –Житло” (інд. 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 2/1, поточний рахунок №35439004002227 в УДК м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 32557113), а у випадку відсутності коштів з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення господарського суду, на користь Закритого акціонерного товариства „ІС „Сервіс” (інд. 04107, м. Київ, вул. Нагірна, 22, поточний рахунок №26001004709001 в АТ „Укрінбанк” м. Києва, МФО 300142, код ЄДРПОУ 25283708) 113 023 (сто тринадцять тисяч двадцять три) грн. 88 коп. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних з простроченої суми, 3 000 (три тисячі) грн. витрат на проведення експертизи, 1 130 (одна тисяча сто тридцять) грн. 24 коп. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          В іншій частині позову відмовити.

4.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяО.В. Мандриченко