Постанова

від 10.06.2008 по справі 21/27-07-551

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

21/27-07-551

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В АІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"10" червня 2008 р. Справа № 21/27-07-551

Колегія   суддів   Одеського   апеляційного   господарського  суду   у   складі:

Головуючого                                                                       Єрмілова Г.А.

Суддів :                                                                                Воронюка О.Л.

                                                                                             Лашина В.В.

при секретарі                                                                       Толок В.В.

за участю представників сторін та інших учасників провадження:

Ліквідатора СТОВ "Бутовське" - Панова А.Б., паспорт серія ЕА №603224, дата видачі:12.05.99р.

Представники  інших учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”

на  ухвалу  господарського суду Одеської області від 15.04.2008р.

по справі № 21/27-07-551

за заявою Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Бутовське”

про банкрутство

Відповідно до ст.44 ГПК України здійснювалась фіксація судового процесу технічними засобами.

ВСТАНОВИЛА:

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2008р. (суддя Зеленов Г.М.) у справі № 21/27-07-551 про банкрутство СТОВ «Бутовське»:

1.          Відмовлено кредитору ВАТ “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго”у задоволенні клопотання про призначення ліквідатором СТОВ „Бутовське” –арбітражного керуючого Шнякіна Володимира Олексійовича.

     2.          Призначено ліквідатором СТОВ „Бутовське” арбітражного керуючого Панова Андрія  

           Борисовича, (ліцензія Міністерства економіки України від 06.11.2006 р. серії АВ №

            158404).

3.          Зобов'язано ліквідатора провести дії відповідно до ст.ст. 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду Одеської області звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

          Призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Панова А.Б. господарський суд мотивував наявністю клопотання кредитора - Комінтернівського районного центру зайнятості та   пропозиції щодо кандидатури ліквідатора з боку Одеського обласного відділу з питань банкрутства.

         Не погоджуючись з ухвалою, ВАТ “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” подало апеляційну скаргу, де просить зазначену ухвалу скасувати, посилаючись на неправильне застосування та порушення судом І інстанції норм матеріального та процесуального права.

В апеляційній скарзі зазначається, що:

- клопотання щодо кандидатури ліквідатора СТОВ "Бутовське", які надішли від Комінтернівського районного центру зайнятості, Одеського обласного відділу з питань банкрутства та ВАТ “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго”, були розглянуті судом не в судовому засіданні, чим були обмежені права скаржника, передбачені ст.22 ГПК України;

- господарський суд обмежив права ВАТ “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” щодо надання кандидатури ліквідатора у справі про банкрутство СТОВ "Бутовське", оскільки ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає можливість подання кредитором кандидатури ліквідатора на будь-якій стадії розгляду справи про банкрутство;

- місцевий господарський суд, всупереч приписів ч.4 ст.52 Закону, задовольнив пропозицію Одеського обласного відділу з питань банкрутства щодо призначення ліквідатором СТОВ "Бутовське" А.Б., незважаючи на наявність відповідних клопотань Комінтернівського районного центру зайнятості та ВАТ “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго, чим порушив права енергопостачальної компанії як кредитора СТОВ "Бутовське".          

                  До Одеського апеляційного господарського суду від ліквідатора банкрута Панова А.Б. надійшов відзив на апеляційну скаргу, де він просить оскаржену ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу ВАТ “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” - без задоволення.

Відзиви на апеляційну скаргу від інших учасників провадження у справі про банкрутство СТОВ "Бутовське" до Одеського апеляційного господарського суду не надходили.

          Заслухавши пояснення ліквідатора, перевіривши наявні матеріали справи на предмет їх юридичної оцінки господарським судом Одеської області, проаналізувавши  застосування норм  процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга  ВАТ “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” не підлягає задоволенню з огляду на таке.

          Як вбачається з матеріалів справи, у лютому 2007 року ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” звернулося до господарського суду із заявою, в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання відсутнього боржника –СТОВ „Бутовське” - банкрутом, оскільки постановою №ДВ-4/141 від 16.11.06р. державним виконавцем було повернуто виконавчий документ стягувачу без виконання та встановлено, що згідно акту державного виконавця від 01.11.06р. підприємство за адресою с.Бутовка відсутнє, місцезнаходження його керівних органів невідомо, майна не виявлено, кошти на розрахунковому рахунку відсутні, господарської діяльності підприємство тривалий час не веде.   

Постановою господарського суду від 14.03.07р. СТОВ „Бутовське” визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатора –арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича, ліцензія серії АБ № 271773 від 04.04.2006 р.

18.03.2008 р. арбітражним керуючим Лісєєвим К.Ю. надано до суду заяву про припинення його повноважень як ліквідатора СТОВ „Бутовське”, у зв'язку з сімейними обставинами, що заважають здійснювати ліквідаційні заходи по фактичному майновому стану банкрута.  

          Ухвалою суду від 18.03.08р. припинено повноваження ліквідатора СТОВ „Бутовське” арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю. та доручено Одеському обласному відділу з питань банкрутства протягом семиденного терміну подати господарському суду Одеської області кандидатуру ліквідатора з числа арбітражних керуючих.

В судовому засіданні від 18.03.08 р. представником Комінтернівського районного центру зайнятості подано до суду клопотання про призначення ліквідатором СТОВ „Бутовське” арбітражного керуючого Панова А.Б.

          01.04.2008 р. до господарського суду Одеської області надійшов лист Одеського обласного відділу з питань банкрутства за вих. № 05-190, де також містилась пропозиція про призначення Панова А.Б. ліквідатором банкрута.  

          02.04.2008 р. до господарського суду від ВАТ “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” надійшло клопотання про призначення ліквідатором СТОВ „Бутовське” –арбітражного керуючого Шнякіна В.О.

          Задовольняючи клопотання Комінтернівського районного центру зайнятості та Одеського обласного відділу з питань банкрутства, місцевий господарський суд керувався приписами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відповідно до якої повноваженнями щодо подання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника ініціюючий кредитор володіє лише на стадії визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

          Дійсно,  відповідно до ч.2 названої статті Закону господарський суд у  двотижневий  строк  з  дня  винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

          Згідно ч.4 зазначеної статті у випадку заміни ліквідатора  у  разі,  якщо  кредитор  не  подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

          Як вбачається з матеріалів справи, на час винесення господарським судом ухвали про призначення ліквідатором Панова А.Б. поряд з ініціюючим кредитором - ВАТ “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго”, існували й інші кредитори банкрута, вимоги яких були визнані судом, як-то: УПФУ в Комінтернівському районі, Комінтернівський районний центр зайнятості, Комінтернівська ОДПІ Одеської області, які користуються рівними правами на подання  пропозиції щодо призначення ліквідатора при його заміні. Зазначеним правом скористався Комінтернівський районний центр зайнятості, звернувшись з клопотанням про  призначення ліквідатором СТОВ "Бутовське" Панова А.Б. Крім того, на вимогу суду Одеський обласний відділ з питань банкрутства також запропонував призначити ліквідатором банкрута зазначену особу.     

          Судова колегія відзначає, що вирішальне слово при виборі кандидатури арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та його призначенні, припиненні (усуненні) повноважень на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство належить виключно суду, а не кредиторам, боржнику чи іншим учасникам провадження, які можуть тільки пропонувати ту чи іншу кандидатуру арбітражного керуючого.

          Таким чином, судова колегія доходить висновку, що відхиливши кандидатуру, запропоновану ВАТ “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” та призначивши ліквідатором СТОВ "Бутовське" арбітражного керуючого Панова А.Б., господарський суд погодився із запропонованою Комінтернівським районним центром зайнятості та державним органом з питань банкрутства кандидатурою, що повністю відповідає приписам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Щодо доводів апеляційної скарги про порушення судом І інстанції норм процесуального права, судова колегія зазначає, що учасники провадження, звернувшись до суду з пропозиціями щодо кандидатури ліквідатора СТОВ "Бутовське", скористались правами, наданими їм ст.22 ГПК України, а господарський суд, відповідно до ст.43 ГПК України, всебічно, повно та об'єктивно оцінив доводи сторін.

          Враховуючи, що інші доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків місцевого господарського суду, підстави для скасування ухвали господарського суду Одеської області від 15.04.08р. -  відсутні.      

Керуючись ст.ст.85,86,103,106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів-

П О С Т А Н О В И Л А :

                   Апеляційну скаргу  Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” залишити без задоволення.

         Ухвалу господарського суду Одеської області від 15.04.2008р. у справі №21/27-07-551 - без змін.       

  Головуючий суддя                                                                                Г.А. Єрмілов

 Суддя                                                                                                      О.Л. Воронюк  

 Суддя                                                                                                        В.В. Лашин

Постанова підписана