Постанова

від 12.07.2011 по справі 2033/3-2280/11

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-2280/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2011 року суддя Фру нзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розгляну вши адміністративний матері ал, який надійшов від Державн ої податкової інспекції у Фр унзенському районі м. Харков а, про притягнення до адмін істративної відповідально сті за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м. Хар кова, громадянки України,

головного бухгал тера ТОВ НВФ «Алголь»,

мешкає: АДРЕСА _1,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2011 р. о 11 год. 20 хв . при перевірці господарсь кого об' єкту, розташованог о за адресою: вул. Краснодарс ька, № 171 в м. Харкові, що належи ть ТОВ НВФ «Алголь», (код за Є ДРПОУ 30236548, юридична адреса: м . Харків, вул. Краснодарська, № 171), де головним бухгалтером є ОСОБА_1, було встановлено п орушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг, а саме, порушено вед ення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зб ерігання на суму 506,12 грн., про щ о складений акт перевірки ві д 15.06.2011 року за № 3856/20/40/23/30236548.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушила п. 12 ст. 3 Зако ну України «Про застосуван ня РРО у сфері торгівлі г ромадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у судове засіданн і не з'явилася, повідомлялася про дату та час слухання спра ви своєчасно та належним чин ом, про поважність причин нея вки до суду не сповістила, зап еречень не надавала. Суд вваж ає за можливе розглядати спр аву у її відсутність, оскільк и в матеріалах справи є її зая ва з проханням розглядати сп раву за її відсутності

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься ск лад правопорушення, передбач еного ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Факт правопорушення підт верджується протоколом про а дміністративне правопоруше ння серії АА № 212301 (протокол № 52/23- 127) від 24.06.2011 р. та актом перевірки від 15.06.2011 р. за № 3856/20/40/23/30236548.

При накладенні стягнення с уд враховує характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника, ступінь його вини.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпА П,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягну ти до адміністративної від повідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУп АП та накласти адміністрати вне стягнення у вигляді штра фу на користь держави у розмі рі 85 (вісімдесят п' ять) гриве нь 00 коп.

Постанова суду може бути ос каржена шляхом подання скарг и, прокурором протесту до апе ляційного суду Харківської о бласті через Фрунзенський ра йонний суд м. Харкова протяго м 10 днів з дня винесення поста нови.

Суддя: