Постанова

від 09.06.2008 по справі ас17/354-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС17/354-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.08           Справа №АС17/354-08.

За позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодар ХХІ століття»

        про стягнення 170 грн. 00 коп.

    Суддя Коваленко О.В.

        Представники:

        Від позивача Гукова О.Г.

        Від відповідача не з‘явився.

        Прокурор: не з‘явився

        У засіданні брали участь секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 170 грн. 00 коп. заборгованості по сплаті податку на прибуток за рахунок активів.       

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Благодар ХХІ століття» зареєстроване Шосткинською районною державною адміністрацією Сумської області 23.03.2005 р., про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, яке міститься в матеріалах справи.

Крім того, відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.

Згідно ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. №1251-XII зі змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Проте, в порушення зазначеної норми Закону в результаті фінансово-господарської діяльності відповідача станом на 22.05.2008 р. за відповідачем рахується наступна податкова заборгованість, підтверджена розрахунком, а саме: 170 грн. 00 коп. заборгованості по сплаті податку на прибуток

З матеріалів справи вбачається, що сума податкової заборгованості виникла у зв‘язку із застосуванням до відповідача штрафної санкції за несвоєчасне подання декларації по податку на прибуток за 2006 рік.

Відповідно до п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.00р. зі змінами та доповненнями, відповідачеві було виставлено першу податкову вимогу №1/112 від 04.09.2007 р., яка належним чином вручена відповідачу, про що свідчить копія поштового повідомлення в матеріалах справи.

У зв‘язку з несплатою заборгованості у встановлені строки позивачем була виставлена друга податкова вимога №2/124 від 31.10.2007 р., яке також вручене відповідачу згідно поштового повідомлення.

Згідно ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-Ш зі змінами та доповненнями, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а” – “в” підпункту 4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Доказів оскарження податкового повідомлення-рішення відповідач суду не надав, тому вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 170 грн. 00 коп. підтверджений  матеріалами справи, доказів сплати боргу або аргументованих заперечень відповідач суду не надав.

Відповідно до ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків  можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його  податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин вимоги позивача і прокурора щодо стягнення з відповідача 170 грн. 00 коп. податку на прибуток за рахунок активів визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодар ХХІ століття» (41220, Сумська область, Шосткинський район, с. Ображіївка, вул.  Горького, 3, код 32054429) на користь Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Комуністична, 2, код 21102905) 170 грн. 00 коп. податку на прибуток за рахунок активів.

Заява про апеляційне оскарження постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                        О.В. КОВАЛЕНКО