Ухвала
від 17.06.2008 по справі 17/333-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/333-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                    тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" червня 2008 р.                  Справа № 17/333-08

Суддя , розглянувши матеріали

За позовом  Науково-виробнича приватна фірма "Казі-2"

до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Астон"

про стягнення 243 105,57 грн.                              

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,  

                    

                                                           Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "09" липня 2008 р. о 09:50.                                                         

  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16,  каб. 225).

3. Зобов'язати  позивача подати:  оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінал і засвідчену копію); засвідчені належним чином документи, додані до позовної заяви (ст. 36 ГПК України).

Зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та стату (оригінал і засвідчену копію); докази сплати суми боргу; письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                      

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.06.2008
Оприлюднено27.06.2008
Номер документу1760538
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/333-08

Ухвала від 01.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 08.01.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 25.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Рішення від 08.09.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 18.08.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 09.07.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 17.06.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні