Постанова

від 25.06.2011 по справі 4-0805-155/2011

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

4-0805-155/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25.06.2011 года г. Во льнянск

Вольнянский районн ый суд Запорожской области в составе председательствующ его судьи.Надворной Е.С., п ри секретаре Нешта Л.В., с учас тием прокурора - Власова Д.С., а двоката - ОСОБА_2 рассмотр ел в открытом судебном засед ании, представление начальни ка отдела СУ ГУМВД Украины в З апорожской области полковни ка милиции Клименко Р.Г об избрании меры пресечения в в иде заключения под стражу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженцу Днепропетровской обл асти, Пятихатский район, с. Гру шеватка, гражданину Украины, украинцу, образование высш ее, пенсионеру, женат, заре гистрирован по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого , -

У С Т А Н О В И Л:

В представлении следова теля указано, что ОСОБА _4 в период с 28 мая 2005 года по 16 я нваря 2009 года, являясь предсе дателем Наблюдательного Сов ета ОАО «Петромихайловское» , находящегося по юридическо му адресу: Запорожская облас ть, Вольнянский район, с. Петро -Михайловка, ул. Ленина, 89(ОКПО 0 0488800), в период августа 2008 года, ум ышленно, руководствуясь иным и личными интересами, превыс ил свои служебные полномочия должностного лица, имевшего организационно-распорядите льные полномочия по руководс тву членами Наблюдательного Совета ОАО «Петромихайловск ое»и административно - хозяй ственные полномочия по разре шению вопросов финансово-хоз яйственной деятельности пре дприятия, проводившихся Дире кцией предприятия, приняв ре шение о назначении на должно сть лица, которое не входило в число его подчиненных, в резу льтате чего были причинен су щественный вред охраняемым з аконом правам и интересам от дельных граждан и интересам юридических лиц - ОАО «Петро михайловское»и ООО «Агрофир ма им. А. Суворова».

Кроме того, бывший председа тель Наблюдательного Совета открытого акционерного обще ства (ОАО) «Петромихайловско е»(ОКПО 00488800) ОСОБА_4, 1949 года рождения, имея умысел на за владение правами на чужое им уществом в особо крупных раз мерах, путем обмана и злоупот ребления доверием, действуя умышленно, по предварительно му сговору группой лиц с ОС ОБА_5, 1956 г. рождения, работ ающим в период с 15 декабря 2008 го да по настоящее время директ ором частного ЧП «Альфа Тран зит»(ОКПО 36277532) и одновременно в период с 15 июня 2009 года по 13 авгу ста 2009 года директором ЧП «Лор илоп»(ОКПО 35672499) и ОСОБА_6, І НФОРМАЦІЯ_6, работавшим в пе риод со 2 июня 2008 года по 5 ноября 2008 года юрисконсультом ООО «А грофирма им. А. Суворова»(ОКПО 00849209), руководствуясь корыстны ми побуждениями, с целью неза конного обогащения, в период с 1 февраля 2009 года по 3 сентября 2009 года совершили оконченное покушение на завладение пра вами на распоряжение чужим и муществом ООО «Агрофирма им. А. Суворова»в особо крупных р азмерах на общую сумму 8 521 329,76 гр н. и одновременно с совершени ем оконченного покушения на завладение правами на распор яжением чужим имуществом ООО «Агрофирма им. А. Суворова»в о собо крупных размерах, повто рно совершили оконченное пок ушение на завладение правами на распоряжением чужим имущ еством ООО «Преслав»в особо крупных размерах на общую су мму 3 602 854,46 грн., каждая из которы х в шестьсот и более раз превы шают необлагаемый налогом ми нимум доходов граждан, устан овленный законодательством Украины на момент совершени я преступления, которое наме ревались разделить согласно ранее оговоренных частей, об ратить в свою пользу и исполь зовать на личные нужды.

Кроме того, бывший председа тель Наблюдательного Совета открытого акционерного обще ства (ОАО) «Петромихайловско е»(ОКПО 00488800) ОСОБА_4, 1949 г. ро ждения, одновременно, при с овершении оконченного покуш ения на завладение путем обм ана и злоупотребления довери ем(мошенничество) правами на чужое имущество ООО «Агрофи рма им. А. Суворова»и ООО «Прес лав», по предварительному сг овору группой лиц с ОСОБА_5 , 1956 г. рождения, работающим в период с 15 декабря 2008 года по н астоящее время директором ча стного ЧП «Альфа Транзит»(ОК ПО 36277532) и одновременно в период с 15 июня 2009 года по 13 августа 2009 го да директором ЧП «Лорилоп»(О КПО 35672499) и ОСОБА_6, ІНФОРМА ЦІЯ_6, работавший в период со 2 июня 2008 года по 5 ноября 2008 года юрисконсультом ООО «Агрофир ма им. А. Суворова»(ОКПО 00849209), рук оводствуясь корыстными побу ждениями, с целью незаконног о обогащения, в период с 1 февр аля 2009 года по 3 сентября 2009 года , действуя умышленно, по корыс тным мотивам, подделывали оф ициальные документы(договор а, спецификации, дополнения к ним, письма, мировые соглашен ия и т.д.), выдаваемые и удостов еряемые учреждениями либо др угими лицами, имеющими право выдавать либо удостоверять такие документы, которые пре доставляют права либо освобо ждают от обязанностей, с цель ю их дальнейшего использован ия, как самим подделывателем , так и другими лицами, а также использовали заведомо подде льные документы, что позволи ло им совершить оконченное п окушение на завладением путе м обмана и злоупотребления д оверием, правами на чужое иму щество ООО «Агрофирма им. А. Су ворова»и ООО «Преслав»в особ о крупных размерах.

25 ноября 2009 года СВ Великобе лозерского РО ГУМВД Украины в области возбуждено уголов ное дело № 800950 по ст. 190 ч.4 УК Украи ны по факту незаконного завл адения путем мошенничества п равами на имущество ООО «Агр офирма им. А. Суворова»в особо крупных размерах.

28 января 2011 года СУ ГУМВД Укра ины в Запорожской области во збуждено уголовное дело № 800950д п3 по ст. 190 ч.4 УК Украины по факту завладения имуществом ООО « Преслав»в особо крупных разм ерах.

15 июня 2011 года СУ ГУМВД Украин ы в Запорожской области возб уждено уголовное дело № 800950дп10 по ст. 365 ч.1 УК Украины в отношен ии ОСОБА_4 по факту превыш ения им служебных полномочий , т.е. умышленного совершения д олжностным лицом действий, к оторые явно выходят за преде лы предоставленных ему прав и полномочий, если они причин или существенный вред охраня емым законом правам и интере сам отдельных граждан, либо и нтересам юридических лиц.

15 июня 2011 года СУ ГУМВД Украин ы в Запорожской области возб уждено уголовное дело № 800950/2 по ч.2 ст. 15 - 190 ч.4 УК Украины в отноше нии ОСОБА_4 по факту совер шения оконченного покушения на завладение путем обмана и злоупотребления доверием, п равами на чужое имущество ОО О «Агрофирма им. А. Суворова»в особо крупных размерах на об щую сумму 8 521 329,76 грн.

15 июня 2011 года СУ ГУМВД Украин ы в Запорожской области возб уждено уголовное дело № 800950дп6/ 2 по ст. 358 ч.ч.2,3 УК Украины в отнош ении ОСОБА_4 по факту сост авления по предварительному сговору с другими лицами под дельных документов при совер шении оконченного покушения на завладение путем мошенни чества правами на имущество ООО «Агрофирма им. А. Суворова »в особо крупных размерах и их дальнейшего использ ования путем предоставления в Хозяйственный суд Запорож ской области.

15 июня 2011 года СУ ГУМВД Украин ы в Запорожской области возб уждено уголовное дело № 800950дп3/ 2 по ч.2 ст. 15 - 190 ч.4 УК Украины в отно шении ОСОБА_4 по факту сов ершения оконченного покушен ия на завладение путем обман а и злоупотребления доверием , правами на чужое имущество О ОО «Преслав» в особо крупных размерах на общую сумму 3 602 854,46 грн.

15 июня 2011 года СУ ГУМВД Украин ы в Запорожской области возб уждено уголовное дело № 800950дп7/ 2 по ст. 358 ч.ч.2,3 УК Украины в отнош ении ОСОБА_4 по факту сост авления по предварительному сговору с другими лицами под дельных документов при совер шении оконченного покушения на завладение путем мошенни чества правами на имущество ООО «Преслав»в особо крупных размерах и их дальнейшего ис пользования путем предостав ления в Хозяйственный суд За порожской области.

15 июня 2011 года уголовные дела №№ 800950дп10, 800950, 800950/2, 800950дп6/2, 800950дп3/2 и 800950дп 7/2 объединены в одно производс тво с уголовным делом № 800950.

16 июня 2011 года ОСОБА_4 зад ержан в порядке ст. 115 УПК Украи ны и содержится в ИВС ЗГУ ГУМВ Д Украины в Запорожской обла сти.

16 июня 2011 года ОСОБА_4 пред ъявлено обвинение в совершен ии им преступлений, предусмо тренных ст. 365 ч.1, ч.2 ст. 15 - 190 ч.4, 358 ч.ч.2 ,3 УК Украины.

Постановлением Вольнянс кого райсуда Запорожской обл асти от 17.06.2011 года срок задержа ния ОСОБА_4 был продлен до десяти суток в связи с необхо димостью предоставления хар актеризующих данных на обвин яемого.

В своем представлении след ователь просит избрать в отн ошении ОСОБА_4, меру пресе чения в виде содержания под с тражей, ссылаясь на то, что О СОБА_4 совершил ряд преступ лений, предусмотренных ч.2 с.15 - ст. 190 ч.4 УК Украины, относящихс я согласно ст. 12 УК Украины к ка тегории особо тяжких, за кото рые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на сро к свыше 10 лет. Также следовате ль считает, что ОСОБА_4 мо жет скрыться от следствия и с уда, воспрепятствовать устан овления истины по делу.

Прокурор представл ение об избрании ОСОБА_4 меры пресечения в виде заклю чения под стражу поддержал и просит его удовлетворить.

Адвокат обвиняемого - ОСОБА_2, просит суд не из бирать в отношении ОСОБА_4 меру пресечения в виде заклю чения под стражу и заявил ход атайство об избрании ее подз ащитному меры пресечения в в иде залога.

Обвиняемый ОСОБА_4 просит суд избрать ему меру пресечения в виде залога.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, заслушав сл едователя, прокурора защитни ка, обвиняемого ОСОБА_4, пр иходит к следующим выводам:

Согласно разъяснений Плен ума Верховного Суда Украины от 25.04.2003 года № 4 «О практике при менения судами меры пресече ния в виде содержания под стр ажей и продления сроков сод ержания под стражей на стад иях дознания и досудебного с ледствия»взятие под стражу я вляется наиболее суровой м ерой пресечения, в связи с чем она избирается лишь при нали чии оснований считать, что д ругие (менее строгие) меры пр есечения, предусмотренные ст . 149 УПК Украины, не могут обеспе чить исполнение обвиняемым процессуальных обязанност ей, которые вытекают из ч.2 ст. 148 УПК Украины и его ненадлежа щего поведения Органо м досудебного следствия не б ыли представлены суду объект ивные данные, свидетельствую щие о том, что ОСОБА_4 може т скрыться от следствия и суд а, а также воспрепятствовать установлению истины по делу , то есть не представлены ве ские доказательства в обос нование необходимости прим енения к обвиняемому именно такой меры пресечения как за ключение под стражу.

Тяжесть преступлений, инкр иминируемых в вину ОСОБА_4 , учитывается судом, но не м ожет рассматриваться как единственным основание д ля изоляции обвиняемого от общества.

Обвиняемый ранее судим не б ыл, имеет постоянное место жи тельство, положительно харак теризуется, кроме того перен ес 2 инфаркта.

Таким образом, учитывая со вокупность вышеизложенных о бстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержани я под стражей, в связи с чем с читает необходимым отказат ь в удовлетворении представ ления следователя.

Суд считает, что достаточно й гарантией явки обвиняемого по вызовам во время досудебн ого следствия и в судебные за седания и обеспечением его надлежащего процессуальног о поведения будет избрание ОСОБА_4 меры пресечения в виде залога, размер которого в соответствии с требования ми ст. 154-1 УПК Украины должен со ставить 17000 грн.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148, 149, 150, 154-1, 15 5, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении предст авления начальника отдела С У ГУМВД Украины в Запорожско й области полковника милиции Клименко Р.Г об избрании меры пресечения в виде заклю чения под стражу ОСОБА_4 - ОТКАЗАТЬ.

Избрать ОСОБА_4 меру пр есечения в виде залога в разм ере 17000 грн.

Освободить ОСОБА_4 из-по д стражи после внесения ука занной суммы на специальный расчетный счет органа досу дебного следствия.

Постановление может быть обжаловано в апелляцио нный суд Запорожской области в течении 3-х дней с момента ег о провозглашения.

Судья: Е.С.Надворная

С постановлением ознаком лен: ОСОБА_4

25.06.2011