Рішення

від 23.06.2008 по справі 15/242-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/242-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2008 р.                                                            Справа № 15/242-08

вх. № 4400/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. 

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Вікторов В.В.  відповідача - Гайдаренко Л.О.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Система" м. Харків  

до  Харківська міська рада, м. Харків  

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання прававласності за Відкритим акціонерним товариством „Система” (код 00226537) на реконструйовану нежитлову будівлю літ. „Д-1” під СТО та автомийку за адресою м. Харків, вулиця Шевченко, буд. 317, загальною площею 340,0 м. кв.

Позов обґрунтовано тим, що ВАТ „Система” за власний рахунок, з власних будівельних матеріалів та власним обладнанням було здійснено реконструкцію вказаного нежитлового приміщення, що належить йому на праві власності.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов та просив його задовольнити, відповідач вирішення спору відносить на розсуд суду.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, в зв'язку з чим суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Позивачеві на праві власності належить нежитлова будівля літ. „Д-1” по вулиці Шевченко, буд. 317 в місті Харкові. Здійснюючи свої правомочності власника майна, ВАТ „Система” за власний рахунок, з власних будівельних матеріалів та власним обладнанням було здійснено реконструкцію вказаного нежитлового приміщення.

Згідно технічного висновку, виконаного ТОВ „Харківреконструкція” (ліцензія серії АА № 775360) про стан будівельних конструкцій та можливості збереження реконструйованого нежитлового приміщення літ. „Д-1” під СТО та автомийку з облаштуванням прибудов по вулиці Шевченко, буд. 317 в місті Харкові основні будівельні конструкції будівлі деформацій не мають, відповідають вимогам стійкості, по несучій здатності знаходяться в задовільному технічному стані. Будівельна готовність СТО з автомийкою літ. „Д-1” – 100%.

КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації” виконало технічний паспорт, відповідно до якого по вулиці Шевченко, 317 в місті Харкові літ. „Д-1” складає 340,0 кв. м.

Згідно висновку державної санітарної епідеміологічної експертизи за результатами державної санітарно-епідеміологічної експертизи нежитлова будівля літ. „Д-1” відповідає вимогам діючого санітарного законодавства України і відповідає вимогам збереження будівництва.

Відповідно до листа ГУ МНС України в Харківські області не заперечує проти збереження реконструйованої нежитлової будівлі літ. „Д-1”.

Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Харківській області розглянуто матеріали щодо збереження реконструйованої будівлі літ „Д-1” та надано висновок, яким управління не заперечує проти експлуатації об'єкту.

За зазначений обставин справи суд приходить до висновку, що позивачем на земельній ділянці, наданій для відповідної мети, за власний рахунок було реконструйовану нежитлову будівлю літ. „Д-1” під СТО та автомийку за адресою м. Харків, вулиця Шевченко, буд. 317, загальною площею 340,0 м. кв.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається  в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Згідно із частиною 2 статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень статті 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позов про визнання за відкритим акціонерним товариством „Система” (код 00226537) права власності на реконструйовану нежитлову будівлю літ. „Д-1” під СТО та автомийку за адресою м. Харків, вулиця Шевченко, буд. 317, загальною площею 340,0 м. кв. є обґрунтованим, в зв'язку з чим підлягає задоволенню, а витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд покладає на позивача відповідно до його вимоги в позовній заяві.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 328, 331, 392 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 43, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за Відкритим акціонерним товариством „Система” (код 00226537) право власності на реконструйовану нежитлову будівлю літ. „Д-1” під СТО та автомийку за адресою м. Харків, вулиця Шевченко, буд. 317, загальною площею 340,0 м. кв.

Повний текст рішення підписано  23.06.2008 року.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.