Рішення

від 04.08.2011 по справі 3/5005/6904/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.08.11р. Справа № 3/5005/6904/2011

За позовом Дніпропетр овського технікуму зварюван ня та електроніки імені Є.О. Па тона, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю науково -дослідного центру "Клініка М едікор", м.Дніпропетровськ

про стягнення 45 150,34 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 0823 від 03.08.11р.

відповідача - не з'явився (п ро час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнут и з Відповідача борг з відшко дування витрат на утримання орендованого нерухомого май на - 44 185,85 грн., пеню - 964,49 грн.

За уточненим розрахунком П озивача основний борг Відпов ідача становить 40 577,76 грн., про щ о Позивач зазначив у відпові дній заяві від 04.08.11р., у якій нав ів розрахунок.

Відповідач явку повноважн ого представника у судове за сідання не забезпечив, причи ну неявки представника суду не повідомив, відзив на позов та документи витребувані су дом не надав.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК Ук раїни, розглядається за наяв ними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.05р. сторонами укладено Договір про відшкодування в итрат Балансоутримувача (Поз ивача) на утримання орендова ного нерухомого майна та над ання комунальних послуг орен дарю (Відповідачеві), за яким Б алансоутримувач забезпечує обслуговування, експлуатаці ю та ремонт будівлі, що знаход иться за адресою: м.Дніпропет ровськ, вул. Шевченка, 17, загаль ною площею 546 кв.м, а Орендар бер е участь у витратах Балансоу тримувача на виконання взяти х робіт пропорційно займаній ним площі в цій Будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих Балансоутри мувачем за цим Договором. Оре ндар користується приміщенн ям, яке складається з кімнат, с анітарно-побутових приміщен ь, коридорів загальною площе ю 546 кв.м., розміщеним на 2-му та 4-м у поверхах Будівлі, вартістю (залишковою, експертною) 1 368 000,00 г рн. відповідно до плану розмі щення приміщення, що додаєть ся до договору. Орендоване пр иміщення використовується з метою проведення медичної п рактики (п. 1.1 Договору). Зазначе ний Договір укладено строком на одинадцять місяців, що діє з 01.03.05р. до 01.11.2006р. (п. 5.1 Договору).

Сторонами неодноразово ук ладались додаткові угоди до Договору з метою продовження строку його дії. Додатковою у годою від 01.10.09р. строк дії Догов ору продовжено до 31.12.10р.

01.10.10р. сторонами укладено Дог овір про відшкодування витра т Балансоутримувача на утрим ання орендованого нерухомог о майна та надання комунальн их послуг, за яким Балансоутр имувач забезпечує обслугову вання, експлуатацію та ремон т будівлі, що знаходиться за а дресою: м.Дніпропетровськ, ву л. Шевченка, 17 (надалі - Будівля) , а Орендар бере участь у витра тах Балансоутримувача на вик онання взятих робіт пропорці йно займаній ним площі в цій Будівлі (п. 1.1 даного Договору).

Орендар зобов'язався не піз ніше 10 числа місяця, наступног о за звітним місяцем, вносити плату на рахунок Балансоутр имувача, або організації, що н адає товариству послуги, за с анітарне обслуговування при будинкової території та допо міжних приміщень Будівлі, те хнічне обслуговування Будів лі відповідно до загальної п лощі Приміщень, на ремонт від повідно до відновної вартост і Приміщення, та відшкодуван ня затрат на комунальні посл уги. При несвоєчасному внесе нні плати, сплачувати пеню із розрахунку 0,2 % від суми за коже н день прострочки (п. 2.2.3 Догово ру).

Відповідно до п. 2.2.4 Договору плата за комунальні послуги складає:

теплопостачання - з розра хунку 2,17 % від фактичної суми ви трат на виробництво теплової енергії;

електропостачання - пропо рційно орендованій площі від загального рахунку;

водопостачання та водовід від - пропорційно орендовані й площі від загального рахун ку;

дезінфекція та дератизаці я - пропорційно орендованій п лощі від загального рахунку;

земельний податок - згідн о з розрахунком, поданого у Жо втневу ДПІ.

Так, згідно з рахунками Пози вача № 119 від 30.11.10р., № 122 від 27.12.10р., № 129 від 30.12.10р., № 4 від 31.01.11р., № 6 від 31.01.11р., № 14 від 28.02.11р., № 17 від 28.02.11р., № 28 від 31.03.11р . Позивачем надані Відповіда чеві послуги за період з лист опада 2010р. по березень 2011р. на за гальну суму 40 577,76 грн. Зазначені рахунки отримані Відповідач ем, про що свідчать наявні у ма теріалах справи реєстри вида чі рахунків. Відповідач за на дані Позивачем послуги своєч асно не розрахувався, у зв'язк у з чим, з метою досудового вре гулювання спору, Позивачем н а адресу Відповідача направл ялась претензія з вимогою сп латити борг. Дана претензія з алишена Відповідачем без від повіді й задоволення.

За уточненим розрахунком П озивача, борг Відповідача за період з листопада 2010р. по бере зень 2011р. складає 40 577,76 грн.

Відповідач доказів відсут ності боргу чи контррозрахун ку стягуваної суми господарс ькому суду на час розгляду сп рави не надав.

Відносини, що виникли між ст оронами у справі на підставі Договору про надання послуг , є господарськими зобов' яз аннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відн осин мають застосовуватися в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей передбач ених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 901 ЦК Україн и за договором про надання по слуг одна сторона (виконавец ь) зобов'язується за завдання м другої сторони (замовника) н адати послугу, яка споживаєт ься в процесі вчинення певно ї дії або здійснення певної д іяльності, а замовник зобов'я зується оплатити виконавцев і зазначену послугу, якщо інш е не встановлено договором. П оложення цієї глави можуть з астосовуватися до всіх догов орів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'я зання.

Статтею 193 ГК України визнач ено, що суб'єкти господарюван ня та інші учасники господар ських відносин повинні викон увати господарські зобов'яза ння належним чином відповідн о до закону та інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться. Кожн а сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для нале жного виконання нею зобов'яз ання, враховуючи інтереси др угої сторони та забезпечення загальногосподарського інт ересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК Укра їни одностороння відмова в ід зобов'язання або односто роння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вс тановлено договором або зако ном. Зобов'язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимо г цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставл яться.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його не виконання аб о виконання з порушенням умо в, які визначені змістом зобо в' язання. Договір є обов'яз ковим для виконання сторонам и (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК Укра їни боржник вважається таким , що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов'я зання або не виконав його у ст рок, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК Ук раїни учасники господарськи х відносин несуть господарсь ко-правову відповідальність за правопорушення у сфері го сподарювання шляхом застосу вання до правопорушників гос подарських санкцій на підста вах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законам и та договором.

Посилаючись на п. 2.2.3 Договор у, Позивачем на прострочений борг Відповідача нарахована пеня у розмірі 964,49 грн. за періо д прострочення з 11.01.11р. по 18.04.11р.

Господарським судом перев ірено розрахунки Позивача за допомогою електронної систе ми "Законодавство" та з ураху ванням положень Закону Украї ни "Про відповідальність за н есвоєчасне виконання грошо вих зобов'язань", ст. 3 якого пер едбачено, що розмір пені, пе редбачений статтею 1 цього З акону, обчислюється від сум и простроченого платежу та н е може перевищувати подвійн ої облікової ставки Націон ального банку України, що ді яла у період, за який сплачуєт ься пеня і встановлено, що за з азначений період пеня стано вить 504,84 грн.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог та заперечень. О бставини справи, які відпові дно до законодавства повин ні бути підтверджені певним и засобами доказування, не можуть підтверджуватись інш ими засобами доказування.

З урахуванням викладеного , беручи до уваги, що Відповіда ч не скористався своїм право м надати заперечення на позо в та документи на їх обґрунту вання, суд вважає, що позов під лягає задоволенню частково: 40 577,76 грн. - основного боргу, 504,84 г рн. - пені, решта вимог задово ленню не підлягає.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, с удові витрати слід покласти на обидві сторони, пропорцій но розміру задоволених вимог .

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-117 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити част ково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідного центру "К лініка Медікор", 49044, м.Дніпропе тровськ, вул. Шевченка, 17 (код ЄД РПОУ 32299243) на користь Дніп ропетровського технікуму зв арювання та електроніки імен і Є.О. Патона, 49044, м.Дніпропетров ськ, вул. К.Цеткін, 2а (код ЄДРПОУ 00129314) основний борг - 40 577,76 грн., пеню - 504,84 грн., державне мито - 41 0,82 грн., витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу - 214,74 грн.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня пі дписання його повного тексту .

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане