ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.08.11 Справа № 21/47б/2011.
За заявою
кредитора - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в
м. Луганську,
до боржника - Приватного підприємства «Науково-консалтингова фірма
«Агрохімсервіс», м. Луганськ,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі Меженській Ю.О.,
представники сторін:
від кредитора:
- ОСОБА_1, довіреність №2849/24-504 від 24.01.2011, Ленінська МДПІ у м. Луганську;
- ОСОБА_2, довіреність №6/10 від 04.01.2011, Ленінська МДПІ у м. Луганську;
від боржника :
- не прибув;
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в :
обставини справи: банкрутство з підстав ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон); підготовче засідання;
- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 27.07.2011 № 21/47б/2011);
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;
- на адресу суду надійшли:
- раніш:
- повернення 03.08.2011 поштового відправлення з повідомленням № 91016 0942102 2 з ухвалою суду від 27.07.2011 № 21/47б/2011 про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу боржника Приватного підприємства «Науково-консалтингова фірма «Агрохімсервіс», м. Луганськ, вул. Братів Махових, буд. 4Г, з довідкою відділення зв'язку "Луганськ" від 01.08.2011 б/н про відсутність адресата;
- повернення поштового відправлення з ухвалою суду від 27.07.2011 № 21/47б/2011 про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу засновника боржника Пасічника Степана Івановича (АДРЕСА_1), з довідкою відділення зв'язку "Червоногвардійське Луганської області" від 30.07.2011 б/н про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає;
- довідка від 04.08.2011 № 10733501 (без серії) державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому є запис 7 від 15.11.2010 про проведення реєстраційної дії - внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, якою є юридична адреса: 91002, м. Луганськ, Кам‘янобрідський район, вул. Братів Махових, буд. 4Г;
- довідка від 01.08.2011 № 13-52/231 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є 91002, м. Луганськ, Кам‘янобрідський район, вул. Братів Махових, буд. 4Г; керівник Пасічник Степан Іванович;
- лист від 08.08.2011 № 1431 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з повідомленням про те, що до Відділу звернувся арбітражний керуючий Остапенко Руслан Вікторович, ліцензія НОМЕР_1 від 08.09.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, з заявою про призначення ліквідатором по даній справі, у зв’язку з чим вона спрямовується до суду, з інформацією щодо його зайнятості по 7 справах про банкрутство, з доданням заяви від 05.08.2011 арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство та копії його ліцензії;
- на початку судового засідання 09.08.2011 кредитор Ленінська МДПІ у м. Луганську надав лист від 09.08.2011 № 40210/10, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:
- за ухвалою від 27.07.2011 суд порушив провадження у справі № 21/47б/2011 за заявою кредитора –Ленінської МДПІ у м. Луганську до боржника –Приватного підприємства «Науково-консалтингова фірма «Агрохімсервіс», м. Луганськ, вул. Братів Махових, буд. 4Г, ідентифікаційний код 34279826, про банкрутство з підстав ст. 52 Закону, тобто щодо відсутнього боржника, та призначив розгляд справи на 11 годин 30 хвилин 09.08.2011;
- у підготовчому судовому засіданні розглядається заява від 21.07.2011 № 30776/10 (вхідний по канцелярії суду № 49-3418/11 від 25.07.2011) кредитора –Ленінської МДПІ у м. Луганську, яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Науково-консалтингова фірма «Агрохімсервіс», м. Луганськ, вул. Братів Махових, буд. 4Г, ідентифікаційний код 34279826, в зв’язку з тим, що боржник припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою; розмір грошових зобов’язань боржника перед кредитором, як зазначено у заяві, складає 2376130 грн. 25 коп. заборгованості, в тому числі 1813943 грн. 28 коп. основного боргу, 562115 грн. 14 коп. штрафних санкцій та 71 грн. 83 коп. пені;
- боржник відзив на заяву, витребувані додаткові докази, в тому числі про погашення боргу, суду не подав, заяву кредитор не оспорив, у судове засідання для подання пояснень за обставинами за заявою не з’явився;
- справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та ч. 2 ст. 52 Закону;
- під час розгляду та дослідження у підготовчому судовому засіданні 09.08.2011 матеріалів справи за заявою з’ясувалося, що кредиторські вимоги у розмірі 2376130 грн. 25 коп. заборгованості, в тому числі 1813943 грн. 28 коп. основного боргу (3 черга), 562115 грн. 14 коп. штрафних санкцій (6 черга) та 71 грн. 83 коп. пені (6 черга), підтверджені наданими належними доказами кредитора, в тому числі: розрахунком суми податкового боргу по боржнику станом на 19.07.2011; постановою від 16.11.2010 №2а-7945/10/1270 Луганського окружного адміністративного суду та виконавчим листом по ній, постановою від 10.02.2011 ВП №24383138 Кам‘янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом від 03.01.2011 по адміністративній справі №2а-7945 Луганського окружного адміністративного суду; податковим повідомленням-рішенням від 11.06.2010 №0002871710/0; корінцем першої податкової вимоги від 06.04.2010 № 1/872 16512/24504; довідною розрахунків з бюджетом; другою податковою вимогою від 02.07.2010 № 2/1620 31303/24-504 та її корінцем; податковим повідомленням-рішенням від 04.02.2010 №0000292310/0 та його корінцем; корінцями податкових повідомлень-рішень від 24.02.2010 №№0002101900/0 та 0002111900/0; податковими повідомленнями-рішеннями від 20.04.2010 №0000632310/0 №0000642310/0 та їх корінцями та іншими;
- згідно з довідкою від 29.07.2011 № 15/43-3350 Комунального підприємства бюро технічної інвентаризації, м. Луганськ, право власності на нерухомість за боржником не зареєстроване;
- відповідно до довідки від 04.08.2011 № 11/14-3969 ВРЕР м. Луганськ, підпорядкованого УДАІ УМВС України в Луганській області, за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані;
- відповідно до довідки від 20.07.2011 № 1-24/894 Інспекції Держтехнагляду, м. Луганськ, за боржником сільськогосподарської та тракторної техніки не зареєстровано;
- відповідно до довідки від 22.07.2011 № 4-2-14/2893 Управління Держкомзему у м. Луганську інформація щодо оформлення права власності або користування на земельну ділянку у боржника на території м. Луганська відсутня;
- під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні також з'ясувалося, що із довідок: від 11.04.2011 № 9613013 (без серії), доданої до заяви, та від 04.08.2011 № 10733501 (без серії), надісланої суду за запитом державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вбачається, що до реєстру внесені відповідно 15.11.2010 та 18.11.2010 записи №№ 7 та 8 –реєстраційна дія щодо внесення відомостей про відсутність боржника – юридичної особи за місцем знаходження, тобто юридичною адресою, якою є: м. Луганськ, вул. Братів Махових, буд. 4Г, як це передбачено ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців";
- факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням (юридичною адресою) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців згідно з приписами ст. 17 цього Закону слугує підставою для визнання судом боржника відсутнім;
- ця остання за терміном виникнення концепція судової практики вищого юрисдикційного органу з господарського судочинства знайшла своє відображення і у постанові Верховного Суду України (далі –ВСУ) від 06.06.06. по справі № 9/33б, в якій зазначено, що, розглядаючи справу про банкрутство за правилами ст. 52 Закону, якою передбачено особливості банкрутства відсутнього боржника, в підготовчому засіданні, суду слід мати на увазі, що предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи та факт відсутності її керівних органів за її місцезнаходженням (юридичною адресою), та підтримана у постановах ВСУ від 22.05.07 у справі № 21/19-06-518, від 22.05.07 у справі №02-2-24/6373 та інших;
- аналогічна позиція щодо цього питання міститься і в постанові Вищого господарського суду України від 07.10.09 по справі № 21/44б та інших;
- чинним законодавством не встановлений термін відсутності боржника за його місцезнаходженням (юридичною адресою), як не встановлений і термін відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцем знаходження (ч. 1 ст. 52 Закону);
- враховуючи, що місцезнаходження боржника та його керівних органів на цей час не встановлене, його слід вважати відсутнім;
- за приписами ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування;
- відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб;
- відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 18 цього Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони можуть бути використані в спорі з третьою особою;
- даний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням;
- господарський суд, враховуючи наявні докази та обставини, які склалися по справі на цей час, на підставі ст. 22, ч. 2 ст. 52 Закону визнає відсутнього боржника Приватне підприємство «Науково-консалтингова фірма «Агрохімсервіс», м. Луганськ, вул. Братів Махових, буд. 4Г, ідентифікаційний код 34279826, банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 09.08.2012;
- на адресу суду надійшов згаданий лист Відділу з питань банкрутства у Луганській області з повідомленням про те, що до Відділу звернувся арбітражний керуючий Остапенко Руслан Вікторович, ліцензія НОМЕР_1 від 08.09.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, з заявою про призначення ліквідатором по даній справі, у зв’язку з чим вона спрямовується до суду, з інформацією щодо його зайнятості по 7 справах про банкрутство, з доданням заяви від 05.08.2011 арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство та копії його ліцензії;
- кредитор на день розгляду справи не надав суду згоди на призначення його ліквідатором;
- суд, враховуючи фактичні обставини, які склалися по даній справі на цей час, специфіку спеціальної судової процедури, відсутність згоди ініціюючого кредитора та інших заяв та пропозицію, задовольняє пропозицію за згаданим листом Відділу з питань банкрутства у Луганській області, і відповідно до ст.ст. 1, 2, 31, 4, 23-25, 52 Закону призначає з 09.08.2011 по 09.08.2012 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Остапенка Руслана Вікторовича, ліцензія НОМЕР_1 від 08.09.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на якого покладає повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 14-6, 15, 16, 22-34, 52 Закону;
- за таких обставин, суд зобов'язує ліквідатора Остапенка Р.В.:
- у десятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання відсутнього боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу (абзац дев’ятнадцятий ст.1 Закону) оголошення з відомостями про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кола кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання останнього банкрутом. Газетне оголошення повинне містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного судом банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора згідно з ч. 5 ст. 23 Закону. Докази виконання цього припису –примірник газети надати до суду до 25.08.2011. Або вжити заходи за ч. 5 ст. 52 Закону (у виключному випадку);
- розглянути надіслані кредиторами заяви з грошовими вимогами до відсутнього боржника, визнаного судом банкрутом, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів не пізніше 15.10.2011;
- не пізніше 01.11.2011 подати до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з дотриманням вимог ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону;
- відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 09.08.2012;
- згідно зі ст. 23 Закону за наслідками визнання боржника банкрутом:
- підприємницьку діяльність банкрута завершити з 09.08.2011;
- строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обов’язкових платежів) вважати таким, що настав з 09.08.2011;
- припинити з 09.08.2011:
- нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;
- повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном;
- скасувати з 09.08.2011 арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном;
- з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд на підставі ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 115 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4,14-6, 15, 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
п о с т а н о в и в :
1. Визнати обґрунтованими заявлені грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 2376130 грн. 25 коп. заборгованості, в тому числі 1813943 грн. 28 коп. основного боргу (3 черга), 562115 грн. 14 коп. штрафних санкцій (6 черга) та 71 грн. 83 коп. пені (6 черга).
2. Визнати боржника –Приватне підприємство «Науково-консалтингова фірма «Агрохімсервіс», м. Луганськ, вул. Братів Махових, буд. 4Г, ідентифікаційний код 34279826, відсутнім.
3. Визнати відсутнього боржника – Приватне підприємство «Науково-консалтингова фірма «Агрохімсервіс», м. Луганськ, вул. Братів Махових, буд. 4Г, ідентифікаційний код 34279826, банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 09.08.2011 по 09.08.2012, призначити з 09.08.2011 по 09.08.2012. ліквідатором по справі арбітражного керуючого Остапенка Руслана Вікторовича, ліцензія НОМЕР_1 від 08.09.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на якого покласти повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 14-6, 15, 16, 22-34, 52 Закону.
4. За наслідками визнання боржника банкрутом:
4.1. Підприємницьку діяльність банкрута завершити з 09.08.2011.
4.2. Строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обов’язкових платежів) вважати таким, що настав з 09.08.2011.
4.3. Припинити з 09.08.2011:
- нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;
- повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
4.4. З 09.08.2011 скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном.
5. Зобов'язати ліквідатора Остапенка Руслана Вікторовича:
- у десятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання відсутнього боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу (абзац дев’ятнадцятий ст.1 Закону) оголошення з відомостями про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кола кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання останнього банкрутом. Газетне оголошення повинне містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного судом банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора згідно з ч. 5 ст. 23 Закону. Докази виконання цього припису –примірник газети надати до суду до 25.08.2011. Або вжити заходи згідно з приписами ч. 5 ст. 52 Закону;
- розглянути надіслані кредиторами заяви з грошовими вимогами до відсутнього боржника, визнаного судом банкрутом, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів у строк до 15.10.2011;
- не пізніше 01.11.2011 подати до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з дотриманням вимог ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону;
- відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 09.08.2012.
6. Призначити розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 08.11.2011. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
7. Зобов‘язати ліквідатора Остапенка Р.В. надати суду до дня слухання справи на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів у відповідності до приписів ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону, разом з доказами виконання приписів постанови: з заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам, а також витягами з Державних реєстрів іпотек та обтяжень рухомого майна і Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо банкрута.
Додатково проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати суду у засіданні.
8. Справу розглянути за участю кредиторів та ліквідатора Остапенка Р.В.
Визнати явку цих осіб у судове засідання обов‘язковою.
9.Постанову надіслати:
- кредитору;
- банкруту;
- ліквідатору Остапенку Р.В. (АДРЕСА_2);
- Кам‘янобрідьському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ;
- Відділу з питань банкрутства у Луганській області;
- Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ;
- Кам‘янобрідському районному у м. Луганську суду (до відома);
- засновнику –Пасічнику Степану Івановичу (Луганської область, Міловський район, сел. Зарічне, вул. 50 років Перемоги ВВВ, 23).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2011 |
Оприлюднено | 12.08.2011 |
Номер документу | 17619004 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Кривохижа Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні