Ухвала
від 04.08.2011 по справі 7/79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.08.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

Проспект Миру , 20

У Х В А Л А

про забезпечення позову

“04” серпня 2011 року справа №7/79

Позивач: Товариство з обм еженою відповідальністю "Ніж инські лабораторії скануючи х пристроїв",

вул. Чернігівська 112 Б , м. Ніж ин, Ніжинський район, Чернігі вська область,16600

Відповідач-1: Приватне підп риємство "Нива-В.Ш."

вул. Паньківська, 5, м. Київ 33,01 033

Відповідач-2: Головне управ ління юстиції у Чернігівські й області

пр-т. Миру, 43, м. Чернігів,14000

Відповідач-3: Публічне акці онерне товариство "Всеукраїн ський Акціонерний Банк" ву л. Зоологічна, 5, м. Київ 119,04119

Третя особа на стороні від повідача-3 без заявлення само стійних вимог на предмет спо ру: Приватний нотаріус Ніжин ського міського нотаріально го округу Бублик Тетяна Мико лаївна,

вул. Шевченка, 37, м. Ніжин, 16600

про визнання недійсним и результатів прилюдних торг ів, визнання недійсним свідо цтва про придбання майна з пр илюдних торгів

Суддя Н.О.Скорик

Представники сторін не викликались

Товариством з обм еженою відповідальністю ?Ніж инські лабораторії скануючи пристроїв?? подано позов про в изнання недійсними результа тів проведених 10.06.2011 р. прилюдни х торгів з реалізації належн ого ТОВ ?Ніжинські лаборатор ії скануючи пристроїв? нерух омого майна та земельної діл янки, а також про визнання нед ійсним свідоцтва про придбан ня майна з прилюдних торгів, в идане 05.07.2011 р. приватним нотаріу сом Ніжинського міського нот аріального округу Чернігів ської області ОСОБА_1 Пуб лічному акціонерному товари ству ?Всеукраїнський акціоне рний банк?.

03.08.2011 р. Товариством з обм еженою відповідальністю ?Ніж инські лабораторії скануючи пристроїв? подано заяву про вжиття заходів до забезпечен ня позову шляхом заборони Пу блічному акціонерному товар иству «Всеукраїнський акціо нерний банк»укладати будь - я кі правочини щодо відчуження нерухомого майна, реалізова ного йому на прилюдних торга х 10.06.2011 р., а саме:

- нежитлової адміністратив ної будівлі з цегли зазначен ої на плані літерою «А»загал ьною площею 2107,0кв.м., нежитлово ї адміністративної будівлі з цегли зазначеної на плані лі терою «А1»загальною площею - 1593,9кв.м., цокольного поверху ко рпусу №1 з бетонних блоків по значеного на плані літерою « ЦпА»загальною площею - 612,7кв. м., цокольного поверху корпус у №2 з бетонних блоків позначе ного на плані літерою «ЦпА1»з агальною площею - 476,5кв.м., мезо ніну корпусу №2 з цегли познач еного на плані літерою «М3»за гальною площею 58,1кв.м., прибудо ви з цегли позначеної на план і літерою «а»загальною площе ю -13,6кв.м., ганку з цегли позначе ного на плані літерою «а1», ган ку з цегли позначеного на пла ні літерою «а2», ганку з цегли позначеного на плані літерою «а3», ганку з цегли позначеног о на плані літерою «а4», ганку з цегли позначеного на плані літерою «а5», прибудови з цегл и позначеної на плані літеро ю «а6»загальною площею-42,8 кв.м., ганку з цегли позначеного на плані літерою «а7», огорожі з металу позначеної на плані л ітерою «1», туалету з дерева по значеного на плані літерою « У», що знаходиться за адресою : вул. Шевченка, 2, м. Ніжин, Черні гівська область,

- земельної ділянки загальн ою площею 0,3725 (нуль цілих три ти сячі сімсот двадцять п' ять десятитисячних) га, цільове п ризначення - землі промисло вості, землі житлової та гром адської забудови, комерційне використання, кадастровий н омер - 7410400000:04:001:0029, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 2, м. Н іжин, Чернігівська обл.,

право власності Відповіда ча - 3 на яке посвідчене Свідо цтвом від 05.07.2011 р., виданим прива тним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального окру гу ОСОБА_1, зареєстрованим в реєстрі за №1102.

Свою заяву ТОВ ?Ніжинські ла бораторії скануючи пристрої в? обґрунтовує тим, що Відпові дач-3, який згідно свідоцтва ві д 05.07.2011 р. в даний час фактично м ає статус власника спірного нерухомого майна, може безпе решкодно володіти, користува тися та розпоряджатися цим м айном на власний розсуд, зокр ема, вчиняти будь - які прав очини щодо даного майна, в том у числі, з його відчуження. Від чуження ж спірного майна Від повідачем -3 може істотно утру днити або навіть взагалі уне можливить виконання рішення суду по даній справі у випадк у задоволення позову і повер нення позивачем даного майна у свою власність. Позивач так ож посилається на те, що в проц есі використання майно може бути пошкоджене або знищене як самим Відповідачем-3, так і особами, яким його може реалі зувати Відповідач-3.

На підставі викладеного по зивач стверджує, що існує оче видна небезпека утруднення а бо унеможливлення виконання можливого рішення господарс ького суду по справі, завданн я Позивачеві значних збиткі в, враховуючи вартість спірн ого майна, порушення законни х прав та інтересів Позивача у випадку невжиття заходів д о забезпечення позову. Вжитт я такого заходу до забезпече ння даного позову, як накладе ння заборони Відповідачеві - 3 вчиняти будь - які правочин и щодо відчуження спірного м айна перешкодить його реалі зації чи переоформленню Від повідачем-3. Одночасно, вжиття такого заходу до забезпечен ня позову в жодній мірі не пер ешкоджатиме законній діяльн ості Відповідача -3, який воло діє цим майном на даний час, то ді як невжиття цього заходу м оже призвести до додаткових витрат по відновленню права позивача, зокрема, необхідно сті звернення до суду з додат ковими позовами про визнання недійсними договорів про пр одаж нерухомості, актів про ї ї переоформлення.

Відповідно до ст. 66 Господа рського процесуального коде ксу України господарський с уд за заявою сторони, проку рора чи його заступника, яки й подав позов, або з своєї ініц іативи має право вжити, перед бачених статтею 67 цього Кодек су, заходів до забезпечення п озову. Забезпечення позову д опускається в будь-якій стад ії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможл ивим виконання рішення госпо дарського суду.

Позов забезпечується: накл аданням арешту на майно або г рошові суми, що належать відп овідачеві; забороною відпові дачеві вчиняти певні дії; заб ороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета с пору; зупиненням стягнення н а підставі виконавчого докум ента або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупин енням продажу арештованого м айна, якщо подано позов про зв ільнення цього майна з-під ар ешту (ст. 67 Господарського про цесуального кодексу України ).

Судом взято до уваги доводи позивача щодо доцільності в життя зазначеного ним заход у забезпечення позову з врах уванням того, що Відповідач - 3 на даний час фактично має ста тус власника спірного нерухо мого майна, може безперешкод но володіти, користуватися т а розпоряджатися цим майном на власний розсуд, зокрема, вч иняти будь - які правочини щ одо даного майна, в тому числі , з його відчуження. Відчуженн я ж спірного майна Відповіда чем -3 може істотно утруднити в иконання рішення суду по дан ій справі у випадку задоволе ння позову.

Суд вважає за доцільне вжит и заходів забезпечення позов у в частині заборони відчуже ння спірного майна.

За таких обставин, заява ТОВ ?Ніжинські лабораторії скан уючи пристроїв? підлягає зад оволенню.

Керуючись ст.ст. 66,67,86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з об меженою відповідальністю ?Ні жинські лабораторії скануюч их пристроїв? про вжиття захо дів забезпечення позову задо вольнити.

2. Заборонити Публічному акц іонерному товариству ?Всеукр аїнський акціонерний банк?, м . Київ (код 19017842) укладати будь - я кі правочини щодо відчуження нерухомого майна, придбаног о ним на прилюдних торгах 10.06.201 1 р., а саме:

- нежитлової адміністрати вної будівлі з цегли зазначе ної на плані літерою «А»зага льною площею 2107,0кв.м., нежитлов ої адміністративної будівлі з цегли зазначеної на плані л ітерою «А1»загальною площею - 1593,9кв.м., цокольного поверху корпусу №1 з бетонних блоків позначеного на плані літерою «ЦпА»загальною площею - 612,7к в.м., цокольного поверху корпу су №2 з бетонних блоків познач еного на плані літерою «ЦпА1» загальною площею - 476,5кв.м., мез оніну корпусу №2 з цегли позна ченого на плані літерою «М3»з агальною площею 58,1кв.м., прибуд ови з цегли позначеної на пла ні літерою «а»загальною площ ею -13,6кв.м., ганку з цегли познач еного на плані літерою «а1», га нку з цегли позначеного на пл ані літерою «а2», ганку з цегли позначеного на плані літеро ю «а3», ганку з цегли позначено го на плані літерою «а4», ганку з цегли позначеного на плані літерою «а5», прибудови з цегл и позначеної на плані літеро ю «а6»загальною площею-42,8 кв.м., ганку з цегли позначеного на плані літерою «а7», огорожі з металу позначеної на плані л ітерою «1», туалету з дерева по значеного на плані літерою « У», що знаходиться за адресою : вул. Шевченка, 2, м. Ніжин, Черні гівська область,

- земельної ділянки загальн ою площею 0,3725 (нуль цілих три ти сячі сімсот двадцять п' ять десятитисячних) га, цільове п ризначення - землі промисло вості, землі житлової та гром адської забудови, комерційне використання, кадастровий н омер - 7410400000:04:001:0029, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 2, м. Н іжин, Чернігівська обл.,

право власності Відповіда ча - 3 на яке посвідчене Свідо цтвом від 05.07.2011 р., виданим прива тним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального окру гу ОСОБА_1, зареєстрованим в реєстрі за №1102.

3. Дану ухвалу направити сто ронам та третій особі.

4. Дана ухвала може бути оска ржена до Київського апеляцій ного господарського суду у с троки, визначені ст. 93 Господа рського процесуального коде ксу України.

Суддя Н.О.Скорик

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення04.08.2011
Оприлюднено12.08.2011
Номер документу17620735
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/79

Постанова від 17.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Постанова від 30.11.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 03.11.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 07.10.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 07.10.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 13.09.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 13.09.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні