Ухвала

від 18.05.2011 по справі 2/2312/219/11

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2/2312/219/11

У Х В А Л А

18 травня 2011 року Суддя Маньківського районно го суду, Черкаської області І.Д.Калієвський, розгляну вши заяву АТ "Райфайзен Бан к Аваль" про обмеження прав а виїзду за межі України: ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жите ля АДРЕСА_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕ СА_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦ ІЯ_3, жителя АДРЕСА_2;ОС ОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4., жител я АДРЕСА_2;-

В С Т А Н О В И В:

Як витікає із заяв и 24 травня 2007 року між відкрити м акціонерним товариством « Райффайзен Банк Аваль», п равонаступником якого є Публ ічне акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль», т а громадянином України ОСО БА_3 було укладено кредитни й договір № 354411/2263/0198-7. За умовами К редитного договору Кредитор надав відповідачу кредит в с умі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривен ь 00 копійок строком на 120 місяці в з кінцевим строком погашен ня 23.05.2017 року. Процентна ставка за умовами п. 1.4. Кредитного дог овору становила 18,50 % річних. Дл я забезпечення виконання від повідачем зобов'язань за кре дитним договором 24.05.2007 року між кредитором та Громадянами У країни ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 було укладено Д оговір поруки № 354411/2263/0198-7п відпов ідно до п. 1.2. Договору поруки По ручителі прийняли на себе зо бов'язання відповідати за по вне та своєчасне виконання б оржником відповідачем його боргових зобов'язань перед к редитором за кредитним догов ором в повному обсязі. Станом на 14.03.2011 р. загальна сума заборг ованості, яку необхідно спла тити становить 49 829 грн. 46 коп. , що змусило АТ "Райфайз ен Банк Аваль" звернутись д о суду з даною заявою про забе зпечення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріа ли справи, вважає за необхідн е в задоволенні заяви АТ "Ра йфайзен Банк Аваль" про обм еження права виїзду за межі У країни: ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жи теля АДРЕСА_2; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АД РЕСА_2;ОСОБА_8, ІНФОРМАЦ ІЯ_4., жителя АДРЕСА_2, слід відмовити виходячи із того, щ о згідно Закону України “Про порядок виїзду з України і в' їзду в Україну громадян Укра їни ” право виїзду з територі ї України може бути обмежене громадянинові України у вип адку коли діють неврегульова ні аліментні, договірні чи ін ші невиконані зобов'язання - д о виконання зобов'язань, або р озв'язання спору за погоджен ням сторін у передбачених за коном випадках, або забезпеч ення зобов'язань заставою, як що інше не передбачено міжна родним договором України, ко ли він ухиляється від викона ння зобов'язань, покладених н а нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань, коли щ одо нього подано цивільний п озов до суду - до закінчення пр овадження у справі. Проте зая вник в своїй заяві не зазначи в на який період, термін необх ідно застосувати обмеження в иїзду, що є суттєвим порушенн ям вимог Закону України “Про порядок виїзду з України і в' їзду в Україну громадян Укра їни ”

На підставі викладен ого, керуючись законом Украї ни “Про порядок виїзду з Укра їни і в' їзду в Україну грома дян України ”, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні з аяви АТ "Райфайзен Банк Ав аль" про обмеження права виїз ду за межі України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя А ДРЕСА_1; ОСОБА_4, ІНФОР МАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жи теля АДРЕСА_2;ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4., жителя АДРЕ СА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апел яційний суд Черкаської облас ті через Маньківський районн ий суд Черкаської області пр отягом п' яти днів.

СУДДЯ І.Д.КАЛІЄВСЬКИЙ