Ухвала

від 22.04.2008 по справі 15/11-08(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про

повернення позовної заяви

22

квітня 2008 р.                                                                             

Справа № 15/11-08(02-2а)

             Суддя господарського суду   ,

розглянувши матеріали справи

за

позовом: Фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)  

до: Гайсинської міської ради ( м.

Гайсин, вул. 1 Травня, 7) 

про

стягнення 343838 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ

:

Приватним

підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Гайсинської міської ради про стягнення

коштів в сумі 343838 грн. за поставлені продукти харчування в дитячі навчальні

заклади м. Гайсина в 2007-2008 роках.

Розглянувши

матеріали позовної заяви судом встановлено наступне.

Право

на звернення до господарського суду реалізовується шляхом подачі позовної

заяви, яка повинна відповідати вимогам ст. 54 ГПК  України по формі та змісту та виконанням

обов'язків, передбачених ст.ст. 56, 57 цього Кодексу.

Відповідно

до п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які

підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Згідно

ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від

21.01.2003р.  із заяв майнового

характеру, що подаються до господарських судів, розмір державного мита складає

1 % ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не

більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн.

і не більше 25500 грн.

Із

заявленої позивачем до стягнення суми боргу в розмірі 343838 грн., розмір

державного мита має складати 3438,38 грн. ( 1% ціни позову), в той час, як

позивачем згідно квитанції № 14 від 18.04.2008р. сплачено 8,50 грн. та згідно

квитанції № 157 від 18.04.2008р. 

сплачено 102 грн., всього ж сплачено 110,50 грн. Недоплата складає

3327,88 грн.

Таким

чином позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому

розмірі, що згідно п. 4 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної

заяви без розгляду.

Крім

того, в порушення п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України до позовної заяви не додано

обґрунтованого розрахунку стягуваної суми.

Керуючись

п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

:

Позовну заяву №  б/н 

від 17.04.2008р. (вх. № суду 731 від 21.04.2008р.) на 2-х аркушах  разом з доданими матеріалами  повернути позивачу.

У

відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне

мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 8,50 грн., сплачене за

квитанцією № 14 від 18.04.2008р. та в сумі 102 грн., сплачене за квитанцією №

157 від 18.04.2008р., підлягає поверненню.

У

відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про

державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету

Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження 

Порядку  оплати  витрат з 

інформаційно-технічного  забезпечення  судових 

процесів, пов'язаних  з

розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу  в сумі 118 грн.,

сплачені згідно квитанції № 16 від 18.04.2008р. , підлягають поверненню.

Суддя                                                 

віддрук. прим.:

1 - позивачу

2 - відповідачу

3 - в наряд