Постанова
від 07.09.2009 по справі 3-529/09
ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-529/09 Копія:

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2009 року Щорський р айонний суд Чернігівської об ласті

в складі: головуючого- судді Лихошерста В.В

при секретарі- Мирошниченк о A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Щорса справу про притягн ення до адміністративної від повідальності ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, уродженку та ме шканку АДРЕСА_1, не працюю чу, українку, громадянку Укра їни, до адміністративної від повідальності не притягувал ася, -

за ч. 1 ст. 160 КпАП України -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2009 року о 09-30 год., на пероні з алізничного вокзалу ст. Щорс , гр. ОСОБА_1, торгувала прод уктами харчування власного в иготовлення, в не установлен ому для цього місті, чим скоїл а правопорушення, передбачен е ч. 1 ст. 160 КпАП України.

В судовому засіданні ОСО БА_1 була відсутня.

її вина підтверджується п ротоколом про адміністратив не правопорушення № 624 від 07.08.2009 p ., рапортом працівника ЛВ ст. Щ орс Тулуп Б.Г.

Враховуючи особу правопор ушниці, обставини скоєного п равопорушення суд вважає нак ласти на ОСОБА_1 адміністр ативне стягнення у вигляді ш трафу, -

Керуючись ст. ст. 221, 276-285 КпАп У країни, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у в чиненні правопорушення, пере дбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП Україн и і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь д ержави в розмірі 17 (сімнадцять ) грн.00 коп.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представнико м, захисником, потерпілим, йог о представником або на неї мо же бути внесено протест прок урора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апе ляційна скарга, протест прок урора, подані, після закінчен ня цього строку, повертаютьс я апеляційним судом особі, як а її подала, якщо вона не заявл яє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у п оновленні строку відмовлено .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.

СудЩорський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення07.09.2009
Оприлюднено05.09.2011
Номер документу17631996
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-529/09

Постанова від 13.10.2009

Адмінправопорушення

Новоайдарський районний суд Луганської області

Лободюк В.А.

Постанова від 07.09.2009

Адмінправопорушення

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В. В.

Постанова від 23.07.2009

Адмінправопорушення

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В.В.

Постанова від 21.07.2009

Адмінправопорушення

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В.В.

Постанова від 27.04.2009

Адмінправопорушення

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Маркєлов Р.І.

Постанова від 24.07.2009

Адмінправопорушення

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л.Ф.

Постанова від 21.04.2009

Адмінправопорушення

Балтський районний суд Одеської області

Наумчак Л.І.

Постанова від 23.12.2009

Адмінправопорушення

Дворічанський районний суд Харківської області

Рябоконь Євгенія Анатоліївна

Постанова від 13.03.2009

Адмінправопорушення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Рішко Г.І.

Постанова від 13.01.2009

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні