Постанова
від 11.09.2009 по справі 3-544/09
ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-544/09 р. Копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2009 р. Щорський райо нний суд Чернігівської облас ті в складі: головуючого-судд і Лихошерста В.В.

при секретарі Мирошниченк о A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Щорсі справу про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженц я та мешканця АДРЕСА_1 не п рацюючого, українця, громадя нина України, раніше до адмін істративної відповідальнос ті не притягувався, -

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2009 року, о 20-30 год., в м. Щорсі, г р. ОСОБА_1, перебуваючи в ст ані алкогольного сп"яніння, в дома вчинив сварку зі своєю д ружиною гр. ОСОБА_2, в ході я кої декілька разів вдарив її рукою в обличчя, чим скоїв пра вопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСО БА_2 був відсутній.

Його вина підтверджується протоколом про адміністрати вне правопорушення від 24.08.2009 ро ку, заявою та поясненням ОС ОБА_2, поясненням ОСОБА_1

Враховуючи особу правопор ушника, обставини скоєного п равопорушення суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти а дміністративне стягнення у в игляді штрафу, -

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 245-249, 276-285 К пАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП Укр аїни і накласти на нього стяг нення у вигляді штрафу на кор исть держави в розмірі 51 (п' я тдесят однієї) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі п ро адміністративне правопор ушення може бути оскаржена о собою, яку притягнуто до адмі ністративної відповідально сті, її законним представник ом, захисником, потерпілим, йо го представником або на неї м оже бути внесено протест про курора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Ап еляційна скарга, протест про курора, подані після закінче ння цього строку, повертають ся апеляційним судом особі, я ка її подала, якщо вона не заяв ляє клопотання про поновленн я цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлен о.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя- В.В. Лихошерст

СудЩорський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення11.09.2009
Оприлюднено05.09.2011
Номер документу17631998
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-544/09

Постанова від 20.05.2009

Адмінправопорушення

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Крючков І. І.

Постанова від 11.09.2009

Адмінправопорушення

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В. В.

Постанова від 02.03.2009

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В. І.

Постанова від 10.08.2009

Адмінправопорушення

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л. Ф.

Постанова від 20.07.2009

Адмінправопорушення

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

Постанова від 12.02.2009

Адмінправопорушення

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень А.А.

Постанова від 03.11.2009

Адмінправопорушення

Кегичівський районний суд Харківської області

Рибальченко Раїса Іванівна

Постанова від 20.05.2009

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Буцмак Ю.Є.

Постанова від 03.03.2009

Адмінправопорушення

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Лаврік В.В.

Постанова від 23.01.2009

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Осіпова Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні