Ухвала

від 29.09.2006 по справі 2/177/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/177/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

 "29" вересня 2006 р. Справа № 2/177/06

Кредитори: 1) Державна податкова інспекція у Заводському районі,    

                          м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а;

                     2) Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі

                         м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а;

  Боржник:  Мале виробниче підприємство “Паралель”,

                   м. Миколаїв, вул. Декабристів, 69;

Ліквідатор: Фоменко В. М. ( ліц. Серії АБ №271514 від 08.11.2005р.).

                                                    Суддя  Моргуленко Т.Є.

Без виклику сторін.

Суть спору: Про припинення провадження у справі про банкрутство

                    Малого виробничого підприємства “Паралель”, м. Миколаїв.

На виконання Постанови суду від 26 липня 2006 р. ліквідатором Малого виробничого підприємства “Паралель”, м. Миколаїв, Фоменко В.М. 25 вересня 2006 р. надано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.

Розглянувши наданий ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Справу про банкрутство Малого виробничого підприємства “Паралель” порушено за заявою кредитора Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, безспірні грошові вимоги якого складають 130 грн.

Постановою суду від 03.08.06 р. боржника  визнано банкрутом на підставі ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999 р., відкрита ліквідаційна процедура, визнанні грошові вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у Заводському районі, у сумі 130 грн. та призначено ліквідатором Арбітражного керуючого Фоменко Віру Михайлівну.  

Ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом III “Ліквідаційна процедура” Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та надав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

В результаті проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було надіслано запити про наявність кредиторських вимог до:

-          Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, від якого отримано відповідь про наявність кредиторських вимог по підприємству-боржнику у сумі 1773 грн. 16 коп.;

-          Заводського районного центру зайнятості населення, м. Миколаїв, від якого отримано відповідь про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

-          Миколаївського обласного відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування  з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, від якого отримано відповідь про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

-          Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва, від якого отримано відповідь про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

-          Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, від якого отримано відповідь про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

За заявами, які надійшли до ліквідатора, ним складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1903 грн. 16 коп.

Визнані вимоги кредиторів не можуть бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника. Згідно з п.6 ст.31 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги слід вважати погашеними.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 25 вересня 2006 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов'язань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується довідкою Відділення по організації діяльності реєстраційно-екземенаційних підрозділів ВДАІ УМВС України в Миколаївській області №1012 від 21.08.06 р. про відсутність за Малим виробничим підприємством “Паралель” зареєстрованих транспортних засобів, та довідкою КП Миколаївського МБТІ від 14.09.06 р. №4927 про відсутність у банкрута нерухомого майна.

На запит ліквідатора до Головного управління статистики у Миколаївській області надійшла відповідь №05/2-191 від 23.08.06 р., що за 2000-2005 р.р. Мале виробниче підприємство “Паралель” до органів статистики не звітувало.

Відповідно до повідомлення з Державного архіву Миколаївської області №01-22/8-891 від 31.08.06 р. документи Малого виробничого підприємства “Паралель”, м. Миколаїв, на зберігання до архіву не надходили. На запит ліквідатора №964 від 21.08.06 р. до Архіву з особового складу Управління архівної роботи та урочистих подій Міськвиконкому, надійшла відповідь за вих. №164 від 04.09.06 р., що архівні документи з особового складу Малого виробничого підприємства “Паралель”, на зберігання до архіву не надходили. Документація довгострокового зберігання, печатка та штампи підприємства-банкрута вважаються втраченими, про що ліквідатором зроблено об'яву в газеті «Маклер»№37 від 13 вересня 2006 р.

Згідно листа №20641 від 08.09.06 р. Державної виконавчої служби у Заводському районі на виконанні відсутні виконавчі документи про стягнення з Малого виробничого підприємства “Паралель”.

Згідно даних ДПІ у Заводському районі Мале виробниче підприємство “Паралель” не має відкритих розрахункових рахунків в установах банків.

За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює, що підтверджується Актом перевірки обстеження юридичної адреси №17/24-134 від 15.05.06 р. проведеної інспекторами Центральної МДПІ (правонаступник в результаті реорганізації –ДПІ у Заводському районі).

Витрати по держмиту неможливо віднести за рахунок банкрута через відсутність коштів. Ініціюючий кредитор від сплати держмита звільнений.

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені ст.ст. 32,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або  визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.ст. 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Малого виробничого підприємства “Паралель”, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 69, (код ЄДРПОУ 13852443) станом на 25 вересня 2006 р.

2.          Ліквідувати Мале виробниче підприємство “Паралель”, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 69, зареєстроване рішенням Виконкомом Миколаївської міської ради, свідоцтво про державну реєстрацію №1513 від 27.12.1991 р.

3.          Провадження у справі припинити.

4.          Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу Виконкому Миколаївської міської ради та Головному управлінню статистики в Миколаївській області.

5.          Зобов'язати ліквідатора повідомити Державного реєстратора про завершення ліквідаційної процедури.

6.          Дану ухвалу надіслати: для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно ч. 5 ст. 39 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ч. 2 ст. 32 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”, ст. ст. 19, 20 ЗУ “Про господарські товариства” державному реєстратору Виконкому Миколаївської міської ради та Миколаївському обласному управлінню держстатистики;

    до відома: кредиторам, ліквідатору.

Суддя Т.Є.Моргуленко