Постанова

від 04.02.2011 по справі 3-267/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-267/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

04 лютого 2011 року рок у суддя Павлоградського місь крайонного суду Дніпропетро вської області Самоткан Н.Г., р озглянувши матеріал, що наді йшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпр опетровської області у відно шенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, громадянина України, урод женця с.Ольгінка Волноватс ького району Донецької облас ті, працюючого керівником П П БФ «Алекс», раніше до адміні стративної відповідальност і не притягався, що мешкає: А ДРЕСА_1,

про притягнення д о адміністративної відповід альності у відповідності до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 07 грудня 2010 р оку ДПІ м.Павлограда ПП БФ «Ал екс», розташованого за адрес ою: Дніпропетровська область , м.Павлоград, вул.Ст.Фронту, бу д.131-А, код 13416469, було встановлено, що керівник ПП БФ «Алекс»О СОБА_1 несвоєчасно подав пл атіжні доручення на перераху вання належного до сплати по датку на прибуток, терміном с плати є 19.11.2010 року у сумі 194,63 грн., п о декларації з податку на при буток від 05.11.2010 року №68233 граничн им терміном подання є 09.11.2010 року , а фактично борг погашено пла тіжним дорученням від 22.11.2010 рок у №45 у сумі 194,63 грн., чим порушено вимоги п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 ЗУ «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податку перед бюд жетними та державними цільов ими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІ І.

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, про час і міс це слухання справи був належ ним чином повідомлений, прич ини неявки не повідомив.

У протоколі про адміністра тивне правопорушення зазнач ено, що ОСОБА_1 вину свою ви знав.

Вивчивши надані суду матер іали про адміністративне пра вопорушення, проаналізувавш и все між собою у сукупності, п риходжу до висновку, що ОСО БА_1 винен у скоєнні адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії АХ №039292 від 07 грудня 2010 року, ак том перевірки ПП БФ «Алекс», № 310/15/1-13416469 від 07.12.2010 року.

Таким чином, вважа ю за необхідне накласти на пр авопорушника адміністратив не стягнення у вигляді штраф у, оскільки застосування сам е такого стягнення буде дост атнім для його виправлення і попередить нові правопоруше ння.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 Коде ксу України про адміністр ативні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накл асти адміністративне стягне ння у вигляді штрафу на корис ть держави у розмірі 85 (вісімд есят п' ять) гривень.

Постанова може бут и оскаржена в апеляційному п орядку до апеляційного суду Дніпропетровської області ч ерез Павлоградський міськра йонний суд Дніпропетровсько ї області шляхом подачі скар ги в 10-ти денний строк з дня вин есення постанови.

Суддя: Н. Г. Самоткан